Kanalintujen metsästysajat Suomessa

[slowhand]

[NoVoeHelevetti]

[Ippetti]

[NoVoeHelevetti]

Ippetti on kyllä asialinjalla.

[slowhand]

[Jokotai]

[CatKiller]

Snowland.
Meidän seurassa aktiivisia nuoria (18-35v) on 4-5kpl.
Itse lukeudun tuohon porukkaan ja olen aina kolmiolaskennassa mukana, jos se vaan on mahdollista (kesällä vietän ajan järvellä joko kisoissa tai treenaamassa). Muuten porukka koostuu lähinnä eläkeläisistä ja maatilallisista.
Maatilallisilla on omat kiireet keväästä syksyyn ja eläkeläiset oman kunnon ja voimien mukaan osallistuu mielellään talkoisiin ja laskentoihin.
En moiti vanhoja "partoja" missään nimessä. Niiltä olen saanut paljon oppia metsästyksen eri saroilla.
Nuoria ei ole meidän kylillä seuraan kovasti tulossa/kasvamassa vaikka ne ilomielin otetaan porukkaan mukaan, jos vain on maanomistajan perheestä tai edes lähisuvusta.

Sori Off-topic
_________________
"Se suvun syötti, heimon juotti, esivanhemmat elätti."

[slowhand]

CatKiller, ok. Ymmärsin tai tulkitsin hiukka väärin viestisi. Noinhan se monessa seurassa on, tekijät loppuu. Mutta jatkamme yhdessä kohti järkevämpiä metsästrysaikoja, ilman turhia rajotuksia ja rajotuksen rajotuksia!

[xyxy]

Vähälle jäi keskustelu kolmiolaskentojen tuloksista, parista kommentista voi päätellä, että kolmiolaskennat antavat aliarvion todellisesta lintutilanteesta, kuinka paljon aliarvion, pitäisi jossakin foorumissa selvittää. Viimekesänä laskenta-aikaan oli helteet, joka tunnetusti huonontaa lintujen löytymistä.

Kolmiolaskentojen tuoreet tulokset ovat kuitenkin säädösten pohjana, kun kanalintujen metsästysaikoja rustataan. Tuloksista riippuu sitten mm. talvimetsästys.

Lintukoiramiehet seuraavat aika tiukasti lintukantojen tilaa ja taidetaan joka kokeessa tehdä laskelmia kanalintutiheyksistä. Oletushan on, että koirat löytävät jokaisen linnun, missä kulkevat. Aika huonoja ovat tulokset kolmiolaskentoihin verrattuna.

Tässä keskustelussa on henki se, että ilman muuta metsästys on erittäin merkittävä kanalintujen kuolevuustekijä. Olen jo tuonne edelle kirjannut, että esimerkiksi teeren kuolevuus ei läntisessä Suomessa ole ylittänyt kymmentä prosenttia laskenta-aikaisesta kannasta.

Takavuosina prof. Harto Lindén kertoi joskus kokeillun tutkimusmielessä poistaa metsästämällä jonkin alueen kaikki kanalinnut. Tilannetta oli seurattu kolmiolaskennoilla. Tulos oli ollut, että kannasta oli saatu noin kolmannes pois. (liekkö asiaa dokumentoitu, en tiedä)

Piiperöväki on sitten sitä mieltä, että jokaisen linnun joutuminen metsästäjän reppuun on valtava tappio luonnolle ja pois niiltä, joilla on oikeasti oikeus ottaa lintuja (pedot). Hannele Pokka perusteli Natura-alueiden metsästyskieltoja sillä, että täytyyhän eläinten saada edes jossakin olla rauhassa. Ajartus näytti olevan hyvinkin piiperöväen haluamalla linjalla.

[karkuri]

jos lintuja ei ole,niin niitä ei ammuta niin paljon!ehkäpä teeri ammutaan aika vähiin pieniltä 10000 hehtaarin alueilta,mutta ei se siltikään saa vaikuttaa kokonaisuuteen,koska kuitenkin suomessa on laajat metsästysmaat/metsästäjät verrattuna moneen muuhun maahan!!
lähinnä tämä noihin heilurin esittämiin perusteluihin....

kyllä selkeästi oma kanta on pidempään jahtiaikaan,koska normaalilla työssäkäyvällä ihmisellä on rajallinen aika harrastuksiin,joten ollaan tietty aika metsällä ja se on siinä!ajankohdan voisi jakaa haluamallaan tavalla!

ei työssäkäyvällä(työtön,eläkeläinen,opiskelija)on silläkin hyvä mahdollisuus ajoittaa jahtinsa silloin,kun muut on jahdista pois ja harvempi asuu puoltavuotta metillä ja se harvempi osa vain ei siltikään vaikuta kokonaisuuteen niin paljoa!!
_________________
jos olisin kala niin olisin vastarannankiiski

[heiluri]

Minä suhtaudun metsästysajan pidentämiseen hiukan varauksella sen takia että näillä pienillä ja kuormitetuillakin kuvioilla mennään yleensä valtion aikojen mukaan ja näyttävät hyvin ehtivän näidenkin aikojen puitteissa mättää vähät poikueet olemattomiksi,seuroilla pitäisi olla rohkeutta lyhentää tarvittaessa metästysaikoja myöskin alkupäästä,ja jopa rauhoittaa kokonaan,jotta alueen talvikantaan jäisi uusiakin lintuja,johan tuolla menolla pelkkä luonnollinen poistumakin vähentää aikuisia lintuja ellei jäljelle jää tarpeeeksi nuoria yksilöitä.
Metästäjien malttiin en osaa luottaa,taidan olla niitä ani harvoja jotka ampuvat seuran pienestäkin kiintiöstä vain puolet,viimeisinä vuosina enää pari lintua vuoteen,yhden miehen maltti ei näy missään eli koko jäsenistöä koskevia toimiakin tarvitaan,jokin tagi saattaisi olla hyvinkin tarpeellinen siellä missä kannat ovat vuosikaupalla matalia tai näyttävät taantuvan pysyvästi.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Oulun Kärpät]

Paljon on puhuttu siitä että pitemmällä kaudella voisi valita metsästyspäivät itselle sopivaksi. Sellainen tuli mieleen että paljonkohan tuo pidempi kausi lisäisi metsästypäiviä per metsästäjä. Eli siis kuinka paljon, Hannele Pokan sanoin, lintuja häirittäisiin siis päivätasolla. Veikkaan että päivien määrässä ei dramaattista nousua olisi. Itsellä varmasti tulisi jonkunmoinen lisäys, mutta mikä sen vaikutus sitten olisi. Myös sellainen hyvä puoli olisi pidemmässä kaudessa että jos enemmän metsästyspäiviä siirtyisi esim marras-joulukuulle niin metsästäjien kohtaaminen muiden luonnossa liikkujien kanssa vähenisi. Nimittäin marras-joulukuun räntäsateessa saisi kyllä varmasti aivan yksin kulkea ilman pelkoa sienestäjiin tai vaeltajiin törmäilystä.

[skott]

[Repesorsa]

Nykyiset ajat ovat ihan riitttävät. Peräkammarinpojilla on takuulla ihan tarpeeksi päiviä tyhjentää syyssoitimet yhettömiin nykyisilläkin metsästysajoilla. Ja jos soidin on jo tyhjennetty, niin aamutuimaan vaan pikkuteille ajelemaan, niin saalis on varma.

[slowhand]