OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Latvalinnustusta
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 16, 17, 18  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26654

LähetäLähetetty: 28.01.2015 23:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

lähimaille ja helposti päästäviin alueisiin tuollaset 12 % on täyttä soopaa.
siksi se vaikutus on paikkapaikoin melko rajua
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Koukkupolovi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 6824
Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa

LähetäLähetetty: 29.01.2015 00:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eihän tästä ole pitkäkään aika, kun tälläkin forumilla oli esillä tutkimustuloksia, oliko peräti RKTL:n, että metsästyksen miinusvaikutus metsäkanalintuihin on vuositasolla keskimäärin 15%.
Arvelen, että tilastointia oli tehty kolmiolaskentojen ja saalistilastojen pohjalta.
Tilastot antavat keskimääräistä tietoa, joten jollain pienellä alueella metsästys voi olla kuolinsyynä 70% ja toisella 5%...
_________________
Hoc iam omni varietate caret.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pete.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Lok 2011
Viestejä: 176
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 29.01.2015 00:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Koukkupolovi kirjoitti:
Eihän tästä ole pitkäkään aika, kun tälläkin forumilla oli esillä tutkimustuloksia, oliko peräti RKTL:n, että metsästyksen miinusvaikutus metsäkanalintuihin on vuositasolla keskimäärin 15%.
Arvelen, että tilastointia oli tehty kolmiolaskentojen ja saalistilastojen pohjalta.
Tilastot antavat keskimääräistä tietoa, joten jollain pienellä alueella metsästys voi olla kuolinsyynä 70% ja toisella 5%...


http://www.rktl.fi/www/uploads/pdf/raportti378.pdf
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26654

LähetäLähetetty: 29.01.2015 00:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

kyseisen laitoksen arvioita ja laskelmia taitaa nauraa moni muukin,,, lähes joka saralla

olinkohan turhan kriittinen, parhaansa varmaan yrittävät
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Koukkupolovi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 6824
Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa

LähetäLähetetty: 29.01.2015 00:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kiitos linkistä Pete!
En tuota muistakaan erikseen lukeneeni.
Jossain netin syövereissä on myös koko valtakuntaa koskeva tutkimus..
_________________
Hoc iam omni varietate caret.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pete.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Lok 2011
Viestejä: 176
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 29.01.2015 07:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
kyseisen laitoksen arvioita ja laskelmia taitaa nauraa moni muukin,,, lähes joka saralla

olinkohan turhan kriittinen, parhaansa varmaan yrittävät


Miellyttävämpi tuota linkin julkaistua tekstiä oli lukea, kun siellä koulunsa sentäs loppuun käynyt ihminen oli osannu kirjoittaa ja tekstistä löytyi pisteet, pilkut ja isot kirjaimet Wink Idea(olinkohan turhan kriittinen, parhaasi varmasti yrität).

Raporttihan pohjautuu Riista- ja kalatalouden
tutkimuslaitoksen, Lapin, Oulun ja Kainuun riistanhoitopiirien ja Metsähallituksen toteuttamaan kyselyyn, johon oli vastannut 4900 metsästäjää, joten omasta mielestäni ihan kattava materiaali saatu kasaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
juse
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Jou 2004
Viestejä: 4741

LähetäLähetetty: 29.01.2015 08:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pete. kirjoitti:
Pohjola kirjoitti:
kyseisen laitoksen arvioita ja laskelmia taitaa nauraa moni muukin,,, lähes joka saralla

olinkohan turhan kriittinen, parhaansa varmaan yrittävät


Miellyttävämpi tuota linkin julkaistua tekstiä oli lukea, kun siellä koulunsa sentäs loppuun käynyt ihminen oli osannu kirjoittaa ja tekstistä löytyi pisteet, pilkut ja isot kirjaimet Wink Idea(olinkohan turhan kriittinen, parhaasi varmasti yrität).



Laughing Very Happy
_________________
Hatun noston kruunaa roston, suussa palaa sippiboston
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35428

LähetäLähetetty: 29.01.2015 08:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Koukkupolovi kirjoitti:
Eihän tästä ole pitkäkään aika, kun tälläkin forumilla oli esillä tutkimustuloksia, oliko peräti RKTL:n, että metsästyksen miinusvaikutus metsäkanalintuihin on vuositasolla keskimäärin 15%.
Arvelen, että tilastointia oli tehty kolmiolaskentojen ja saalistilastojen pohjalta.
Tilastot antavat keskimääräistä tietoa, joten jollain pienellä alueella metsästys voi olla kuolinsyynä 70% ja toisella 5%...

Kyllä metsästyksen vaikutus on joillakin alueilla on hyvinkin tuon 70%,mitä tulee siihen että joidenkin arvioiden mukaan heikoimmat yksilöt karsiutuvat alkukauden metsästyksellä niin se on kukkua,ei se linnun perimä vaikuta yhtään siihen miten herkästi poikalintu kuolee hauliroppiin,kyllä se talven yli selvityvä ja ensimmäisiin pakkasiin kuoleva rääpäle tippuvat haulikonlaukauksesta täsmälleen samalla tavalla,kun pieni alue kammataan vuodesta toiseen lähes tyhjäksi teeripoikueista niin talvikanta on pieni ja talvesta selviytyneitä on keväällä vähän,sen sijaan jos alkukauden mättö jää vähemmälle on talvikanta suurempi ja niitä selvinneitä keväällä enemmän,selvä asia mutta monelle vaikea tunnustaa.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26654

LähetäLähetetty: 29.01.2015 10:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jospisteetjaisotkirjaimetparantaalintukannatniinminäkinalankäyttäänniitä
Twisted Evil
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Mettäkala
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2014
Viestejä: 1980
Paikkakunta: SuomiFinland

LähetäLähetetty: 29.01.2015 10:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tai ainahan voi ehdottaa RKTL:lle miten ne tutkimukset pitää tehdä jos ei nykyiset kelpaa...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
slowhand
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2009
Viestejä: 2397

LähetäLähetetty: 29.01.2015 10:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

[quote="heiluri"]
Koukkupolovi kirjoitti:
Eihän tästä ole pitkäkään aika, kun tälläkin forumilla oli esillä tutkimustuloksia, oliko peräti RKTL:n, että metsästyksen miinusvaikutus metsäkanalintuihin on vuositasolla keskimäärin 15%.
Arvelen, että tilastointia oli tehty kolmiolaskentojen ja saalistilastojen pohjalta.
Tilastot antavat keskimääräistä tietoa, joten jollain pienellä alueella metsästys voi olla kuolinsyynä 70% ja toisella 5%...

Kyllä metsästyksen vaikutus on joillakin alueilla on hyvinkin tuon 70%,mitä tulee siihen että joidenkin arvioiden mukaan heikoimmat yksilöt karsiutuvat alkukauden metsästyksellä niin se on kukkua,ei se linnun perimä vaikuta yhtään siihen miten herkästi poikalintu kuolee hauliroppiin,kyllä se talven yli selvityvä ja ensimmäisiin pakkasiin kuoleva rääpäle tippuvat haulikonlaukauksesta täsmälleen samalla tavalla,kun pieni alue kammataan vuodesta toiseen lähes tyhjäksi teeripoikueista niin talvikanta on pieni ja talvesta selviytyneitä on keväällä vähän,sen sijaan jos alkukauden mättö jää vähemmälle on talvikanta suurempi ja niitä selvinneitä keväällä enemmän,selvä asia mutta monelle vaikea tunnustaa.[/quot

On sulla jutut. Lueppa tuo tutkimus oikein huolella, vaikka tavaamalla. Sieltä saattaa joku tiedonjyvänen luulon tilalle löytyä.Evil or Very Mad
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JSP
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 29.01.2015 11:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

PSa/ent. Kytösavu kirjoitti:
Vähän kamala lueskella että jahtikautta pitäisi poistaa alkukaudesta. Onhan tuosta nyt sivukaupalla tutkimusta, mitä alkukauden pyynti vaikuttaa verrattuna loppukauden pyyntiin. Paras siemen elää talvella, heikko lähtee koirien ja pyssymiesten mukana alkukaudesta. Huonompina vuosina jopa nuori lintu on arempaa, on tullut tutuksi. Ne lie sitä parempaa perimää.
Täällä missä metsot tuntee lähes nimeltä, on mukava seurata kun ei ne antaudu saaliiksi alkukaudesta, niiden poikia kyllä saa potkia puista vähän väliä. Jos on jollekin liian helppoa tämä alkukauden jahti, niin aloittaa sitten myöhemmin. Kannan kasvuun ei lie vaikutusta alkukauden väliin jättäminen, olisi niitä lintuja hirveästi "etelän" metsissä jos näin olisi.
Eikä niistä linnuista yleisimmillä turistimaillakaan pohjoisessa tunnu olevan pulaa, tai sitten niitä vaan osaa jo etsiä oikeista paikoista. Siellä missä pohjoisessa on vähemmän lintua, on huomattavsti vähemmän metsästystäkin.
Pitkät kaudet, ja maltilla jahtia. On kaikille vähän jotakin.


Mutta onhan se helppoa alkukaudesta kun poikueet on kasassa eivätkä osaa pelätä. Hyppivät vaan oksille josta ne voi puotella reppuun. Mistä sen tietää kauanko olisivat eläneet jos poikue olisi kerinnyt levitä tai ainakin kasvaa? Loppukaudesta ei mitenkään saa niin helposti lintuja. Kait sitä edes testata voi miten vaikuttaa? Aina vaan lopusta lyhennetään kun kelit alkaa just parantua. Tuo vaan silloin jos aivan pakko on lyhentää kautta. Muuten aivan normaalisti + 2 viikon pyynti tammikuussa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35428

LähetäLähetetty: 29.01.2015 11:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

[quote="slowhand"]
heiluri kirjoitti:
Koukkupolovi kirjoitti:
Eihän tästä ole pitkäkään aika, kun tälläkin forumilla oli esillä tutkimustuloksia, oliko peräti RKTL:n, että metsästyksen miinusvaikutus metsäkanalintuihin on vuositasolla keskimäärin 15%.
Arvelen, että tilastointia oli tehty kolmiolaskentojen ja saalistilastojen pohjalta.
Tilastot antavat keskimääräistä tietoa, joten jollain pienellä alueella metsästys voi olla kuolinsyynä 70% ja toisella 5%...

Kyllä metsästyksen vaikutus on joillakin alueilla on hyvinkin tuon 70%,mitä tulee siihen että joidenkin arvioiden mukaan heikoimmat yksilöt karsiutuvat alkukauden metsästyksellä niin se on kukkua,ei se linnun perimä vaikuta yhtään siihen miten herkästi poikalintu kuolee hauliroppiin,kyllä se talven yli selvityvä ja ensimmäisiin pakkasiin kuoleva rääpäle tippuvat haulikonlaukauksesta täsmälleen samalla tavalla,kun pieni alue kammataan vuodesta toiseen lähes tyhjäksi teeripoikueista niin talvikanta on pieni ja talvesta selviytyneitä on keväällä vähän,sen sijaan jos alkukauden mättö jää vähemmälle on talvikanta suurempi ja niitä selvinneitä keväällä enemmän,selvä asia mutta monelle vaikea tunnustaa.[/quot

On sulla jutut. Lueppa tuo tutkimus oikein huolella, vaikka tavaamalla. Sieltä saattaa joku tiedonjyvänen luulon tilalle löytyä.Evil or Very Mad

Luettu,lisäksi on tullut seurattua ympäristön lintukantoja reilut 40 vuotta,alkukauden mättö vaikuttaa rajusti kevään kantoihin,selvä asiahan tuo on,se mikä alkukaudesta tapetaan on ilman muuta pois talvikannasta ja kevääseen selviytyviä on näin vähemmän.
Alukauden pyynnin rajoittaminen jättäisi enemmän lintuja talveen jolloin kevääseen selviää enenemmän ja kanta vahvistuu,puolestaan vahvan kannan aikana pyydettäisiin koko kausi ja parin viikon talvipyynti päälle.
Tuota sietäisi kokeilla,ei se suuriakaan haittaisi koskapa nykyisellä menolla kannat eivät ainakaan vahvistu,seuraava huippu on ollut aina edellistä matalampi eikä kehityksessä näy muutosta.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pöntinen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Maa 2014
Viestejä: 156
Paikkakunta: Suomi

LähetäLähetetty: 29.01.2015 12:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tämäkin asia taitaa selvitä vain kokeilemalla, en tiedä onko sitä missään tehty. Helpointa varmaan olisi toteuttaa metsähallituksen mailla esim. lapissa vapaan metsäsoikeuden alueilla. Porrastettaisiin metsästys muutaman vuoden ajan saman kunnan(?) sisällä siten että eri alueilla/osissa metsästys alkaisi ja loppuisi aikaisin, toisissa sitten myöhemmin. Ja jossain sitten täysi kausi. Tämä tietenkin edellyttää että nämä osa-alueet valittaisiin täysin satunnaisesti, EI sen mukaan mikä niissä on lintukannan taso! Sitten seurattaisiin riistakolmilaskentojen perusteella kannan kehitystä. Vai mitä mieltä olette?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JSP
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 29.01.2015 12:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pöntinen kirjoitti:
Tämäkin asia taitaa selvitä vain kokeilemalla, en tiedä onko sitä missään tehty. Helpointa varmaan olisi toteuttaa metsähallituksen mailla esim. lapissa vapaan metsäsoikeuden alueilla. Porrastettaisiin metsästys muutaman vuoden ajan saman kunnan(?) sisällä siten että eri alueilla/osissa metsästys alkaisi ja loppuisi aikaisin, toisissa sitten myöhemmin. Ja jossain sitten täysi kausi. Tämä tietenkin edellyttää että nämä osa-alueet valittaisiin täysin satunnaisesti, EI sen mukaan mikä niissä on lintukannan taso! Sitten seurattaisiin riistakolmilaskentojen perusteella kannan kehitystä. Vai mitä mieltä olette?


Testaamalla se selviää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 16, 17, 18  Seuraava
Sivu 13 Yht. 18

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com