Lyhyet eräsukset

[slowhand]

Uusimmassa Mettä&Kalassa pari 160 cm ja pari 200 cm suksimerkkiä testissä.

[petsupaa]

[heiluri]

Laita mieluummin hieman eteen,saattaa muuten mennä hiihtely hankalaksi kun myyrämallin suksi kyntää pohjia pitkin...
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Nimismies]

petsupaa joko olet testaillu lyhkäsiä suksia? Millaset oli hiihtää? Luistaako ne yhtää vai kävelläänkö niillä? Itellä vakavassa harkinassa moiset

[petsupaa]

Niinkuin M&K:n jutussa kerrottiin niin pehmeässä lumessa kantavuus on heikko, mutta tilanne muuttunee kun lumelle tulee kantoa. Itse olen vannoutunut lumikenkämies joka omistaa myös pitkät metsäsukset, näitä lyhkäsiä olen ajatellut nopeampaan etenemiseen kuin lumikengillä. Meillä vielä tosiaan ihan pehmeät hanget eli varsinaista testiä ei vielä suoritettu.
_________________
Märkä pyyhe on kuin täyteen räitty nenäliina.

[hemis]

Tämmöisiä itse miettinyt...

https://varuste.net/OAC+Wap+127+%2B+EA+Binding?_tu=57938

Pituuksia 127-160cm väliltä.

[Sanar]

Ostin Savenmaalta Havukka Skit ja kävin niillä viikon hiihtoreissulla Lapissa. Minusta ne olivat erinomainen valinta mäkiin: koivikossa rämpiminen sujui ylös sekä alas mennessä ja höttölumessa oikeat lasketteluliikkeetkin onnistuivat. Minulla ei ollut aiemmin jonkun mainitsemaa ongelmaa siitä, että sukset olisivat sukeltaneet lumeen (ehkä siteet olivat eri paikassa kiinni?). Myös kantavuus oli riittävä (rinkan kanssa painoa oli noin 75 kg). Kovalla tunturilumella sukset liukuivat todella helposti sivulle. Korjailin ongelmaa nousukarvoilla (jyrkemmissä mäissä) ja pitovoiteella (loivemmissa ylämäissä ja alamäissä), mutta jäiselle lumelle hyvin sopiviksi suksia ei kyllä millään saa, koska kanttia ei ole tarpeeksi. Myöskään pito ei ollut suksissa sellaisenaan riittävä ainakaan minun painoiselleni. Potku alkoi ahkion kanssa pitämään vasta, kun laitoin pitovoidetta pitoalueen ulkopuolellekin molemmille puolille noin 7 cm matkan. Luisto oli alkuun tosi huono, mutta viikon reissulla se parani paljon.

Kaiken kaikkiaan olin suksien hinta-laatusuhteeseen tyytyväinen. Pienellä investoinnilla sain hauskat sukset, joilla hiihtää (melko hitaasti), laskettelee (metsäsuksiksi tosi hyvin), rämpii (hyvin) ja jotka on todella helppo kuljettaa julkisissa.

[mpikkara]

[MatiasS]

Noita oaceja/hokeja alkaa olla meän petopyynti porukassa varmaan puolella. Kaikki niitä kehuu joila on, kuulema risukkoon ei parempaa ole. Yhdellä oli aikaisemmin jonku karhun tms. pätkät mutta sano että ei voi verratakkaan.
Kaveri joka on paljon hiihtänyt eri olosuhteissa oli kyllä kokeillut noita pari tiimaa ja sanoi ettei niillä voinut oikeastaan hiihtää, toki nyt ei kanna tuo lumi yhtään. Meinasi silti laittaa hankinta listalle, nuo ko on helpot kuljettaa mm. kelkkaillessa ja risukkoonhan tuo on omiaan ko ei viitti normaali suksella edes yrittää.
Ja taian mieki nuo jossaki vaiheessa hommata, ensin pitäis kuitenki satsata kunnollisiin pitkiin suksiin. Kumminki uppolumilla mukava ko se suksen nokka nousee pinnalle. Tuskin kannattaa ainoiksi suksiksi laittaa, toki riippuu käytöstä.

[masoni]

Tätä keskustelua lukiessa tuli mieleen kun kymmenen vuotta sitten lähdin tammikuussa latvalintureissuun ruotsiin.Mukaan otin juuri hankkimani karhun pätkä eräsukset.Pituus jotain 160-170 cm ja 10-11cm leveät.Lunta oli metri ja upotti normi 270 pitkää eräsukseakin polveen/puolisääreen.Kuitenkin päätin ekana aamuna ottaa nuo uudet pätkät alle.Olihan reissu, sanon vaan..Ensimmäiset 10km mietin että käännyn vaihtamaan sukset,mutta en malttanut.Pois tulo oli sitten jo henkiinjäämistaistelua kun pimeä painoi päälle ja voimat oli ehtyneet.Kärki ei suostunut nousemaan hangen päälle ollenkaan,syö mehut miehestä kun käytännössä hiihto on kävelyä ja suksien ylös nostelua puolimetrisen hangen alta.Ei ne ollu hyvät missään muussakaan,ensimmäisen talven jälkeen luovuin niistä suosiolla.

[JSP]

[Supe]

Ehkäpä lyhyet voi ottaa juuri risukkoon ja kun on jonkin verran hankikantoa. Ainakin keskilapissa on nyt lumi keskimäärin hyvinki upottavaa.
Onkohan noissa paljon eroa ominaisuuksissa vaikka noihin ruotsin armeijan puusuksiin? Tietysti vieläkin lyhyemmät ja leveämmät. Eli hiihtäminen enemmäkin kävelymeininkiä luonteeltaan? Liukuu jonkinmoisella hangella mäkeä alas. Ylös pääsee huonommin kuin lumikengillä. Leveytensä takia haarakäynti ja sivuttain nousu vaikeampaa kuin kapeammilla suksilla?

[Repesorsa]

[JSP]

[AnttiSn]