OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Itseladatulla vai tehdaspatruunalla hirvijahtiin!
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Torikahvila, äänestykset jne.
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  

Hirvenmetsästys: itseladatut vai tehdaspatruunat?
Ainoastaan itseladatuila
47%
 47%  [ 84 ]
Pääasiassa itseladatuilla, jossain määrin tehdaspatruunoilla
19%
 19%  [ 35 ]
Suunnilleen tasapuolisesti itseladatuilla ja tehdaspatruunoilla
6%
 6%  [ 11 ]
Pääasiassa tehdaspatruunoilla, jossain määrin itseladatuilla
4%
 4%  [ 8 ]
Ainoastaan tehdaspatruunoilla
21%
 21%  [ 38 ]
Ääniä yhteensä : 176

Kirjoittaja Viesti
Unforgiven
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tou 2005
Viestejä: 2819

LähetäLähetetty: 31.12.2014 16:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nimrod kirjoitti:


Nykyään on mielenkiintoista myös se, että esimerkiksi SRA-porukka ei lataa kovinkaan suurelta osin itse patruunoitaan vaikka luulisi, että sellaisessa kulutuksessa se juuri kannattaisi. Ei, suurin osa ostaa jotain bulkkipaukkua koska kustannussäästö ei ole kuulemma kummoinen. Vai vaikuttaisiko se, että ennen kuin tuollaiset määrät olisivat edes jossain määrin mieluisia ladattavia, tarvittaisiin Dillon... = hinta.


Moni ampuu itäpaukkuja kromipiippuarskalla n. 100 m asti, mutta lataa itse pitemmän matkan paukut.

On myös sellaisia, jotka lataa kaikki paukut. Myös ysit. Vähemmistössä kuitenkin.

Kiväärinpatruunoiden latauksessa osaansa näyttelee hinnan lisäksi myös vaiva. Onhan se vaivalloisempaa tehdä isoja eriä kiväärinpatruunaa kuin pistoolinpatruunaa.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Turisti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Huh 2004
Viestejä: 611
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 31.12.2014 17:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ainakin omaan tarpeeseen on järkevää ladata itse paukut. Syitä on toki useita ja riippuen kaliiperista mutta treeni – ja metsästyskäyttöön lataan sen tähden että saan 30-06seen hyvin käyvän harjoitus- ja lintupaukun hintaan 0,93 € / kpl. Mitä mahtaa maksaa kaupassa D 46 12 g luodilla tulpattu valmispatruuna? A-Framella kun tulppaan niin hintaa tulee patruunalle 2,08 € / kpl. Eikös ne valmiit patruunat maksa jo useamman euron tuossa peruskaliiperissa. Nollakutosen jälleenlatauskustannus ilman luotia on 0,52 € nykyhinnoin. Tein juuri kartoitusta muutama viikko takaperin kun lataussessioita ollaan aloittelemassa. Ei mahdottomasti konkreettista kokonaissäästöä mutta toimivat lataukset edullisemmin kuin kaupasta, arvatakseni.

Sitten 458siin jälleenlatauskustannus ilman luotia on 0,54 € / nallihylsyruuti. Siihen vaikka A-Frame 400 gr hintaan 1,98 € / kpl niin 2,52 € tulee hintaa laatupatruunalle kappaleelta. Tässä tosin hintaa tekee ehkä edulliseksi se että ostin joitakin vuosia takaperin Buffalo Armsilta 500 kpl Winchesterin hylsyjä ja toivat kotiin asti hintaa 0,62 € kpl. Kyselin silloin myös täältä Winsun hylsyjä mutta ”ei oota” myytiin. Normaa olisin saanut 2,35 -2,54 € kappalehintaan. En ollut erityisen isänmaallinen siinä kohtaa ja tilasin jenkeistä haluamaani Winsun hylsyä. Nuo taitavat riittää pidemmäksi aikaa ja luulen etten enää tarvitse .458siin hylsytilausta miettiä, siksi laskutoimitukset tuolla hinnalla. Ja lasken ja hinnoittelen hylsyn iän 10 käyttökerralla.

Eli lintu- ja treenipaukku 30-06seen 0,93 €, isompaa A-Framella 2,08 €
Hirvi-, peura- ja karhupaukku 458siin A-Framella 2,52 € kappaleelta. Treenipaukkuja 458siin en ole nyt tehnyt vähään aikaan kun niitä on parisataa tehtynä Hornadyn RN 350 greinisillä. Enkä ole edes kattellut vähään aikaan harjoitusluotien hintoja markkinoilta. Aika edullisia mielestäni olivat silloin ja tilasin niitä silloin useampi sata. Mutta sinne reilun euron hujakoille ehkä pääsee .458 treenipaukuissa.

Mitähän nuo yllä olevia vastaavat maksaa kaupassa ja syntyykö minkälaisia hintaeroja?

Toki jos nollasta aloittaisi niin kustannuksia syntyisi eri lailla mutta tuosta näkyy karkeasti se millä hinnalla noita saa itse tehtynä ja voi sitten verrata kaupan hintoihin. Ja tämä yllä oleva sen tähden että tulisi toisenlainenkin näkökanta tähän kustannuspuoleen jos joku jälleenlataamisen aloittamista harkitsee.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 15062

LähetäLähetetty: 31.12.2014 18:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ongelma monelle on se, että patruunoiden hinta lasketaan lyhytjännitteisesti. Luodit myydään useimmiten 50-100 kappaleen erissä ja tällöin käy usein niin, että välitöntä kustannussäästöä ei synny kun osa luodeista jää "seuraavalle vuodelle". Eli moni laskee asian siten, että ostaa tehdaspatruunarasian, kohdistaa aseen niille ja metsästää. Sitten kun käy vähiin, niin ostaa lisää.

Eli vaikka kappalehinta olisi itseladatulla halvempi on kyse kuitenkin ikään kuin sijoituksesta, joka makaa varastossa. Näin karkeasti. Tämän vuoksi kustannussäästö on joillekin vaikea hahmottaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jussi72
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Jou 2004
Viestejä: 1656

LähetäLähetetty: 31.12.2014 18:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Turisti kirjoitti:


Eli lintu- ja treenipaukku 30-06seen 0,93 €,.


Hh-sportista sako range 30-06 46,90/50kpl

0,94 /kpl eli tuhat paukkua kun lataa niin säästää kympin.

Hirvi ja metsästyspanoksien latausta hintaperusteella ei kannata miettiä. Kun vaikka hirvipaukkuja menee muutama syksyssä, niin on ihan sama mitä maksaa.

Hirvi ja metsäpaukkujen lataus itse on perusteltua silloin, kun kaupasta ei saa mieleistään latausta tai luotia valmiina, kuten omalla kohdallani on ollut asia.

Täytyy kyllä tunnustaa, että lataan 30-06 ratapaukkuni edelleen itse, tottumuksen ja harrastuksen vuoksi, ja vähän säästänkin, kun lataan N110 ruudilla.

Mutta edelleen, jos kalipeeri on 308 tai 3006, niin lataus kannattaa mukavana harrastuksena, mutta ei rahallisesti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26799

LähetäLähetetty: 31.12.2014 20:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

mielestäni pikkasen jää tekopalkkaa (ellei hylsyille laske) mutta ei sillä palkoille pääse
06:lle 6,5g leikkurilla tulee jokseenki 0,6/kpl, 08:lle himpun alle
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5990

LähetäLähetetty: 31.12.2014 20:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
mielestäni pikkasen jää tekopalkkaa (ellei hylsyille laske) mutta ei sillä palkoille pääse


Ei sitä pääse metsälläkään; huomattavasti halvemmalla lihaa saa marketin tiskiltä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Aktiini
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hel 2011
Viestejä: 747

LähetäLähetetty: 31.12.2014 20:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Joskus joku sanoi ettei itselataus tule halvemmaks, saa vain ampua enemmän. Pitää mielestäni hyvinkin paikkaansa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26799

LähetäLähetetty: 31.12.2014 20:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

veetee ja akiini täysin oikeassa

kyllä lataamalla saa rahallistaki etua joissain tapauksissa, esim. 9,3x62
kun lataa mettäpaukun rinnalle reeni paukun vaikkapa 16,6 sakon kuulalla nii hinta ei pahemmin muutu siitä 0,6/kpl .
Kaiketi kaikilla isommilla etu on isompi.

Hirvi paukkuja tulee käytettyä niin tehdas kuin oma valmiste.
Yleensä lataan yhteen sopiviksi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 15062

LähetäLähetetty: 31.12.2014 21:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mulla tulee käytettyä nykyään tuota tehdaspaukkua sen vuoksi, että esimerkiksi omassa FN-Mauserissa jonka olen rakentanut käy tehdasladattu Fusion niin hyvin ja sellaisella teholla, että en näe tarvetta. Saan käytännössä nostettua nopeuksia noin 15 m/s tuosta, joka on vähän muihin tehdaslatauksiin verrattuna. Lisäksi käynti on tuosta aseesta niin hyvä, että on vaikea perustella tarvetta lataamiselle tuolla aseella. Sitten Wheleniin, .223:een ja muihin kytispyssyihin lataankin itse. Mutta tuota yhtä ruokin tehdaspaukulla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RAINER.MAJANEN
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Tam 2005
Viestejä: 559
Paikkakunta: SUOMI.

LähetäLähetetty: 31.12.2014 21:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hienoja Kommentaja Foorumilaisilta mutta muistakaa se mitä topiikin aloittelija halusi tietää niin itselataajat hirvimetsälle halajavat, ja joko tehdas taikka itse ladatuttu patruunat. Se että Normi metsästäjät hakevat sekä harjoitteluun että metsästykseen sen tehdas patruunan on ihan ok, mutta on myös onneksi paljon asiaan vihkityineitä metsästäjiä ja urheilu ammuntaa harrastavia jotka uskaltavat kokeilla jotain muuta kuin Sako,Norma, Lapua, Sierra taikka vaikkapa Woodleigtin luoteja unohtamatta monia muita valmistajia, on selvää että tarvitaan paljon aikaa jotta Uuden sukupolven/ Kokeneiden Metsästäjien Polvi uskaltavat siirtryä ajassa eteenpäin ja näin ollen alkavat myös itse lataamaan patruunat niin metsälle kuin radalle kalperista riippumatta ja huomaavat kuinka onnistuminen omillakin latauksilla on hyvän olontunteen tuova vaikutus niin metsällä kuin radalla.
_________________
sakolla metsästävä
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5990

LähetäLähetetty: 31.12.2014 21:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
veetee ja akiini täysin oikeassa

kyllä lataamalla saa rahallistaki etua joissain tapauksissa, esim. 9,3x62
kun lataa mettäpaukun rinnalle reeni paukun vaikkapa 16,6 sakon kuulalla nii hinta ei pahemmin muutu siitä 0,6/kpl .
Kaiketi kaikilla isommilla etu on isompi.

Hirvi paukkuja tulee käytettyä niin tehdas kuin oma valmiste.
Yleensä lataan yhteen sopiviksi


Tarkoitin vaan, että harrastukset maksaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26799

LähetäLähetetty: 31.12.2014 22:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä Kyllä
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15895

LähetäLähetetty: 01.01.2015 09:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jonkinlaisina sijoituksina nämä pitää ymmärtää, silloin ostetaan kun saa halvalla... tänä syksynä vajuutin puulaatikkoa jossa on sakon "räjähtävää" kuulaa, vanhaa 10,1 grammaista, jäi noita vielä muutama jäljelle:

Kauppa noita myi edukkaasti kun SHH:t oli esitelty, jotain viisi senttiä pala. Kodinhoitohuoneessa on puulaatikko jossa on n. 3000 D46-luotia, samoilla hinnoilla aikanaan ostettu, olen yrittänyt päästä N170-ruudista eroon, noilla se onnistunee, vaatii kyllä magnumnallin, ne on kalliita.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Turisti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Huh 2004
Viestejä: 611
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 01.01.2015 17:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onko kellään tietoa mitä maksaa A-Framella tulpattu 06sen ja 458sin kaupan paukku? Arvaus että about puolta halvemmalla saa itte tehtynä kun ne maksavat sen 2,08 € ja 2,58 €.

Tuolla 30-06sen D 46 12 grammasella oon ampunut Sandikassa 300 m radalla 5/5 laukausta tikkuaskin kokoiselle alalle, joskin tuuli vei kasaa 30 cm sivuun. Oli sellainen tosi tasainen, mereltä tuleva keväinen merituuli, siksi ehkä kävi niin hyvin. Ymmärrän että jos esimerkiksi ampuu sadalle metrille ja pahviin niin silloin käy halpa ratapaukku mutta jos pitäisi se teeri pudottaa pidemmältä niin silloin käynti näyttelee tärkeämpää osaa hinnan ohella, ainakin jos ero on se yksi sentti patruunaa kohden. Itseladattuna hinta/laatusuhde on ehkä parempi.

Sitten mulla on myös .308sia pari kappaletta, broidilla .375 H&H ja toisella broidilla rihlassa .222 johon on hyvin käyvät ostopaukut vaikka holkitkin olis mutta käyttö niin pientä ja halvalla saa kaupasta. Mutta useampi kaliiperi tekee myös sen että ovat "jyvittämässä" latausvehkeiden kustannuksia muilta kuin holkkien osalta. Eli minusta sekin on yksi hyvä peruste jälleenlataamiselle.

Sitten tuohon "sijoittamiseen". Komponenttien hinnannousu osaltaan kompensoi sen että komponentteihin sitoutuu pääomaa.

Jos mulla olis vain yksi kivääri jossain näissä peruskaliipereissa ja harrastus rajoittuisi vaikkapa vaan hirven porukkamettästykseen jossa muutaman elukan lupa niin kaupasta hakisin patruunani. Mutta kun latvalinnustus ja karhu- hirvi- sekä peurajahdit ovat jokasyksyisiä ja perhepiirissä (broidi ja minä) ladattavia hirvilaillisia kaliipereja on 4ssä eri väljyydessä niin silloin tarve alkaa olla toisenlainen.

Eli pohtiessa tuota jälleenlataamisen mielekkyyttä taloudellissa aspektissa on hyvä myös huomioida näitä puolia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26799

LähetäLähetetty: 01.01.2015 19:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

mutta kun on puulatikollinen rahaa lyijynä, ei inflaatio pysty
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Torikahvila, äänestykset jne. Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava
Sivu 3 Yht. 4

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com