Teräshauleilla ei tee hevonpaskaa

[JpLe]

Tulipahan kokeiltua tänään. Olin vaimoni kanssa sorsapassissa ja kyyhkynen lensi 25 metristä yli. Ammuin sitä 12/76 3.9mm hauleilla. Osui ja kyyhky putos veteen hengissä. Aikamoinen yllätys oli sitten kun alettiin tutkia osumaa: Haulit olis tyssänny rintalihoihin eikä läpäisseet edes lintua. Tuli mieleen, että jos vastaavan kokoisella lyijypanoksella ampuisi, menisi joka hauli tuolta matkalta läpi että helähtäisi. Näin on: Teräs ei paina isompanakaan tarpeeksi, että siinä olisi läpäisyvoimaa edes kunnon shokin aikaansaamiseksi.

[Spede]

[Merilinnustaja]

[JpLe]

No no, äläs vedä hernettä nenään
Jos aseesi käy teräksellä, ole onnellinen.
Katsotaanpas juttua tarkemmin:
On selvä, että jotkin haulipatruunat eivät vain sovi joihinkin haulikoihin, se on pikemminkin sääntö eikä poikkeus. Fakta on kumminkin se, että mitä raskaampi esim. 3.5mm haulin paino on (Esim. Remingtonin Hevi-shot on lyijyä painavampaa - ja kalliimpaa), sitä enemmän siinä on läpäisyvoimaa jos lentonopeus pysyy samoilla hujakoilla.

Spede, Olet aivan oikeassa: Suuremmalla haulilla on suurempi pinta-ala, joten se tarvitsee enemmän voimaa läpäisemiseen. Pyöreällä projektiililla ei ole kovin hyvät lento-ominaisuudet muutenkaan. Jos haulilla on suuri pinta-ala ja sen ominaispaino on kevyt, on selviö, että sen lähtönopeuden täytyy olla paljon suurempi että se pääsee samoihin lukemiin lyijyn tai sitä raskaamman materiaalin kanssa. Teräs ei pidä ko. syystä esim. nopeuttaan yhtä hyvin.

[ft ch]

Aika vaihtaa asetta jos *mikään* teräs ei käy kunnolla? Joo-o
_________________
Hintti saa olla muttei hirvimies

[Merilinnustaja]

[JukkaI]

Itse olen sorsastanut pelkillä rautahauleilla jo useamman syksyn. On se kumma jos esimerkiksi amerikkalaiset eivät ole näitä rautahauleilla ladattuja paukkuja pystyneet kehittämään toimiviksi niiden vuosikymmenten aikana kun ovat niitä käyttäneet! Näissä rautahauleissä pätee mielestäni erityisen hyvin se sääntä, että iso valmistaja ja pikkuisen kalliimpi hinta niin saa kunnon paukkuja. Itselläni suosikkina winchester dry lock 12/76 muistaakseni noin 3 tai 3,5 mm hauli. Kunhan jostain taas noita löydän, niin ostan isomman hivakan kerralla jottei tarvitse turvautua johonkin tarjoustavaraan mitä nurkista sattuu löytymään.
Toisaalta pummejahan saa aikaiseksi vaikka boforsin tykillä ampuisi joten ei ne pummit minkään patruunan/aseen valmistajan vikoja useinkaan ole.
_________________
Jos väittelet idiootin kanssa, varmista ettei hän tee samoin!

[OskariJ]

No onhan noita, paljon kertoisi mikä panos JpLe oli käytössä,ase, supistus jne. Ihan näin testanneena esim winsun supreme tai Xpertti ovat 40yrd matkalta tehoiltaan täysin vastaava, kuin yhtä kokoa pienempään lyijy(vihtv.metto). hauleja suurinpiirtein yht.paljon.

Joten ei tartte huutaa sen lyijyn perään, jossei osaa ampua, ennen kukaan ei valittanut vaikka hollilta ammuttu lintu jäi eloon, se oli ampujan vika, mutta nykyisin vika on paukussa vaikka linnussa olisi vain yksi reunahauli osuneena, itse ammun yhä lyijyä, sillä ei perse kestä noita korvaavien hintoja ja paikallinen ei suostunut enää hommaan laatuteräksiä, kun ei mene kaupaks kun rikkovat aseet ja eivät tapa ja muuta vastaavaa roskaa... pa¤*a puhetta
_________________
Jahtaa kaikkea mikä liikkuu ja yrittää harrastaa siinä sivussa.

[mirage]

Aika pitkälti merilinnustajan kanssa samoilla linjoilla:

etsimällä oikea panos + haulikoko + supistaja/supistusaste löytyy sellaisia yhdistelmiä että tulosta tulee jos kodalle osuu JÄRKEVÄLTÄ matkalta.

Itse on testannut tuon uuden sorsa/hanhi ruoskan (Benelli Nova Camo) Win Drylok 12/70 BBB, Win Drylock 12/76 1 + BB sekä Win Drylock 12/89 1 paukuilla ja supistajana on Hiviz LongSpur Full. Testit on olleet sen verran rohkaisevia että muita en aio vesilinnustuksessa enää käyttää, ehkä Sellier&Bellotin rautoja lukuun ottamatta.

Omasta mielestäni on sama maksaako panos 0,30€ vai 0,80€ kpl jos vain käy omaan aseeseeni hyvi eli antaa upotusta ja kuviota (upotus testattu 6mm kuiva koivuvaneri ja matka 40m --kaikki läpi!). Kuvio testattu tietyn kokoiseen paperiin ja kun tietty haulimäärä osuu määrätylle alueelle niin kuvio OK eikä saa olla isoja aukkoja. Em patruunat ovat oman seulani läpäisseet kirkkaasti -- useat lyijyt eivät pysty samaan olipa hauli koko mikä tahansa: jos laittaa karkean lyijyn (yli 3,7mm) niin kuvio kärsii eikä kaikki haulit mene vanerista läpi - haulikoko pienemmäksi niin upotus kärsii vaan kuvio voi olla jo kohtuullinen.

Ja yksi hyvä puoli noissa korvaavissa on juuri hinta:

Jää tuo turha räiskiminen ja roiskiminen ylipitkille matkoille ja huonoille paikoille (lue: "pakko ampua etteivät vaan noi sorsat/hanhet lennä naapuripassin kuville " ) ampumatta!!

ohi topicin: Kertoisko mulle joku edellä mainittua touhua harrastanut millaiset kicksit siitä saa kun saa käännytettyä linnut jotka on selkeästi menossa jollekkin muulle? Itse en viitsi moista lapsellisuutta harrastaa kun siitä saa armottoman kusipään maineen ja mulle ainakin on mukavampi fiilis nähdä komeita pudotuksia vaikka ne nyt oiskin jonkun muun tekemiä.

nimimerkillä Vastauksia odottava ettei tarvitse itse kokeilla

[Tms]

Kyllä win drylok 12/89 ja 4 mm näytti eilen hyvin pystyvän kanukkeihin,eikä tarvinnu rintalihoista haulia nyppiä JpLe

[mehtamies]

Vai terästä...höpö höpö.
_________________
Kyllä tämä sade tästä vielä pakkaseksi muuttuu,leuka rintaan ja kohti uusia vastoinkäymisiä

[RaDeK69]

Mitäs vikaa teräksessä on?.Kyllä se minulla tappaa alle 35 samanlailla kuin lyijy jopa paremmin mutta pidemälle matkalle tuota ei voi oikein käyttää.
_________________

[jarih]

Niin, ameriikan metsästäjäserkut käyttävät terästä aina 50 jaardiin asti kanukillekkin.
_________________

[mirage]

haiskahtaa että mehtamies kuuluu noihin pitkälle ampujiin...

[Tiger]