Gps-koiratutka hankinnassa - käyttäjäkokemuksia kaivataan

[Kippurahäntä]

Elikkäs 5 vuotta palvellut Tracker g400 otti ja loppu. Uuden gps-pannan hankinta on siis edessä pikaisella aikataululla. Kaipailisin asiallisia käyttäjäkokemuksia ja perusteluja muiden merkkien omistajilta kannattaako merkkiä vaihtaa. Tutkapantaa liikuttelee karjalankarhukoira sekä suomenajokoira Oulu seudun tasaisissa mutta risukkoisissa ja rämeisissä maastoissa.

[RaakaRane]

Uus G400FI kaupasta. Paras hintalaatu suhde, taisivat tarjouksessa myydä
vähän päälle 400 eurolla.

No trackeri live on joskus takunnut mutta ainoa merkki mulla mistä panta ei oo
menny koskaan rikki. Kaikista muista on panta pettänyt, mennyt vettä sisään, antennit katkeilleet ym..

No pitää korjata, carminin pannat kesti mutta enpä enää vaihtais trackeriä siihenkään.

[Vasilievski]

[veetee]

Kait ne kaikki valtamerkit on pelanneet tänä syksynä.
Kato mitä tutkia on seurueessa ja kaveripiirissä, niin yhteisseuranta on helpompaa.

Sitten jos haukkulaskurin toiminta on tärkeää niin tarkista niiden toimivuus.

[webram]

Kyllä se Tracker vaan on se ykkönen. Toimii kuin junan vessa! Tuon MK;n testin voi laittaa omaan arvoonsa kun katsoo kenen mainokset lehdessä on!

[Fuser]

^^ kenen mainoksia?? ei tainnut olla uhen yhtä tutkavalmistajan mainosta

[Harmahtava]

Käy lukemassa nuita palstoja..minusta siellä on aika moni huokaillut,että kun tuli myytyä G400 pois ja laitettua uudempi trackerin panta.. G400 kuulemma pelas paremmin.. Kun nyt olet käyttänyt sitä g400 niin tiedät mihin se pystyy.

Sitten jos arvostat paikkatiedon saamista,niin kyllä tutka on silloin UC tai barkki ja tämän tiedon vahvistaa MK lehti..
Ja jos haukkulaskuri on tärkeä,niin UC:sä se on ylivoimainen verrattuna näihin muihin merkkeihin. (ei tule risuhaukkua)

Webram.. nyt testin tekijänä ei tainnut ollakkaan trackerin käyttäjä..erälehden testikö sitten oli oikeudenmukainen? minusta silloin trackerin miehet mainitsi,ettei ole väliä vaikka testin tekijää sponsoroi trackeri
_________________
UPean oloinen android

[veetee]

[Pentium]

M&k testi kannattaa lukea. Testin mukaan UP ja B-bark pesivät trackerin paikannuksessa mennentullen. Itsellä B-bark ja hyvin pelaa.

[hiippari]

b barkilla vaan ainavaan noita vesiongelmia eivät meinaa saara pysymään kuivana mokomaa härpäkettä .... en kyllä ymmärrä miksi .... ja toi g 500 fi takkuaa aika raakasti g400 jostain syystä varmempi kampe ollu tähän mennessä itellä .. joo sitten on pari up tutkaa tähän mennessä ei pahaa sanottavaa ... paitsi jotenkin se materiaali uudemmassa mallissa kepulin olosta ... paikka tito tullut viimmeaikoina varmimmin up tutkasta ... tämä oli sitten vaan tällänen yleinen kommentti ...EI MAINOS

[nappenippe]

Valinta helppo, jos haluat varmasti toimivan kamppeen ota UC.
Ei tarvi voorumeilla itkeä huolia!

[RaakaRane]

Trackeri on siitä hyvä että sama vehe käy mäyräkoirasta hirvikoiraan. B-bark on kyllä semmonen möhkäle että ei käy mäyrikselle. trackerin saa myös liiviin
mutta laitapa liiviin up tai b-bark.

On niitä katkoja ollu b-barkillakin, käy lukemassa vaikka shhj foorumia. Eiköhän
senkin kanssa käy niin että kun laitteet lisääntyy löytyy vikojakin enempi.

Mulla oli 3v up ja kerran meni vedet sisään, korjattiin takuuseen. Sit toimi mut antenneja meni useampi joka syksy..

[jkvi]

UC:n omistajat nyt länkyttää leukojaan oli testin tulos mikä hyvänsä.

Jos haluaa toimintavarmimman tutkan niin ei kait siinä ole vaihtoehtoja. Tracker Trackersim:llä.

[Harmahtava]

[amadeus]

Ainainen tappelu parhaasta tutkasta, joku porukka vaan aina kiroaa kun tutka ei toimi, silti pitäis uskoa että se merkki on paras.
Ei täällä kukaan naura toimimattomille vehkeille, vaan pidetään lähinnä säälittävänä ettei pelit pelaa oli syy mikä tahansa, varsinkin kun niistä on joutunut vielä maksamaankin.