Vähän ehdoista

[CH]

Taas vaihtui vallesmanni ja sen myötä lupapolitiikka näyttää astuneen huonompaan suuntaan pohjoisessa Keski-Suomessa. Hain lupaa 7,62x53R TT2 -kiväärille perusteina perinneammunta ja keräily. Kun edellinen vallesmanni myönsi lupia vastaavin perustein ilman sen kummempia rajoituksia, uusi kaveri oli lisännyt ehdoiksi "käyttö sallittu teknisen kunnon toteamiseksi sekä perinneammunnoissa". Näin tyhmällä päällä asiaa voisi lähteä johtamaan siten, että vastaavasti metsästysaseen kohdalla lukisi kaiketi "käyttö sallittu metsästykseen". Hirvikiväärin tapauksesssa hirvirata-ammunnat olisi siis ammuttava jollain toisella aseella.

Eikös aselaissa ole kohta, jonka mukaan asetta voi käyttää myös muissa laillisissa harrasteissa, joihin hakijalla on oikeus, vaikkei lupaa ole näillä perusteilla anottukaan? Ainakin minulla hyväpiippuiset, ei-huippukeräilylliset sotilaskiväärit kulkevat satunnaisesti myös metsällä, mutta tuntuu mielipuoliselta (mikä lienee tarkoituskin) lupaa anottaessa kirjoittaa selostukset kaikille mahdollisille perusteluille, joihin asetta saattaa käyttää. Kiväärin kelpoisuus kun usein selviää vasta hallussapitäjävaihdoksen jälkeen. Mitkä käytännössä ovat sanktiot, jos lain koura tavoittaa hakijan puskasta "jahtikiellossa" olevan Pystykorvan kanssa?

Millainen tilanne on toisaalla? Jossainpäinhän taisi olla määräys "saa käyttää vain johdetuissa ammunnoissa".

[rehe]

Eihän se ole paha jos on "saa käyttää vain johdetuissa ammunnoissa"
sillä kaikkia ammuntoja johtaa joku, ellei itse niin toinen, eihän ase itse ammu.

Miksi laitoit vain perinneammunta ja keräily, olisit laittanut myös harjoittelun perinneammunnoihin sekä tarkkuusammunta 100-500m matkoille ja metsästyksen mikäli sitä aiot metsästykseen käyttää.

Itse ainakin luettelen kaikki mahdolliset ammunnat missä asetta mahdollisesti käytän niin ei tule mitään ehtoja käytölle koska luettelo olisi niin pitkä ettei lupaan mahdu.

[veeLAN]

Mitä itse olen oppinut on se, että kirjoitat niin paljon erilaisia käyttötarkoituksia kuin paperiin mahtuu. Nykypäivänä se on jopa helpompaa, kun saan tietokoneelle talteen perustelut ja käyttötarkoitukset kokonaisuudessaan uudelleenkäyttöä varten.
Periaatteena on antaa niin laaja käyttötarkoitusten alue, ettei ole ensinnäkään perustetta hylätä hakemusta, eikä myöskään rajoittaa käyttöä kuvailemillasi tavoin.
_________________
The thing about sport, any sport, is that swearing is very much part of it.

[CH]

[CH]

[dxman]

Käsittääkseni joillekin ei ole myönnetty aselupia lisää metsästysperusteella, vaan edellytetty keräilijä statuksen hankkimista. Näilläkin sivuilla ollut takavuosina keissejä kun harrastajalla on alkanut olemaan "Liikaa" samantyyppisiä aseita.

Tutulle oli nimismies sanonut keväällä, että oli viimeinen lupa sinulle, kun sattumien kautta kuudestoista metsästysase tuli taloon lupaväännön jälkeen.

[raiko]

Alettava sen tutun vaimonkin metsästämään.
_________________
B-tip's & foxes.

[Solifer]

Tuollaiset vallesmanni lausunnot kuulostavat kjtsulta Hallinto-oikeuteen. 97e taitaa olla hinta ja allesmanni häviää jos ainoa peruste on "liikaa aselupia".

[TH]

Aihetta hieman sivuten:

Tänään käytiin mielenkiintoinen keskustellu meidän laitoksella: jos vain mustaruudilla ammuttavaksi tarkoitetttu mustaruutiase on revolveri niin onko se lain tarkoittama mustaruutiase vai revolveri? Laitoksella oltiin sitä mieltä, että ko. suustaladattava mustaruutinallilukkorevolveri onkin lain silmissä revolveri ja tästä lankeaa erikoisvaateita, joita mustaruutiaseelle yleensä ei lankeaisi. Esitin tähän luonnollisesti eriävän näkemyksen.

Tämä liittyen lain 45§ tarkoittamaan lauseeseen: "Hankkimislupa ampumaurheilussa ja -harrastuksessa käytettävää 6 §:n 2 momentin 4–7 kohdassa tarkoitettua ampuma-asetta varten voidaan antaa luonnolliselle henkilölle vain, jos tämä esittää yhdistyslain (503/1989) 4 §:ssä tarkoitetun luvan saaneen yhdistyksen ampuma-asekouluttajan antaman todistuksen harrastuksestaan, jonka on oltava jatkunut aktiivisesti vähintään kaksi vuotta."

No, tuolla 6§:ssa määritellään eri asetyypit. Kohdat 4-7 sisältää mm. pistoolit, revolverit ja pienoissellaiset. Asetyyppi 11 määritellään "mustaruutiaseella ampuma-asetta, joka on suunniteltu ja valmistettu vain mustalla ruudilla käytettäväksi;".

Merkillepantavaa on, laitoksen esittämä tyyppi eli tyyppi 6 määritellään laissa näin: "revolverilla ampuma-asetta, jonka kokonaispituus on alle 840 millimetriä ja piipun pituus alle 400 millimetriä ja jossa käytetään pyörivään patruunarullaan ladattavaa keski- tai reunasytytteistä patruunaa;"

Tämäei mielestäni ole kovin hankala juttu vaikka annettiin niin ymmärtää. Nallilukkorevolverissa ei käytetä patruunaa, piste eli se ei ole 6-kohdan tarkoittama revolveri. Sensijaan se on mustaruutiase ja valmistajankin mielestä "black powder only".

Uhkasivat automaattisella hylsyllä mutta jätin silti hakemuksen voimaan ja pyysin päätökset kirjallisena perusteluineen. Lopuksi vielä annettiin ymmärtää, että viimeistään näytössähän se selviää, että se onkin revolveri ja siinä kohtaa viimeistään homma menee munille.

Täytyy kyllä sanoa, että on nämä hankalaksi menneet.

[Ollari]

Moni varmaan menee vipuun ja uskoo mitä laitoksella sanovat. Ehkä se on tarkoituskin.

[Kuhmon Ahma]

Ainakin minä sain aikoinaan mustaruutireukun ostettua mustaruutiaseen luvalla. Toki paljon on sen jälkeen homma muuttunut..
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa

[Kuhmon Ahma]

[TH]

[masiina]

[TH]