Mitä kenkiä käytätte?

[tuhola]

Juu, jouduin kans mainoksen uhriksi ja ostin tommoset. Hyvät jalassa, silloin ku jalaat olivat vielä terveet. Nykyään painaa jotenkin ja aina 1-2km kävelyn jälkeen yksi varvas pois paikaltaan. No toi vika on mun jalaassa. Mutta silloinkin ku jalat olivat vielä 100% kunnossa niin mieluummin laitoin kunnon kumisaappaat jalkaan. Noi sopii ihan hyvin tiellä patsasteluun mutta jotenkin ns. tosikäyttö vaatii saappaat. Vettähän nuo gorekengät ei pidä kun niitä hetken käyttää. Itsekkin kyllä huoltanut kenkiä hyvin. Nykyään pidän hirvijahdissa nuota jonkun verran tai varakenkinä jos saappaat jalaassa puljaan. Jos kilometrejä pitää taittaa niin jalkaan menee Aiglet tai sullmannin huopakumpparit, riippuen lämpötilasta.

[[peltsi]

Sama täällä, lyhyemmällä varrella tosin oli kengät. Kanalintu kauden aikana lokakuussa alkoi päästämään vettä sisään. Lähetin viime viikolla maahantuojalle kengät, niin odotellaan vastausta.

[Eräilves]

[syrjä]

Haixin tapioilla oon nyt 2011 vuodesta asti tallustanu, hyvin oon huoltanu niitä ja ainaki toistaseks on veden pitäny ulkopuolella. Muutenki mukavan tukevan tuntuset ja hyvä pohja, ei tuu liukasteltua.

Kunnon pakkasilla sitte powerbootsit jalkaan.
_________________
Ainoa viherpiiperö mitä metsä tarvitsee, on metsästäjä.

[kammo]

Mun viimeisin hankita kenkäosastolle on Lundhagsin Professional high. Oli varsinainen heräteostos, kun Trekki myi niitä alella lopettajaisissaan.
No, kyllähän se siten alkoi kotona tuntua pienen koekävelyn jälkeen, että ovat jalan leveimmältä kohdalta ahtaat. Otin yhteyttä valmistajaan, josta ilmoittivat, että lähetä monot heille jalkojen mittojen kera, niin katsovat, mitä voivat tehdä. Lopputulema oli, että venyttivät leveyttä lisää kenkään. Nyt ovat passelit. Eikä maksanut mitään - loistavaa asiakaspalvelua!

Itse kengästä:
- Kalvottomuus ja vuorettomuus ainakin toistaiseksi ehdottomasti plussaa. Kovia "märkätestejä" ei ole vielä tullut tehtyä, joten vedenpito on edelleen arvoitus.
- Pohja on mulle turhan jäykkä, käytannössä joustamaton. Toimiihan tuo varmaan ihan ok etenkin kova paino päällä, mutta hiiviskelyn voi noiden kanssa unohtaa. Pohjan malli on kuitenkin onneksi melko hyvin rullaava, etenkin etuosasta. Kanta saisi olla leveämpi ja pyörempi mun makuun. Pohjan olisi kuulemma voinut vaihtaa (noin 80€) pehmeämpään talvimalliiin, mutta sen kestävyys ei kuulemma ole mitään huippua.
- Vetolenkki olisi tarpeen.
- Työnlaatu vaikuttaa hyvältä, vaikka design onkin melko tylyä.

Aika näyttää tuleeko näistä luottokaverit.

[Kalmisto]

Löytyykö keneltäkään käyttökokemuksia Alpinan Trappereista?

Olisi tarkoitus ostaa toiset kengät Härkilan pariksi, ja noita olen hivenen ajatellut.

[Naturalis LR]

http://www.tapiolantakamailla.com/2014/05/parhaat-metsastyskengat.html
_________________
Pitkä on pilalla, mutta lyhyen voi aina jatkaa.

[AtteL]

Chirucan Boa kiristys-systeemi houkuttelee. Kellään tutulla ei ole joten toimivuudesta ei tietoa.
Onko hyvä vai rimpula?

_________________

[MettäSimo]

Liikkessä hypistellyt kyseistä kiristys "laitetta", jäi kengät ostamatta koska mielestäni jätti alhaalta löysäksi kun kiristi ylhäältä sopivaksi. Mutta tieten jos tykkää että alhaalta ovat löysät niin loistava "laite". Myyjä kehui käyttäneensä ja sanoi ettei ainakaa mee nyörit poikki
_________________
Korppi on totuus!
Korppi on vapaus!

[fiulir]

[Gerberos]

[tapmar]

[MettäSimo]

[kikulitski]

Kyllähän ne alhaalta vähän jää löysemmäksi mutta ei ole haitannut. Ainut ehkä miinus on ainakin pienoinen narina mikä kuuluu kävellessä. Pitäis varmaan jotain vaseliinia työntää kaapeleihin

[Ekkorre]

Omissa jaloissa kuluu nykyään Nokian Finnjagdit. Ei tarvi juuri nauhojen kireydellä kikkailla