| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Homer Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004 Viestejä: 1259
|
Lähetetty: 23.01.2014 10:51 Viestin aihe: |
|
|
| tjl kirjoitti: | | Hitto kun saisi kuvattua eron optiikkojen välillä niin, että kameralla onnistuisi katsoa kiikarin läpi ja ottaa siitä kuvan. Siinä näkisi pimeänäön eron. |
Itse vertailisin mieluimmin omin silmin. _________________ FI0058 |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Sulokokki Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Kes 2013 Viestejä: 25
|
Lähetetty: 07.05.2014 09:19 Viestin aihe: |
|
|
| Peto kirjoitti: | Ite ostin alkuun 200 € kiikarit ja pettymyksen jälkeen heti perään n. 500 € Steinerit.
Siinä ois säästänyt, kun ois jättänyt ne halvat kokonaan ostamatta.
Ei nuokaan Steinerit mitkään huiput ole, mutta minulle riittävät kytiskäyttöön, pystyy tunnistamaan elukan
siinä valossa, missä Zeissillä näkee vielä ampua. |
Minkä mallin Steinerit ostit? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 11297 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 07.05.2014 09:48 Viestin aihe: |
|
|
| Sulokokki kirjoitti: | | Peto kirjoitti: | Ite ostin alkuun 200 € kiikarit ja pettymyksen jälkeen heti perään n. 500 € Steinerit.
Siinä ois säästänyt, kun ois jättänyt ne halvat kokonaan ostamatta.
Ei nuokaan Steinerit mitkään huiput ole, mutta minulle riittävät kytiskäyttöön, pystyy tunnistamaan elukan
siinä valossa, missä Zeissillä näkee vielä ampua. |
Minkä mallin Steinerit ostit? |
Ranger Pro 10x42. Ihan tyytyväinen olen ollut. Vaatii tietenkin hieman vakaampaa kättä, mitä 8x, mutta näkee toisaalta enempi yksityiskohtia (sarvipiikit). _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|