Ideaali hirvenmetsästys

[optimikko]

Mikä on mielestäsi järkevin tapa järjestää hirvenmetsästys. Topiikin ideana on se, ettei tarvi miettiä niinkään käytännön puolta yms vaan kerro tähän oma yksilöllinen mielipiteesti miten järjestäisit hirven pyynnin, jos saisit tittelin: "Hirven pyynnin marsalkka".

Pistäkääpä näppäimistöt lujille Myös huumori ja utopistinen ajattelu on täysin sallittua.
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys

[nettijussi]

Tuo ideaali riippuu siittä, mis kulmaa suomea metästellään.

Omalla metästysalueella väittäsin, et tämä nykyään jo vuosien saatossa hioutunut metästyskäytäntö, seurametsästys jossa koirien osuus aivan ratkaiseva, on meille ideaali.

Passit sekä koirain lähtöpaikat/ajolinjat arvotaan. Jahdinjohtaja sit antaa ns, lukot auki komennon, kun jahti on tuottanut riittävästi päivälle tulosta.

Kauhian demokraattista, vaan monasti voisi hyvällä onnistumisprosentilla veikata jo aamulla, kuka saa ja kuka ei.

Nettijussi

[Nimrod]

Paras tapa yrittää miellyttää kaikkia on pyrkiä siihen, että jahtiporukka koostuisi sopivan kokoisista ryhmistä, jotka pystyvät pienempinä porukoina järjestämään metsästyksen itselleen sopivasti. Tällöinkään ei aina päästä kaikkia tyydyttävään lopputulokseen, mutta tällöin ollaan lähempänä kuin silloin kun tarjotaan koko porukalle yhtä ja samaa - ota tai jätä -tyylillä.

[optimikko]

Jos ei tarvi miettiä miellyttämis yms näkökantaa. Vaan puhtaasti omasta näkökulmasta.

Olisiko jahti lupavapaata? Saisiko pyytää ympäri vuoden? Olisiko kaatoluvat maksullisia?
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys

[tuhola]

Luvat annettaisiin hirvitalousalueille. Esim. 20 000-30 000ha. Jos esim. 50 lupaa niin ne saisi ampua ja käyttää ihan kuka vain. Ilmoitus vaan hirvitalousalueen päällikölle joka kirjaisi kaadetun elukan. Hommassa pelaisi tekstarijärjestelmä mikä ilmottaisi minkä verran lupia. Siinä pääsis ihan tienisteille jo. Ei kannattaisi töissä käydä syksyaikaan.

[Bearclaw]

aloitusaamuna ei mehtään sais lähteä kukaan muu kuin minä ja minun koirat, tätä jatkettaisiin 2 vkoa vähintään. Sitten ehkä vois viheltää "vaihdon", mutta niin että minä määräisin kaikki tilanteet alusta loppuun, esim vaikka olisi tehty havainto elukoista siihen ei välttämättä pääsisi kukaan..

[haylone]

Jep.

[Pussihousuelvis]

Eikös se ideaali tilanne monessa seurassa olekkin. Hirvelle vuokraaminen on automaatio. Seuratoiminnassa on vain hirvenmetsästystä. Kymmen sisäpiiriläisen tahtiin marssitaan. Vastaa inisiät "sotketaan suohon", niin kuin nim. merk. oopee eilen täällä sanoi.
_________________
http://youtu.be/otCpCn0l4Wo?t=18s

http://aijaa.com/CZV65q

[Nimrod]

Jos ei tarvitsisi miellyttää ketään, niin seuraava järjestelmä.

Jahti toteutetaan edelleen alueittain kuten nykyäänkin, eli itse kukin seura pyytää siellä missä on pyyntioikeus.

Luvat sensijaan myönnettäisiin siten, että yhdistyksessä niitä myönnettäisiin vain kokonaismäärä ja jahti toteutettaisiin katkaisujahtina. Eli sitten kun yhdistyksen alueella on käytetty kaikki luvat, lopetetaan jahti seuraavan päivän kuluessa (eli päivä aikaa kuulla ilouutinen hirvijahdin loppumisesta).

Tällä tavoin saataisiin leikattua tihentymät ja säästettyä huonojen alueiden hirvikannat. Ja muutaman vuoden jälkeen tilanne tasoittuisi ja metsänhoitoyhdistysten raivo laantuisi.

[tuhola]

Kyllä! Saataisiin kunnon kisamieltäkin jahtiin. Mukava piristys. Kuka kerkee kaataa mahdollisimman monta hirveä. Antaisi mukavasti semmoista lisävirettä touhuun.

[nettijussi]

[össi]

Ampusin kaikki hirvet oman koiran haukkuun passimiehet hoitasvat ruhot pois metästä.

[Sigamees]

[Nimrod]

[Nimrod]