Ampuma-aseiden huolellisuusvelvollisuus ja säilytystapa

[RiUDE]

Mitähän tuossa tapauksessa olisi tehty, jos ahmalla olisi ollut "oikea" kaappi pultattuna seinään.
Olisivatkohan vieneet koko kaapin väkisin, aukaisseet väkisin vai jääneet odottelemaan?
_________________
Savo suureksi.

[Elan]

[Kuhmon Ahma]

[Wikke]

Tuota noin, tämä tapaus on aika moneen postaukseen ja pariin ketjuun jyvittynyt. Eli olisiko paikallaan yhteenveto mitä kaiken kaikkiaan on tapahtunut, siltä osin kuin se vain on mahdollista? Taustoineen.

Palvelisi kovasti muitakin vastaavaan tilanteeseen mahdollisesti joutuvia.

[Kuhmon Ahma]

Tässäpä yhteenveto


Hätäkeskukseen ilmoitettu että olen käyttäytynyt itsetuhoisesti. Ilmoittaja oli tuolloin jonkin verran sekavassa mielentilassa sairastelun ja valvomisen seurauksena. Itselläni oli myös tuolloin huono päivä joka eskaloitui siihen kun potkaisin pikkuvarpaani vahingossa ovenkarmiin jolloin pääsi suusta pari kirosanaa yms. Ei kuitenkaan minkäänlaista uhkausta vahingoittaa itseäni tai muita. En ollut tuolloin kotonani.

Poistuin paikalta kun kuulin soitosta hätäkeskukseen. Ajelin makkaranpaistoon läheiseen kansallispuistoon. Illalla palatessani kotiini huomasin aseiden ja ampumatarvikkeiden kadonneen.

Noin 8 kk kuluttua aseluvat peruttu. Poliisi toteaa päätöksessään, että "ei minkäänlaista rikostaustaa, myöskään terveystiedoissa eikä elämäntavoissa mitään perustetta peruutukselle". Alkoholinkäyttö lähentelee absolutismia. Eli syynä vain tuo yksi harkitsematon lausahdus.

Valitettu Hallinto-oikeuteen. Aikaisemmin olin jo laittanut poliisille vastineen väliaikaiseen hallussapitopäätökseen liittyen.

Hallinto-oikeudelta saamassani poliisin lausunnossa oli todettu, että ampuma-aseiden säilytys ei ollut lain mukaista. Tämä oli ensimmäinen kerta kun poliisi otti tuohon kantaa.


Vastaavaan tilanteeseen joutuneille neuvoksi:
Kuulusteluun ehdottomasti lakimies mukaan. Älkää myöntäkö mitään mikä huonontaa asemaanne. Valehtelemaan ei tietenkään kannata ruveta. Lukekaa kuulustelupöytäkirja erittäin tarkasti ja moneen kertaan ennen kuin kirjoitatte nimenne alle. Olisi suotavaa että myös lakimies lukee sen. Oman toiminnan pitää olla asiallista mutta myös omia oikeuksia puolustavaa.

Kun saatte poliisilta väliaikaisen haltuunottopäätöksen, käykää viimeistään tuossa vaiheessa oikeusaputoimistossa kysymässä neuvoja. Poliisi tekee lopullisen päätöksensä aselupien suhteen ilmeisesti osittain näihin väliaikaisiin haltuunottopäätöksiin perustuen, eli näidenkin suhteen kannattaa olla tarkkana. Minulla oli ensimmäisessä haltuunottopäätöksessä mainittu, että olin "uhannut tappaa itseni". Ei pidä paikkaansa, ei alkuunkaan!!!

Jos aseluvat peruutetaan, niin valitus kannattaa tehdä. Se maksaa alle 100 euroa, joka on pieni hinta siitä, että päätös voi mennä nurin HAO:ssa.
Valitus kannattaa teettää asiansa osaavalla lakimiehellä. Työttömille tms. oikeusaputoimiston palvelut ovat ilmaisia, joten varallisuus ei ole syy jättää valittamatta päätöksestä.

Asian nostaminen esille tällä foorumilla tuo varmasti hyviä neuvoja. Minullekin neuvoja ja kannustusta on tullut YV:llä runsaasti. Kiitokset siitä!
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa

[fiulir]

Nostan hattua Kuhmon Ahmalle, kun jakaa tarinansa täällä. Veikkaan että moni muu ei uskalla tai jaksa vastaavassa tilanteessa. Hyvä että näistä puhutaan ja jaetaan tietoa.
Toivottavasti viimeistään syksyyn mennessä pyssyt takaisin.

[Peto]

Toivottavasti on kavereita, joitten pyssyillä voit tarvittaessa mettästellä.
Omassa ystäväpiirissä on sovittu, ettei kaveria jätetä, vaikka kylmät kävisi.
Aina löytyy paikka metsästää ja joku joutilas torrakko.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

[Pudejovicky]

Hyvä yhteenveto, ja jos paikkaansa pitää edes auttavasti, niin täytyy kyllä ihmetellä tätä maailmanmenoa..
Ennenvanhaan olis Reinikainen sanonu et my bad ja antanu pyssyt takas selvitettyään noi mitä oli KA:lta selvitetty. Mut pakko näköjään on ylireagoida ettei vaan missään tapauksessa musta pekka jää omaan käteen kun polliisiakin on syytelty niissä onnettomasti päättyneissä jutuissa?

Kohtuutonta. Ja mites se vanha sanonta niistä lakihommeleista menikää?

[Kuhmon Ahma]

[Kuhmon Ahma]

[Kuhmon Ahma]

Sain tänään Hallinto-oikeudelta kuulustelupöytäkirjat.
Voi hélvetti mitä soopaa olen mennyt allekirjoittamaan! Pakko myöntää että olin kuulustelussa hiton tyhmä/hermona ja poliisi käytti sitä häikäilemättä hyväkseen. Hommahen meni niin, että kerroin tapahtumista ja poliisi muokkasi niistä mieleisensä tarinan, vääristellen eräitä asioita.

Lukekaa ne poliisin kirjoitukset erittäin tarkasti ennen kuin laitatte nimenne alle!!!!!!

Asianosaisen on kuulusteltaessa pysyttävä totuudessa, mutta ilmeisesti kuulustelijan ei tarvitse. Ja menee kai kuulusteltavan piikkiin jos erehtyy allekirjoittamaan poliisin totuudesta poikkeavat sepustukset.
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa

[Wikke]

Ja halutkaa kopio...

[Jyrkkä D]

Allekirjoitit siis paperit lukematta? Tosta ei voi kyllä syyttää ketään muuta osapuolta.

[TRK]

[Solifer]

Poliisin kuulustelupöytäkirjaa ei pidä allekirjoittaa jos siinä on asioita jotka ei pidä paikkaansa. Saavat nakutella sitä totuudenmukaiseksi niin kauan että se vastaa puhuttua.

Poliisi saa kuulusteluissa valehdella, uhkailla, vedättää ja kirjoittaa mitä sattuu pöytäkirjoihin. Kuulustelu kannattaa avoimesti nauhoittaa. Ja asianajaja olisi hyvä olla paikalla.

Heidän normiasiakkaat eivät yleensä kommentoi mitään sattuneesta syystä.