| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
jmjarvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Huh 2012
Viestejä: 480
Paikkakunta: Länsi-Suomi
|
 Lähetetty: 17.03.2014 21:09 Viestin aihe: |
 |
|
| Jyrkkä D kirjoitti: |
Ei kai siinä ollut miellyttämisestä kysymys vaan lainvastaisesti säilytetyistä patruunoista? |
Jonka ainoa mahdollinen sanktio on aseiden pois otto, eikä esimerkiksi sakko? Veikaan että patruunat on sen jälkeen lukkojen takana eikä ongelmaa esiinny samalla henkilöllä.
Veikkaan että aika moni on epätietoinen miten ne patruunat pitäisi säilyttää, ehkä tiedotus asiasta auttaisi. Itselläni on kaikki lukkojen takana ja ruutiannostelijakin tyhjänä kun en lataa, mutta veikkaan että aika monella ei. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
| Lähetetty: 17.03.2014 21:48 Viestin aihe: |
|
|
| Unforgiven kirjoitti: | | Kuhmon Ahma kirjoitti: |
Lukittu asunto ei kuulemma täytä lukitun paikan määritelmää.
|
Eikös tämä ole ollut aika selvä juttu kaiken kaikkiaan aina ennenkin? Tuon kohdan ei pitäisi olla yllätys oikein kenellekään...siis minun mielestäni...? |
Kyllä se minulle oli!! Koska aseiden osalta ei vaadita lukollista kaappia, käsitin että näin on myös patruunoiden kanssa. Metsästyskauden ulkopuolella olen pitänyt paruunat lukitussa alumiinisalkussa, mutta en tiedä onko sekään täyttänyt lain vaatimuksen.
Kun muutin 4 vuotta sitten vähäksi aikaa asumaan kerrostaloon, niin kysyin poliisilta säilytyksestä. Halusin silloin poliisilta tukea sille, että isännöitsijä vaihtaa oveen lukkopesän. Poliisi ei siihen ottanut kantaa, mutta onnistuin pitkän vänkäämisen jälkeen lukon vaihdattamaan.
Poliisi kehotti vaan pitämään aseet lukitussa asunnossa ja poissa näkyviltä. Patruunoiden säilytyksestä ei erikseen maininnut mitään.
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
| Lähetetty: 17.03.2014 22:00 Viestin aihe: |
|
|
| Elan kirjoitti: | | Unforgiven kirjoitti: | | Kuhmon Ahma kirjoitti: |
Lukittu asunto ei kuulemma täytä lukitun paikan määritelmää.
|
Eikös tämä ole ollut aika selvä juttu kaiken kaikkiaan aina ennenkin? Tuon kohdan ei pitäisi olla yllätys oikein kenellekään...siis minun mielestäni...? |
Noin se tulkinta menee. Asunnossa voi olla muitakin henkilöitä kuin luvanhaltija. Sen sijaan lukittu asunto täyttää laissa olevan "ei helposti anastettavissa"-vaatimuksen.
Ilmeisesti tässä on kyseessä jonkinasteinen laiton uhkaus, jonka seurauksena joku henkilö on soittanut hätäkeskukseen. |
Ei tässä asunnossa ole muutamien kaverien lisäksi käynyt kuin vanhempani. Kavereilla ei luonnollisesti ole mahdollisuutta penkoa kaappejani. Asunnon avaimia ei ollut kuin itselläni.
Tapahtumaan ei liity minkäänlaista rikosta! En ole uhannut ketään, en edes suusanallisesti. Terveystietoni, muut taustat ja elämäntavat on poliisin toimesta tarkistettu eikä niistä ole löytynyt perustetta lupien peruuttamiselle.
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 9077
|
| Lähetetty: 17.03.2014 22:39 Viestin aihe: |
|
|
Rikosepäilystä kaiketi tässä on kysymyskin. Ei kai ne poliisit aivan muuten vaan tulleet tarkistamaan aseitten säilytystä kotietsintäluvalla, koska siihen vaaditaan jonkinasteinen epäilys kohtuullisen vakavasta rikoksesta? Kun kerran olet jo jonkin verran asiaa avannut, niin kerro se loppukin.
Tuosta lukistusta tilasta sen verran, että ei ole kysmys siitä, onko jollain muulla asuntoon avaimia tai käykö vieraita kuinka usein, vaan kyseessä on vakiintunut määrittely, jolla lienee pohjansa jossain lain perusteluissa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
| Lähetetty: 17.03.2014 22:54 Viestin aihe: |
|
|
| Elan kirjoitti: | Rikosepäilystä kaiketi tässä on kysymyskin. Ei kai ne poliisit aivan muuten vaan tulleet tarkistamaan aseitten säilytystä kotietsintäluvalla, koska siihen vaaditaan jonkinasteinen epäilys kohtuullisen vakavasta rikoksesta? Kun kerran olet jo jonkin verran asiaa avannut, niin kerro se loppukin.
|
Jos on rikosepäily, minulle sitä ei ainakaan ole kerrottu. Kotietsintälupaakaan en ole nähnyt.
Jos olisin rötöstellyt, en tätä juttua kailottaisikaan täällä kurkku suorana, vaan istuisin nurkassa häpeämässä. Pyssyt ei kuulu rikollisille eikä mielenvikaisille! Jos kuuluisin todistetusti jompaan kumpaan ryhmään, pitäisin kiltisti mölyt mahassa.
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Dermo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Tam 2009
Viestejä: 456
|
| Lähetetty: 18.03.2014 00:23 Viestin aihe: |
|
|
| jmjarvi kirjoitti: | | Jyrkkä D kirjoitti: |
Ei kai siinä ollut miellyttämisestä kysymys vaan lainvastaisesti säilytetyistä patruunoista? |
Jonka ainoa mahdollinen sanktio on aseiden pois otto, eikä esimerkiksi sakko? Veikaan että patruunat on sen jälkeen lukkojen takana eikä ongelmaa esiinny samalla henkilöllä.
Veikkaan että aika moni on epätietoinen miten ne patruunat pitäisi säilyttää, ehkä tiedotus asiasta auttaisi. Itselläni on kaikki lukkojen takana ja ruutiannostelijakin tyhjänä kun en lataa, mutta veikkaan että aika monella ei. |
Patruunoiden "huolimattomasta" säilyttämisestä EI voida tuomita sakkoon.
Tästäkin on hovioikeuden päätös, selvästä asiasta.
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/hovioikeus-patruunoita-saa-sailyttaa-auton-tavaratilassa/620574/
Eli poliisin mielivalta tässä toimii, lisenssit pois vaikkei laissa ole määrätty rangaistusta.
Oikeusvaltio ? Suomi ? Heheee...
. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ioni
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 18.03.2014 00:27 Viestin aihe: |
|
|
| Tätä se on nyky-Suomessa elämä. Muistakaa laittaa kypärä päähän pyöräillessänne, sillä muuten olette laista piittamattoman elämäntapanne vuoksi sopimattomia pitämään hallussa ampuma-aseita. Sama koskee kaikkea muutakin kauheutta josta muu kansa selviää vahingoitta. Meillä ei yksinkertaisesti ole enää mitään mahdollisuuksia elää hiukkaakaan huolimattomasti. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 9077
|
| Lähetetty: 18.03.2014 00:50 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Siitä millainen on henkilön mielentila tai terveydentila joka tekee ilmoituksen hätäkeskukseen, ei kuulemma ole suurtakaan merkitystä. Myöskään aikaisempi nuhteeton käytös yms. tai ilmoituksen jälkeinen käytös eivät kuulemma paina vaakakupissa, ainakaan asianomaisen eduksi. Toisin päin kylläkin. Eli ilmoituksen tekijä voi olla vaikka kuinka sekaisin, mutta jos löytyy jokin asia joka on laukaissut ilmoituksen tekemisen, niin se on sitten pyssyt pois ja hellurei! |
Jotenkin tuntuu siltä, että poliisien vierailu ja aseitten takavarikointi liittyi tuohon hätäkeskusilmoitukseen. Tämän ei tarvitse tarkoittaa sitä, että KA olisi syyllistynyt johonkin rikokseen. Aseitten ja patruunoiden säilytys on sitten sivujuoni asiassa. Ainakin kerrotun perusteella aseitten säilytys on ollut OK. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
| Lähetetty: 18.03.2014 00:52 Viestin aihe: |
|
|
Asia on täsmälleen noin
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Dermo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Tam 2009
Viestejä: 456
|
| Lähetetty: 18.03.2014 01:04 Viestin aihe: |
|
|
Tulis kuula ja ....
?
Aika kevyttä.
. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12355
|
| Lähetetty: 18.03.2014 07:02 Viestin aihe: |
|
|
Eikä myöskään menettämään aseitaan. Tosin juttu ei kerro saiko syytetty pitää myös aselupansa?
Onkohan tuo juttu kuitenkaan oikein otsikoitu. Jos tarina on mennyt täsmälleen noin, ei mielestäni hovioikeus ole todennut patruunoiden autossa säilytystä lailliseksi. Vaan todennut ettei se ole rangaistavaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 9077
|
| Lähetetty: 18.03.2014 13:04 Viestin aihe: |
|
|
Ainakin asia on noteerattu ja seuraavassa aselain uudistuksessa tuo väliaikainen aseiden ja ammusten autossa säilyttäminen on sallittua. Tässä näyttää terve järki voittavan.
KA:n kannattaa pitää nyt pää kylmänä ja lähestyä asiaa kylmän asiallisesti poliisin kanssa. Ketjusta on vähän vaikea päästä selville, mikä tilanne on, eli väliaikainen haltuunotto vai onko haltuunottopäätös jo tehty. Jos mitään virallista päätöstä ei ole tehty, niin asia voitaneen vielä parhaassa tapauksessa hoitaa poliisin kanssa ilman valitusta HAO:on.
Jos tuon hälytyskeskussoiton osalta asia ei ole edennyt vaan esitutkinta on keskeytetty, niin periaatteessa asia kitetyy lain puitteissa tuohon säilytysasiaan. Jos aseitten osat olivat erillään, niin ainoaksi syyksi jää tuo patruunoiden säilytys. Tuntemattoman sotilaan Lahtisen siteeraaminen ei pitäisi johtaa aselupien peruuttamiseen.
Kannattaa lukea tuo Halla-Ahon kirjoitus, hänellä itsellään oli hyvin samantapainen juttu, josta KA:n prosessi lähti liikkeelle. Tuossa on avattu hyvin lakia ja prosessin eri vaiheita.
http://www.halla-aho.com/scripta/tiedote_aselupaasiasta.html |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
| Lähetetty: 18.03.2014 14:16 Viestin aihe: |
|
|
Poliisin kanssa asia on viety loppuun kylmän rauhallisesti. Aseluvat peruttu Joulukuussa. Asiasta valitettu Hallinto-oikeuteen.
En siteerannut suoraan Lahtista mutta sanoma oli samantyylinen. Ei kuitenkaan sisältänyt minkäänlaista uhkausta tai kongreettisia tekoja.
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
| Lähetetty: 18.03.2014 14:24 Viestin aihe: |
|
|
Jos nyt joku ihmettelee miksi kirjoittelen tästä tapauksesta julkisesti, niin pääasiallinen syy on muiden Ampuma-aseen haltijoiden varoittaminen, etteivät sorru samaan virheeseen kuin minä. Tosin tämä säie on vain kissan hännän nosto, ensi kesänä/syksynä heitetään koko katti pöydälle kunhan HAO päätös tulee.
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
