| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Jukka66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1983
|
 Lähetetty: 16.10.2013 00:54 Viestin aihe: |
 |
|
| Harjula kirjoitti: |
Onko muutakin näyttöä että kääntöveitset olisivat stilettejä, kuin jonkun pohan pellen lausunto? |
... kuitenkaan et tätä lausuntoa olekaan nähnyt.....
| Harjula kirjoitti: | | mistä minä käsiini saisin salassapidettävän lausunnon? |
..... ja edelleen jatkat.....
| Harjula kirjoitti: |
Mitä väliä sillä on tässä tapauksessa? Edelleen kääntöveitsi ei ole stiletti.....
Eihän tässä kyse ole edelleenkään siitä etteikö olisi voinut myydä laittomia esineitä, vaan siitä että poha yrittää tehdä laittomaksi tavallisia kääntöveitsiä, ilman mitään lainsäätäjälle sallittuja oikeuksia. |
..... taas "faktaa" mutuna.....
Idioottikin ehkä huomaisi jo, että miksi edes vaivautua "lausuntoimaan" linkkareista ja klipseistä kun kohde kuitenkin myy ihan avoimesti ihka oikeita stilettejä. Eivät ne pohan pellet kuitenkaan ihan niin yksinkertaisia ole kuin sinä vaikutat olevan  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Jukka66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1983
|
| Lähetetty: 16.10.2013 01:03 Viestin aihe: |
|
|
Sti-let-ti = au-to-maat-ti-veit-si....
| Lainaus: |
Federal regulations restrict the sale of automatic knives to anyone other than United States Military, Federal Law Enforcement, Law Enforcement, Fire, Rescue and EMT personnel with acceptance of the "Auto Knife Opening Acknowledgement Form". There are exceptions for those that live in the state of *Oregon. |
Kään-tö-veit-si = ei o-le sti-let-ti e-li au-to-maat-ti-veit-si....
  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jasi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Tam 2005
Viestejä: 356
|
| Lähetetty: 17.10.2013 08:24 Viestin aihe: |
|
|
Ihme vääntöä selvästä asiasta. Jos terä ponnahtaa auki napista painamalla => stiletti Ponnahtaa se terä sitten kahvan sivusta tai päästä.
Jousiavusteinen on eri asia, siinä terää pitää avittaa hiukan auki, ennen kuin jousimekanismi läväyttää terän auki. esim. http://www.youtube.com/watch?v=oIoub3TFtJY |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1983
|
| Lähetetty: 17.10.2013 08:36 Viestin aihe: |
|
|
| jasi kirjoitti: | Ihme vääntöä selvästä asiasta. Jos terä ponnahtaa auki napista painamalla => stiletti Ponnahtaa se terä sitten kahvan sivusta tai päästä.
Jousiavusteinen on eri asia, siinä terää pitää avittaa hiukan auki, ennen kuin jousimekanismi läväyttää terän auki. esim. http://www.youtube.com/watch?v=oIoub3TFtJY |
Sanopa muuta 
| Lainaus: |
Böker Automatic Kalashnikov Serrated Folder
Pituus suljettuna 4 1/4", terämateriaali AUS-8 ruostumaton, osittainen sahalaitaterä, kahva alumiinia. Terä avautuu jousen voimalla nappia painamalla |
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13249
|
| Lähetetty: 17.10.2013 09:07 Viestin aihe: |
|
|
Suomessa Järjestyslaki määrittää mikä on kielletty stiletti ja mikä ei. Erälle.net:n väki ei määritä. Eikä poliisi tai poliisihallitus.
Pelkkä napista painamalla esiin ilmestyvä terä ei tee stilettiä. Lukekaa laki ja sisäistäkää se. Se että lakiteksti on jonkun mielestä mahdollisesti huonosti kirjoittettu ei muuta tilannetta koska kirjoitettu laki pätee. Jos terä näkyy niin se ei ole piilossa jolloin teräaselain stiletin määritelmästä 50% jää toteutumatta ainakin kaikissa tämän säikeen veitsikuvissa. Onko jotenkin vaikeaa mennä www.finlex.fi ja hakea sieltä Järjestyslaki ?
Ihme jankkaamista lyhyestä lakitekstistä jonka osaa alakoululainenkin lukea. Stilettikammoiset näkee stilettejä sielläkin missä niitä ei Suomen voimassaolevan lain mukaan ole. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13249
|
| Lähetetty: 17.10.2013 09:09 Viestin aihe: |
|
|
Suomessa Järjestyslaki määrittää mikä on kielletty stiletti ja mikä ei. Erälle.net:n väki ei määritä. Eikä poliisi tai poliisihallitus.
Pelkkä napista painamalla esiin ilmestyvä terä ei tee stilettiä. Lukekaa laki ja sisäistäkää se. Se että lakiteksti on jonkun mielestä mahdollisesti huonosti kirjoittettu ei muuta tilannetta koska kirjoitettu laki pätee. Jos terä näkyy niin se ei ole piilossa jolloin teräaselain stiletin määritelmästä 50% jää toteutumatta ainakin kaikissa tämän säikeen veitsikuvissa. Onko jotenkin vaikeaa mennä www.finlex.fi ja hakea sieltä Järjestyslaki ?
Ihme jankkaamista lyhyestä lakitekstistä jonka osaa alakoululainenkin lukea. Stilettikammoiset näkee stilettejä sielläkin missä niitä ei Suomen voimassaolevan lain mukaan ole. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jasi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Tam 2005
Viestejä: 356
|
| Lähetetty: 17.10.2013 09:14 Viestin aihe: |
|
|
No, eiköhän tähänkin saada joku oikeuden päätös, jonka mukaan mennään.
Hmmm... OTF-veitsi, jossa sivulevyt ovat läpinäkyvää pleksiä tai niissä on reikiä, joista terä näkyy... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1983
|
| Lähetetty: 17.10.2013 12:06 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | Suomessa Järjestyslaki määrittää mikä on kielletty stiletti ja mikä ei. Erälle.net:n väki ei määritä. Eikä poliisi tai poliisihallitus.
|
Ilmeisesti kuitenkin stilettien maahantuojat voivat sitten määritellä?
| Lainaus: | | Pelkkä napista painamalla esiin ilmestyvä terä ei tee stilettiä. Lukekaa laki ja sisäistäkää se. |
Siis laki määrittelee ja kuitenkin sinä nyt sitten määrittelet. Lain perusteluissa on määritelty , että napista "omalla voimalla" (kuten jousien) aukeava olisi stiletti. Tuo "terä piilossa" - "terä kokonaan piilossa" -saivartelu on sitten oikeudenkäynnin asia eikös juu ja mitenkähän käynee.
| Lainaus: | | Ihme jankkaamista lyhyestä lakitekstistä jonka osaa alakoululainenkin lukea. |
Lyhyt lakiteksti sanoo vain sen, että stiletit (=jousella aukeavat linkkarit) on kielletty. Perusteluista tuo epätoivoinen saivartelu kokonaan piilotettavista teristä tulee, mutkun ei siellä perusteluissa lue, että terän pitäisi olla kokonaan/täydellisesti/jne piilossa.
Vaan turhapa surra, kyllä tässäkin asiassa oikeus toteutuu
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tony
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2012
Viestejä: 415
|
| Lähetetty: 17.10.2013 12:35 Viestin aihe: |
|
|
Sehän tässä hermostuttaa et suomalainen oikeus toteutuu.On metsästyslain uudistuksetkin menneet melkoiseksi nipottamiseksi  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13249
|
| Lähetetty: 17.10.2013 17:35 Viestin aihe: |
|
|
| Mikä kohta sanassa "piilossa' on vaikea ymmärtää ? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1983
|
| Lähetetty: 17.10.2013 19:02 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | | Mikä kohta sanassa "piilossa' on vaikea ymmärtää ? |
No vaikka se, että googlaamalla löytyy tällaistakin:
| Lainaus: | "Huomaatko! Siellä on poro puun takana piilossa!"
 |
Ei siis kovin hyvä piilo, mutta "piilossa" kuitenkin.
Se on varmastikin oikeuden asia punnita, kuinka "piilossa" lainsäätäjä on tarkoittanut olevan "riittävän piilossa" ihan senkin yleisen elämänkokemuksen vuoksi, ettei maailmassa juurikaan ole stilettejä, joissa terä olisi täydellisen näkymättömissä kiinni-asennossaan. Sana piilossa ei ole yksiselitteinen. "Täysin näkymättömissä" ehkä olisi.
Esimerkiksi näissä "stiletti" -hakusanalla löytyneissä veitsissä ei terä ole "piilossa"
.... mutta voihan se olla, että lainsäätäjä todellakin tarkoitti, ettei näitäkään katsota stileteiksi  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 15063
|
| Lähetetty: 17.10.2013 19:39 Viestin aihe: |
|
|
Terähän on piilossa jos terällä tarkoitetaan teränsuuta...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1983
|
| Lähetetty: 17.10.2013 19:58 Viestin aihe: |
|
|
| Nimrod kirjoitti: | | Terähän on piilossa jos terällä tarkoitetaan teränsuuta... |
No niinpä muuten onkin
No mutta niinhän on tässäkin  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Wikke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9508
|
| Lähetetty: 17.10.2013 20:08 Viestin aihe: |
|
|
Olisikohan osa ryhmästä jämähtänyt näissä päivän polttavissa stiletti asioissa nuoruuteensa kasarille jolloin "NATO", "military" ja muut etelän turistirysien halpis tuotteet oli tuliasina Wou ja Cool? Ne muovi rimpulat joista terä ponkaisi kahvan päästä esiin jos ponkaisi ja lukittui jos lukittui? Näkihän niistäkin terän jos sinne uraan katsoi. vaiko leffa osastolle...
Tuo jonkun ehdottama "pleksi" kahvalevyt ilman inserttejä (tai skeleinä) oli ihan hauska.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1983
|
| Lähetetty: 17.10.2013 20:19 Viestin aihe: |
|
|
| Wikke kirjoitti: | | Olisikohan osa ryhmästä jämähtänyt näissä päivän polttavissa stiletti asioissa nuoruuteensa kasarille jolloin "NATO", "military" ja muut etelän turistirysien halpis tuotteet oli tuliasina Wou ja Cool? Ne muovi rimpulat joista terä ponkaisi kahvan päästä esiin jos ponkaisi ja lukittui jos lukittui? Näkihän niistäkin terän jos sinne uraan katsoi. |
Siltä tosiaan vaikuttaa. Onhan nämä nyky-stiletit parhaimmillaan ihan toista laatuluokkaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
