Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20590 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 12.09.2013 19:46 Viestin aihe: |
|
|
No jos tuollainen tilanne tulee että oma koira on kiinni niin pitäisi siinä pystyä pärjäämään toisen koiran kanssa ilman asetta. Kuten O_K kirjoitti niin monoa vaan tai sitten sopivalla pajunpiiskalla kun vetelee pitkin selkää oikein niin takuulla alkaa karttamaan. Pahin tilanne on se että molemmat irti ja syntyy kunnon rähinä. Silloin tulee helposti eläinlääkärireissu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ajava Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Kes 2008 Viestejä: 1251
|
Lähetetty: 12.09.2013 21:14 Viestin aihe: |
|
|
Aika herkkiä olette lopettamaan toisten koiria.Käytännössä varmaankin parasta jättää ampumatta.Oisko huono vaihto ehto mennä sivuun ja vaikka soittaa poliisille.Yleensä vähän puremaa ja paljon meteliä,isäntä menee väliin tulee vaan lisää ruhjeita. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Dermo Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Tam 2009 Viestejä: 456
|
Lähetetty: 12.09.2013 22:06 Viestin aihe: |
|
|
RiUDE kirjoitti: | Kohteliaasti voi tiedustella omistajalta, lopetatko itse vai ammunko minä seuraavan kerran kun tulee kiinni. |
Juuri näin.
Hulluja koiria ei tartte kenenkään väistellä.
Savu korvaan ja uusi hankintaan.
. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20590 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 12.09.2013 22:11 Viestin aihe: |
|
|
Onneksi kotopuolessa ei pekka passimiehet päätä koirien elämästä ja kuolemasta vaan sen päättää koiran omistaja tai viranomainen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16694
|
Lähetetty: 12.09.2013 22:30 Viestin aihe: |
|
|
Yleensähän nuo tappelut päättyy aika vähillä vammoilla, kun toinen alistuu. Ainahan se ei näin mene. En minäkään nyt toisen koiraa ampumaan menisi muulloin kuin tilanteessa, joka voitaisiin katsoa pakkotilaksi. Mutta koirien väliset matsit ei kyllä sellaisia ole. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16694
|
Lähetetty: 12.09.2013 22:33 Viestin aihe: |
|
|
vanha pappa kirjoitti: | Olen kyllä tuon monotuksen kannalla myös ja mikäli tilanne vain suinkin sallii,niin nyrkillä oikein Heleniuksen tyyliin yläkoukkua suoraan päähän. Kyllä irtoaa.Olen kyllä saanut isolta jämptiltä reikiä käsivarteen,mutta hyvä osuma irroitti kyllä hyökkääjänkin. Seuraavan "hullun koeran" olen uhannut kaadolla ampua,sillä ei sellaisia saisi tuoda jahtiin. |
Tämä on hyvä. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20590 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 12.09.2013 22:35 Viestin aihe: |
|
|
9.3x622 kirjoitti: | Yleensähän nuo tappelut päättyy aika vähillä vammoilla, kun toinen alistuu. Ainahan se ei näin mene. En minäkään nyt toisen koiraa ampumaan menisi muulloin kuin tilanteessa, joka voitaisiin katsoa pakkotilaksi. Mutta koirien väliset matsit ei kyllä sellaisia ole. |
+1, eikä oikein sekään jos raavahan miehen päälle koira tulee niin eiköhän siitäkin selkiä ilman ruudin polttoa. Tuollaisen ihmisen päälle hyökkäävän koiran kohdalla tulee esittää ihan tosissaan että koiran tulisi lopettaa. Mutta ei sitä kannata itse mennä tuossakaan tilanteessa ampumaan vaikka pari reikää käsilleen saisikin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
DPM Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2008 Viestejä: 972
|
Lähetetty: 12.09.2013 22:44 Viestin aihe: |
|
|
9.3x622 kirjoitti: | Yleensähän nuo tappelut päättyy aika vähillä vammoilla, kun toinen alistuu. Ainahan se ei näin mene. En minäkään nyt toisen koiraa ampumaan menisi muulloin kuin tilanteessa, joka voitaisiin katsoa pakkotilaksi. Mutta koirien väliset matsit ei kyllä sellaisia ole. |
Jos tilanne on sellainen, joka todennäköisesti tulee päättymään toisen koiran hengenlähtöön, niin kyllä miä sen hyökkääjän tarvittaessa listin. Toki tilanne on silloin jo koiratappeluksi melko äärimmäinen. Jos se hyökkääjä sattuisi olemaan oma koirani, niin kohtalo olisi aivan varmasti sama. Sellaisia taipumuksia omaava koira tosin tuskin tulee täältä koskaan hihnan päästä irti pääsemään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16694
|
Lähetetty: 12.09.2013 23:04 Viestin aihe: |
|
|
DPM kirjoitti: | 9.3x622 kirjoitti: | Yleensähän nuo tappelut päättyy aika vähillä vammoilla, kun toinen alistuu. Ainahan se ei näin mene. En minäkään nyt toisen koiraa ampumaan menisi muulloin kuin tilanteessa, joka voitaisiin katsoa pakkotilaksi. Mutta koirien väliset matsit ei kyllä sellaisia ole. |
Jos tilanne on sellainen, joka todennäköisesti tulee päättymään toisen koiran hengenlähtöön, niin kyllä miä sen hyökkääjän tarvittaessa listin. Toki tilanne on silloin jo koiratappeluksi melko äärimmäinen. Jos se hyökkääjä sattuisi olemaan oma koirani, niin kohtalo olisi aivan varmasti sama. Sellaisia taipumuksia omaava koira tosin tuskin tulee täältä koskaan hihnan päästä irti pääsemään. |
Ei kai siinä muuta, mutta jos koiran ampuminen menee oikeuteen, niin pystyy näyttämään toteen, että koiralta olisi lähtenyt henki, jos ei olisi toista koiraa ampunut. No, kukin toimii tavallaan oman harkintansa mukaan. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 13.09.2013 07:24 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Onneksi kotopuolessa ei pekka passimiehet päätä koirien elämästä ja kuolemasta vaan sen päättää koiran omistaja tai viranomainen. |
Tuholalta on tainnut jäädä tuo sosiaalistaminen koirien osalta väliin ? _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20590 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 13.09.2013 08:27 Viestin aihe: |
|
|
RiUDE kirjoitti: | tuhola kirjoitti: | Onneksi kotopuolessa ei pekka passimiehet päätä koirien elämästä ja kuolemasta vaan sen päättää koiran omistaja tai viranomainen. |
Tuholalta on tainnut jäädä tuo sosiaalistaminen koirien osalta väliin ? |
En tiedä sosiaalistamisista. 17 vuotta mulla on ollut omia koiria eikä yhdenkään kanssa ole ollut ongelmia rähinöiden kanssa. Onhan nuota tappeluja toki ollut, ei niiltä välttyä voi mutta aina on pärjätty ilman ampumisia. Yhtäkään eläinlääkärireissua eikä vauriota ole minun koirille tullut eikä minun koirat ole kenellekkään aiheuttanut.
Pahimmat tappelut ovat tulleet omien koirien kesken. Kun tutut koirat yhtäkkiä ottavatkin syystä tai toisesta pultit toisilleen. Näitä sattuu aina joskus. Silloin on vaan näytettävä koirille kuka määrää ja muut on hiljaa. Edelleenkin minulla on samoissa tarhoissa uroksia keskenään ja toisessa tarhassa narttuja keskenään. Ei ongelmaa. Myös kaadolla pärjäämme vaikka koko lauma kerralla ilman tappelua ja sinne saa tulla vaikka mitä pikkulapsia eikä minun tarvitse pelätä että jotain sattuisi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20590 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 13.09.2013 08:30 Viestin aihe: |
|
|
Sen verran on koirien kanssa aikaa vietetty että näkisin jotta koiran lopetus on se viimeinen keino. Ja viimeisestä keinosta päättää vain koiran omistaja tai viranomainen. Ei mikään pekka passimies omien näkemyksiensä mukaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tERÄsMIES Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2007 Viestejä: 849
|
Lähetetty: 13.09.2013 10:22 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä se toisen koiran ampuminen vaan on sen verran kova juttu, että ei sitä tee kuin äärimmäisessä tilanteessa.
En tunne sitä toista piskiä, että onko muitten koirien kanssa ongelmia, vaan onko pelkästään minun koiran kanssa. Vaikeahan se on, jos se aina metässäkin toiseen koiraan törmätessä alkaa haastamaan. Varsinkin, kun se ei tajua jättää siihen kun toinen koira häipyy.
No isäntä saa tehä minun puolesta sen päätöksen, että pitääkö koiran, alkaa nimittäin tulla koirallekkin hintaa, kun aikansa eläinlääkärikuluja makselee. Hyvä jos ei muiden kanssa tule ongelmia, mutta jos kaikkia kohtaan käyttäytyy tuolla tavalla niin aika vaikeaksi menee irtipito. _________________ Nopeat syövät hitaat
eivät syö |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Eräpeikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2008 Viestejä: 3312 Paikkakunta: Vekkulan puukirkon takana.
|
Lähetetty: 13.09.2013 10:59 Viestin aihe: |
|
|
_________________ Mogens Trolle
Viimeinen muokkaaja, Eräpeikko pvm 14.09.2013 07:59, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 6578
|
Lähetetty: 13.09.2013 11:17 Viestin aihe: |
|
|
ajava kirjoitti: | Aika herkkiä olette lopettamaan toisten koiria.Käytännössä varmaankin parasta jättää ampumatta.Oisko huono vaihto ehto mennä sivuun ja vaikka soittaa poliisille.Yleensä vähän puremaa ja paljon meteliä,isäntä menee väliin tulee vaan lisää ruhjeita. |
Tuota...mitäs se poliisi tähän hätään auttaa jos joku sekopää on puremassa omaa kilttiä sesseä hengiltä ?
Kyllähän sitä mettässä sattuu ja tapahtuu, varsinkin seuruepyynnissä jossa saattaa olla useitakin koiria kaatuneen hirven ympärillä. Eiköhän noissa tilanteissa tappeluilta vältytä, jos ihmiset toimii edes auttavan järkevästi, muttamutta... onhan se mahtavaa ku oma koira pärjää tappelussa
Ainakaan näissä kairoissa ei normaalisti mettässä sellaista satu tai tapahdu että tulee joku oikeasti sekopää koira vastaan ja käy oman koiran, joka on n. 9 kg ja varustettu peruspystykorvaisen luonteella, kimppuun. Mutta jos näin käy, valitettavasti eräässä tietyssä rodussa niitä sekopäitä piisaa, ja johan tuon normaali ihminen voi todetakin että kuinka tosissaan siinä ollaan ja jos tullaan siihen tulokseen että 40 kg vs 9 kg alkaa näyttämään epäreilulta eikä sitä poliisiakaan ole paikalla, niin ei ole 40 kiloisella kovin häävi tulevaisuus.
Sen verran nyt kuitenkin omaa koiraani tunnen että se haluaa olla rauhassa ellei vieras tule nuotiolle tai repulle. Oli mulla aiemmin vähä herkkä koira ja kyllä se sai nahkoissaan tuntea jos meni tappelemaan.
Laitampa lopuksi tähän erään tarinan aiheesta...sekopää koira vai sekopää isäntä ?
Metsässä oltiin, tuli mies vastaan koiransa kanssa ja kysyi heti että "onko sinulla koira". Vastasin että "on". "Voi kauhea, tuo minun koira ei siedä ollenkaan muita koiria lähellä". Tuumasin että "aijaa, no tuoltapa tuo minun koira näkyykin tulevan". Mies olisi tässä vaiheessa hyvinkin voinut kytkeä oman koiransa kiinni, mutta näytti vähän siltä että sitä kauheasti jännitti mitä tuleman pitää. No tuli se minunkin koira siihen viereen ja miehen koira oli heti menossa päälle. Omistajalta ei vieläkään mitään elettä siihen suuntaan että olisi kytkenyt koiransa kiinni. Eipä tappelusta kuitenkaan mitään tullut kun pystyrakkini käänsi tyynesti toiselle selkänsä eikä huomioinut sitä ärhentelyä yhtään mitenkään ja sopivan tilaisuuden tullen ruikkasi kuset tappelukaverinsa kintuille. Jotenkin se into ärhennellä katosi toiseltakin koiralta.
Tuumasin siinä vieraalle että "eipä sulla niin äkäinen koira ollutkaan". Siitä lähti hämmentynyt mies ja koira omille teillensä.
Varmasti kyseinen herrasmies tämän tapauksen muistaa jos sattuu lukemaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|