Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Harjula Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 2226 Paikkakunta: NATO Suomi
|
Lähetetty: 11.08.2013 22:45 Viestin aihe: |
|
|
Miljoonanick kirjoitti: | Harjula kirjoitti: | Miljoonanick kirjoitti: | Disclaimer: Miksi sitä muuten kukaan mainostaisi, ellei lajia harrasta?
Täällähän on olut-topiccicin ja mitä viinaa ryyppäät juuri nyt?
Alkoholismi on muuten sairaus... |
Alkoholia ei ole kielletty laissa, toisin kuin huumausaineiden käyttöä ja hallussapitoa.
Sairaiksi niitä narkkareitakin väitetään. Tosin kukaan päästään terve ei moiseen p@skaan koskisikaan.
Kyllä ottaa koville, kun pitää aina keksiä joku puolustus omille toimilleen, vaikka miten kaukaa haettuna. |
Omille toimilleen? Sulla on varmaan esittää faktaa mistä minut on tuomittu. |
Miksi muuten käyttöä pitäisi puolustaa, lähes hysterian vallassa? _________________ Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Miljoonanick Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tam 2012 Viestejä: 4567 Paikkakunta: Suomen Detroit
|
Lähetetty: 11.08.2013 22:47 Viestin aihe: |
|
|
Harjula kirjoitti: | Miljoonanick kirjoitti: | Harjula kirjoitti: | Miljoonanick kirjoitti: | Disclaimer: Miksi sitä muuten kukaan mainostaisi, ellei lajia harrasta?
Täällähän on olut-topiccicin ja mitä viinaa ryyppäät juuri nyt?
Alkoholismi on muuten sairaus... |
Alkoholia ei ole kielletty laissa, toisin kuin huumausaineiden käyttöä ja hallussapitoa.
Sairaiksi niitä narkkareitakin väitetään. Tosin kukaan päästään terve ei moiseen p@skaan koskisikaan.
Kyllä ottaa koville, kun pitää aina keksiä joku puolustus omille toimilleen, vaikka miten kaukaa haettuna. |
Omille toimilleen? Sulla on varmaan esittää faktaa mistä minut on tuomittu. |
Miksi muuten käyttöä pitäisi puolustaa, lähes hysterian vallassa? |
Puolustaa? Oma mielipiteeni asiasta on vain noin,harmittomia tapauksia ne tavan pilvihemmot on vrt.piripäät jotka niitä mutkia ja autoradioita varastelee yms. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Miljoonanick Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tam 2012 Viestejä: 4567 Paikkakunta: Suomen Detroit
|
Lähetetty: 11.08.2013 22:50 Viestin aihe: |
|
|
Ja nämä ei kyllä liity mitenkään salametästys vs rattijuoppo keissiin,joten jatkukoon topicin aiheella.
Harjula voi laittaa vaikka yksäriä niistä kaikista faktatiedoista mitä hänellä minusta näyttäisi olevan,olisi mielenkiintoista itsekkin tietää ''tuomioni''. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
rihlapiippu Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Kes 2009 Viestejä: 783
|
Lähetetty: 11.08.2013 22:54 Viestin aihe: |
|
|
Tämä on lähes julkista "salametsästystä" parhaimmillaan ja osoittaa melkoista kansalaistottelemuutta, sekä lainsäädännön halveksuntaa.
Nettijussi[/quote]
Lainsäädännön joka on tehty vihreän poliittisen eliitin agendan mukaiseksi välittämättä vähääkään mitä seurauksia sillä on kansalaisille. Suomessa poliittisen eliitin mielivaltaiset päätökset jotka ovat täysin kansanlaisen edun vastaisia esitetään laillisuutena. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Harjula Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 2226 Paikkakunta: NATO Suomi
|
Lähetetty: 11.08.2013 22:57 Viestin aihe: |
|
|
Miljoonanick kirjoitti: | Harjula kirjoitti: | Miljoonanick kirjoitti: | Harjula kirjoitti: | Miljoonanick kirjoitti: | Disclaimer: Miksi sitä muuten kukaan mainostaisi, ellei lajia harrasta?
Täällähän on olut-topiccicin ja mitä viinaa ryyppäät juuri nyt?
Alkoholismi on muuten sairaus... |
Alkoholia ei ole kielletty laissa, toisin kuin huumausaineiden käyttöä ja hallussapitoa.
Sairaiksi niitä narkkareitakin väitetään. Tosin kukaan päästään terve ei moiseen p@skaan koskisikaan.
Kyllä ottaa koville, kun pitää aina keksiä joku puolustus omille toimilleen, vaikka miten kaukaa haettuna. |
Omille toimilleen? Sulla on varmaan esittää faktaa mistä minut on tuomittu. |
Miksi muuten käyttöä pitäisi puolustaa, lähes hysterian vallassa? |
Puolustaa? Oma mielipiteeni asiasta on vain noin,harmittomia tapauksia ne tavan pilvihemmot on vrt.piripäät jotka niitä mutkia ja autoradioita varastelee yms. |
Kaikkihan ne aina ja poikkeuksetta aloittavat huumeidenkäytön heroiinilla, vai kuinka? Ei koskaan, ikinä, milloinkaan pilvenpoltolla.
En henkilökohtaisesti piittaa pätkääkään mitä harrastat, mutta tuo jatkuva yleistäminen ja toisten syytteleminen milloin mistäkin (rikoksesta) alkaa hiljalleen ärsyttämään. Maailma ei edelleenkään pyöri sinun(kaan) ympärilläsi. _________________ Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Miljoonanick Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tam 2012 Viestejä: 4567 Paikkakunta: Suomen Detroit
|
Lähetetty: 11.08.2013 23:00 Viestin aihe: |
|
|
Missäs kohdassa olen syyttänyt ''milloin mistäkin rikoksesta'' jotakuta? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
rihlapiippu Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Kes 2009 Viestejä: 783
|
Lähetetty: 11.08.2013 23:08 Viestin aihe: |
|
|
römpsä kirjoitti: | http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/08/1789570/metsastysporukkaa-epaillaan-useista-rikoksista---ampuivat-peuroja-autosta
näistä selvästi lievempiä tuomioita,toivoo erälle net |
Käytännössä tuo ei ole sen vakavampi rikos kuin varkaus tai maksuväline petos joista on lehdissä joka viikko parin rivin pikku uutisia. Tässä tapauksessa on vain viety "valtion karjaa". Mikä tekee tuosta sen vakavamman rikoksen kuin jos olisi tehty murto tai varastettu (luvattomasti haltuunotettu auto) tai vaikka vene? Koko termi "Törkeä metsästyrikos" on puhtaasti ideologisiin tarpeisiin keksitty. Olisi kansanedustajien jo silloin pitänyt herätä kun metsästysrikoksesta ehdotetaan mahdolliseksi yhtä suuria tai isompia seuraamuksia kuin ihmisiin kohdistuvista rikoksista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Harjula Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 2226 Paikkakunta: NATO Suomi
|
Lähetetty: 11.08.2013 23:16 Viestin aihe: |
|
|
Miljoonanick kirjoitti: | Missäs kohdassa olen syyttänyt ''milloin mistäkin rikoksesta'' jotakuta? |
Tyypillisiä harjoittamiasi yleistyksiä: Kaikki metsästäjät syyllistyvät salametsästykseen, kaikki rallikatsojat ovat juoppoja, jne jne. Lue itse omia kirjoituksiasi, minä en enää viitsi vaivautua. _________________ Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Miljoonanick Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tam 2012 Viestejä: 4567 Paikkakunta: Suomen Detroit
|
Lähetetty: 11.08.2013 23:17 Viestin aihe: |
|
|
Harjula kirjoitti: | Miljoonanick kirjoitti: | Missäs kohdassa olen syyttänyt ''milloin mistäkin rikoksesta'' jotakuta? |
Tyypillisiä harjoittamiasi yleistyksiä: Kaikki metsästäjät syyllistyvät salametsästykseen, kaikki rallikatsojat ovat juoppoja, jne jne. Lue itse omia kirjoituksiasi, minä en enää viitsi vaivautua. |
Yleistyksiä kyllä,rikoksesta syyttämistä..hmmm,ei mielestäni. Melko vissi näkemysero näemmä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010 Viestejä: 3252 Paikkakunta: Syrjäkylä
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 22.08.2013 20:04 Viestin aihe: |
|
|
Kuhmon Ahma kirjoitti: | https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/501 |
Kovaa tekstiä kansalaisalotteessa.
Esim, rattijuoposta ilmoittamatta jättäminen rangaistavaksi teoksi.
Saattaa naapurillekkin häkki heilahtaa ihan tosta vaan, ilmoittamatta jättämisestä.
Rattijuoppoja mitenkään puolustelematta, alkaa tää yhteiskunnan holhouksen lisäyshalu, rangaistusten koventamis vaatimukset ja yleinen kyttäysverkosto-ajatus nostaa päätään siellä sun täällä.
Tämä kaikki tietysti "hyvässä tarkoituksessa", kuten aselakienkin muutokset.
Nettijussi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008 Viestejä: 9694 Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
Lähetetty: 22.08.2013 23:32 Viestin aihe: |
|
|
Nettijussi sisäistää nyt, että aloite ei ole sellainen, että se hyväksyttäisiin laiksi noilla sanamuodoilla, vaan aloite, jonka sisällön etuuskunta velvoitettiin käsittelemään.
Esim. tuo naapurin tuomitseminen ilmiannosta jättämisestä on aika mitätön lause tuossa, jonka takia ei kannata jättää allekirjoittamatta aloitetta, jos periaatteesta on samaa mieltä. Lakia mahdollisesti muokatessa tuollaiset NORMAALISTI kuitataan ekassa kokouksessa jollain sanamuodoilla kuten "ihmisyyden vastainen lauseke" tjsp, ja itse lakiteksi on sitten mahdollisesti järkevämpi.
Rattijuoppojen hyysäys saisi loppua, kyllä, tästä täysin samaa mieltä ja etsin juuri pankkitunnuksiani tuon allekirjoittamiseen. _________________ Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jmjarvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Huh 2012 Viestejä: 480 Paikkakunta: Länsi-Suomi
|
Lähetetty: 23.08.2013 08:31 Viestin aihe: |
|
|
Jos oikeasti rattijuoppojen määrää halutaan vähentää, niin pitää nostaa promillerajaa 2 promilleen |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010 Viestejä: 3252 Paikkakunta: Syrjäkylä
|
Lähetetty: 23.08.2013 13:20 Viestin aihe: |
|
|
Sarvikuono kirjoitti: | Nettijussi sisäistää nyt, että aloite ei ole sellainen, että se hyväksyttäisiin laiksi noilla sanamuodoilla, vaan aloite, jonka sisällön etuuskunta velvoitettiin käsittelemään.
Esim. tuo naapurin tuomitseminen ilmiannosta jättämisestä on aika mitätön lause tuossa, jonka takia ei kannata jättää allekirjoittamatta aloitetta, jos periaatteesta on samaa mieltä. Lakia mahdollisesti muokatessa tuollaiset NORMAALISTI kuitataan ekassa kokouksessa jollain sanamuodoilla kuten "ihmisyyden vastainen lauseke" tjsp, ja itse lakiteksi on sitten mahdollisesti järkevämpi.
Rattijuoppojen hyysäys saisi loppua, kyllä, tästä täysin samaa mieltä ja etsin juuri pankkitunnuksiani tuon allekirjoittamiseen. |
Justiinsa näin. En minäkään ole tuon ilmoittamatta jättämisen kriminalisoinnin kannalla, mutta allekirjoitin silti. _________________ Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010 Viestejä: 3252 Paikkakunta: Syrjäkylä
|
Lähetetty: 23.08.2013 13:23 Viestin aihe: |
|
|
jmjarvi kirjoitti: | Jos oikeasti rattijuoppojen määrää halutaan vähentää, niin pitää nostaa promillerajaa 2 promilleen |
Rattijuoppouden raja on 0 promillea, rangaistavan rattijuoppouden raja on sitten asia erikseen. _________________ Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|