Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
psk123 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2005 Viestejä: 813
|
Lähetetty: 06.02.2012 22:51 Viestin aihe: |
|
|
Toimii se kakkosellakin. itsellä molemmat käytössä. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Repetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 886 Paikkakunta: Joensuu
|
Lähetetty: 06.02.2012 23:48 Viestin aihe: |
|
|
Toimii ihan hyvin kakkosellakin. Minusta vaan T3 on helpompikäyttöinen ohjelma. _________________ Parasta elämässä on itse elämä!  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
hlohi Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Huh 2004 Viestejä: 651 Paikkakunta: Haukipudas
|
|
Takaisin alkuun |
|
 |
hlohi Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Huh 2004 Viestejä: 651 Paikkakunta: Haukipudas
|
Lähetetty: 16.07.2012 12:24 Viestin aihe: |
|
|
Em Garmin haarassa esitettiin kysymys Trackerin akun kestosta.
dxman kirjoitti: | En ole vielä kuulut heidän sanovan kuinka kauan pystyy paikantamaan tiheimmällä välillä. |
No tämähän piti kokeilla. Asetin G500 pannan päälle ulos. GPS oli koko ajan täydellä teholla (suurin mahdollinen virrankulutus) ja GSM kenttä hyvä. Lämpötila 12-20 välillä.
Ensin se oli päällä ilman seurantaa 1 tunti, 45 minuuttia, jolloin akku laski 100%:sta 93%. Sen jälkeen asetin seurannan 5 sekunnin välein. Akku kesti tätä seurantaa 20 tuntia 34 minuuttia. Tuosta voitaisiin päätellä, että 5 sekunnin välein seurannassa jos lähdetään ihan täydellä akulla, on akunkesto luokkaa 21 tuntia.
Akun kestoon vaikuttaa toki myös se jos GSM kenttä olisi ollut huonompi. Tällöin virtaa olisi kulunut enemmän. Toisaalta jos GPS tilassa olisi tyytynyt virransäästöön tai käynnistä tarvittaessa - tilaan olisi akku riittänyt paljon pitempään.
Käytännössähän 5 sekunnin seurantaa 21 tunnin ajalta hyvin harva tarvitsee. Yleensä seurataan minuutin seurannalla ja mielenkiintoisissa kohdissa tihennetään seuranta reaaliaikaiseksi. Tällöin akku kestää reilusti vuorokauden. Aiemmin jo olen testannut että päivä huonoissa kentissä ja välillä tihennetty seuranta + sen jälkeen minuutin seuranta hyvissä kentissä ja koko ajan GPS täysillä päästään 40 tuntiin.
Jos GPS teho pudotetaan täydestä alaspäin, jolloin panta toimii edelleen hyvin ja antaa paikkaa päästään tuosta taas kymmeniä tunteja eteenpäin virrankestossa.
Jotta näin. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7637
|
Lähetetty: 16.07.2012 18:25 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Yleensä seurataan minuutin seurannalla ja mielenkiintoisissa kohdissa tihennetään seuranta reaaliaikaiseksi. |
Hirvikoiralla voi olla hyvinkin noin. Ajavalla kun jopa hakeminen mielenkiintoista . Eipä silti. Valoisan aika riittää yleensä eli noin 8 tuntia. Garminilla 5 sec välein noin 17 tuntia ja 3 sec välein olevan reitin saa purettua pannasta koneelle. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
hlohi Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Huh 2004 Viestejä: 651 Paikkakunta: Haukipudas
|
Lähetetty: 16.07.2012 20:05 Viestin aihe: |
|
|
dxman kirjoitti: | Lainaus: | Yleensä seurataan minuutin seurannalla ja mielenkiintoisissa kohdissa tihennetään seuranta reaaliaikaiseksi. |
Hirvikoiralla voi olla hyvinkin noin. Ajavalla kun jopa hakeminen mielenkiintoista . Eipä silti. Valoisan aika riittää yleensä eli noin 8 tuntia. Garminilla 5 sec välein noin 17 tuntia ja 3 sec välein olevan reitin saa purettua pannasta koneelle. |
Koiran työskentelyn seuraamiseen tosiaan se 10-15 tuntia seurantaa riittää. Läheskään aina tästä ei kiinnostavaa ole joka sekunnin seuranta vaikka siihen esim G500 päästäänkin.
Sen sijaan työmaalla pysyville koirille ei 17 tunnin akunkesto lämpimässä riitä alkuunkaan. Niillä akun pitää kestää vuorokauden yli myös pakkasessa, näihin kestoihin yhdistettynä tiheyteen tarvittavissa kohdin päästään vain laitteilla, joissa on etäsäätömahdollisuus tiheydelle. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7637
|
Lähetetty: 16.07.2012 20:36 Viestin aihe: |
|
|
Aika harvoin 15 asteen pakkasessa näkyy hirvikoiria työntouhussa kun omat koirat metsässä, varsinkin jos on vajaa puoli metriä lunta, että on paha sanoa miten akuuttia virran piisaaminen on pakkasolosuhteissa. Onhan se hyvä jos on reserviä mistä ammentaa. Tuppaa vaan erityisesti muiden tuotteiden markkinoijilta unohtumaan se, ettei ko. peliä ole hirvikoirille edes tarkoitettu. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5692 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 16.07.2012 21:01 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Aika harvoin 15 asteen pakkasessa näkyy hirvikoiria työntouhussa kun omat koirat metsässä, varsinkin jos on vajaa puoli metriä lunta, että on paha sanoa miten akuuttia virran piisaaminen on pakkasolosuhteissa. Onhan se hyvä jos on reserviä mistä ammentaa. Tuppaa vaan erityisesti muiden tuotteiden markkinoijilta unohtumaan se, ettei ko. peliä ole hirvikoirille edes tarkoitettu. |
Jotenkin tuntuu, että samasta asiasta ollaan samaa mieltä, mutta inttää pitää?
Hirvikoiria sen kummemin kehumatta, niin alle ½ metrin lumilla ne on töissä joulukuun loppuun asti olipa pakkasta tai ei. -20 on kovin lukema, minkä oma koira on ollut yön yli maastossa. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7637
|
Lähetetty: 16.07.2012 21:55 Viestin aihe: |
|
|
 |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
hlohi Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Huh 2004 Viestejä: 651 Paikkakunta: Haukipudas
|
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Tomppav Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Huh 2004 Viestejä: 477 Paikkakunta: koillis-savo
|
Lähetetty: 17.07.2013 02:52 Viestin aihe: |
|
|
toimiiko nytkään panta+ohjelma yhteen siellä, missä ei kännykässä oo kenttiä? Syy, jonka vuoksi aikoinaan Trackerin jätin hankkimatta. Yhteys pannasta puhelimeen on oltava varma,ts. tiedon kuljettava. _________________ ei net yhettömissä ole... |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 22113 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 17.07.2013 08:28 Viestin aihe: |
|
|
Ei tietenkään toimi. Kentätä tarvitaan. Varman yhteyden joka toimii jokapaikassa saat ainoastaan kaapelilla.
Paremmin trackerin kanssa kartalla pysyy kuin vhf-aalloilla tietoa siirtävillä laitteilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5990
|
Lähetetty: 17.07.2013 08:55 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Ei tietenkään toimi. Kentätä tarvitaan. Varman yhteyden joka toimii jokapaikassa saat ainoastaan kaapelilla.
Paremmin trackerin kanssa kartalla pysyy kuin vhf-aalloilla tietoa siirtävillä laitteilla. |
Niin. Mites se gsm-pohjainen vermes toimisi paremmin kuin vhf sellaisilla alueilla, missa ei ole gsm-kenttää?  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 22113 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 17.07.2013 09:35 Viestin aihe: |
|
|
Tarkotin lähinnä normaalia metsästystapahtumaa. Normi päivänä normi vaihtelevissa maastoissa tracker on käypäsempi vehje kuin garmin, vaikka joskus joku katvealue olisikin. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Mc-manteli Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2007 Viestejä: 3606 Paikkakunta: Länsirannikko
|
Lähetetty: 17.07.2013 10:36 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Tarkotin lähinnä normaalia metsästystapahtumaa. Normi päivänä normi vaihtelevissa maastoissa tracker on käypäsempi vehje kuin garmin, vaikka joskus joku katvealue olisikin. |
Ootko käyttäny molempia saman koiran kaulassa yhtäaikaa?
Eilen kuultua: "Mitä nuo Astrot maksaa nykypäivänä, jaa 595.. oishan se halvempi.. Vaan minähän en uutta vehjettä osta, käytän sitä trackeria vaikkei se paikkatietoa aina annakkaan "
Vaikka tuon takia ite luopuin trackerista niin hyvä vehe se on jos vaan on metästysmaat semmoisessa paikassa että puhelimessa on täydet tolpat.
Nyt pitäs taas syksyksi laittaa joku tutka lisää eikä trackeri oo pois suljettu vaihtoehto, kiinnostaisi kokeilla kuinka paljon parempi se G500 on kuin G400. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
|