Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 8954
|
Lähetetty: 13.02.2013 15:37 Viestin aihe: |
|
|
JapiTre kirjoitti: |
.......
Voinko kuulua kahteen eri metsästysseuraan samaan aikaan?
Metsästysseuran säännöissä ei voida rajoittaa henkilön jäsenyyttä jossain toisessa yhdistyksessä. Seura voi kuitenkin tehdä esimerkiksi jäsenyyttä hakevan henkilön kanssa erillisen sopimuksen, että mikäli hän liittyy jonkin toisen seuran jäseneksi, hänet katsotaan eronneeksi ensimmäisestä seurasta.
... |
Tämä ei kuitenkaan ole lakitekstiä eikä ennakkotapaus. Lähes kaikkien puolueitten säännöissä on rajoitus olla liittymättä toiseen puolueeseen...
Oikeudessa tuo ratkeaa ja kannataa aina varautua häviämäänkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
KORO Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2011 Viestejä: 333
|
Lähetetty: 13.02.2013 15:41 Viestin aihe: |
|
|
pahasti vaivaa perisuomalainen tauti vihtarin ukon seuraa _________________ Tulisi kesä ja kärpäsiä, köyhillekin ystäviä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
VihtarinUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Hel 2013 Viestejä: 229 Paikkakunta: luoteis-venäjä
|
Lähetetty: 13.02.2013 15:43 Viestin aihe: |
|
|
*_* _________________ Vihtarin Ukko
Viimeinen muokkaaja, VihtarinUkko pvm 19.09.2013 20:47, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
VihtarinUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Hel 2013 Viestejä: 229 Paikkakunta: luoteis-venäjä
|
Lähetetty: 13.02.2013 16:25 Viestin aihe: |
|
|
*_* _________________ Vihtarin Ukko
Viimeinen muokkaaja, VihtarinUkko pvm 19.09.2013 20:47, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pussihousuelvis Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hel 2011 Viestejä: 2650
|
Lähetetty: 13.02.2013 17:30 Viestin aihe: |
|
|
AkuK kirjoitti: | Eikös tämä ole vähän sama juttu jos säänöissä on että jäseneksi valittavan on asuttava seuran alueella. Samalla logiikalla seuran alueelta pois muutavan voisi erottaa.
Onko siis säännöissä tarkoittu seuraan valittavan ominaisuuksia vai seuran jäsenen ominaisuuksia?
- Jäseneksi voidaan valita seuran alueella asuva....
- Jäsenen on asuttava seuran aluella....
- Jäseneksi valittava ei saa kuulua toiseen seuraan...
- Jäsen ei saa kuulua toiseen seuraan...
Vielä jos kys. tapauksessa on aikaisemmin annettu poikkeuslupa kuulua toiseen seuraa, niin onko säännöissä kerrottu että kuuluminen on sallittu tietyin poikkeuksin? Voidaanko säännöistä poiketa jollain erikoisluvalla? |
Juu...seurasta erottamista tulisi ehdottommasti helpottaa. Lisäksi koko jäsenen suvulle pitäisi antaa karkotusmääräys. Jos heitä kuitenkin näkyisi paikkakunnalla. Heidät tulisi pidättää ja laittaa takkiin näkyvälle paikalle viisisakarainen tähti. Kaikki karkotetut pitäisi koota keskitysleireille ja polttaa metsästysmajojen uuneissa, niin ei tarttis hirvimiesten itkeä, kun polttopuutalkoissa ei ole ketään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ioni Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008 Viestejä: 7663 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 13.02.2013 20:04 Viestin aihe: |
|
|
Karkotusmääräys... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jussi72 Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004 Viestejä: 1637
|
Lähetetty: 13.02.2013 21:00 Viestin aihe: |
|
|
Voi vain ihmetellä mitä haittaa useaan seuraan kuulumisesta voisi "emäseuralle" olla. Eihän se ole toiselta seuralta mitenkään pois.
Tiedän, että täälläpäinkin tuollaisia sääntöjä kyllä on, ainakin naapuriseurallamme on rajoitus säännöissä, että tämän riistanhoitoyhdistyksen alueella ei saa kuulua toiseen seuraan.
Omassa seurassani on säännöissä maininta vain siitä, että jos on lihaosuudella hirviporukassa, niin ei voi olla toisessa seurassa samaan aikaan lihaosuudella. Tämä nyt lähinnä sen vuoksi, että hirvijahtiin riittää väkeä. Ei ole kyllä koskaan ollut vielä tapausta, jossa olisi pykälää sovellettu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ioni Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008 Viestejä: 7663 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 13.02.2013 21:05 Viestin aihe: |
|
|
Senhän kyllä ymmärtää ettei oikein ole korrektia olla kahmimassa lihoja useammassa yhdistyksessä jos kuitenkin kykenee osallistumaan jahtiin vain yhdessä yhdistyksessä kerrallaan. Vaikea se on yhden viikonlopun aikana kahdeksi jakautua. Itselleni ei sellainen tulisi mieleenkään. Yhdistyksen jäsenyys taas on kokonaan toinen asia. Jotenkin tuntuisi hieman lainvastaiselta tuollaiset rajoitukset. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pussihousuelvis Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hel 2011 Viestejä: 2650
|
Lähetetty: 13.02.2013 21:11 Viestin aihe: |
|
|
Mitäs, jos laittais metsästysseuranjäsenanomukseen, että on vegaani.
Ei olis vegaani noviisi kärkkymäs lihaosuuksille, mitä ny passis söis jäkälää ja sammalta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ioni Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008 Viestejä: 7663 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 13.02.2013 21:18 Viestin aihe: |
|
|
Saattaisi siinä maanomistaja konahtaa jos juuri hänen mailtaan sitä jäkälää ja sammalta riivittäisi ihan ilmaiseksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JapiTre Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Lok 2012 Viestejä: 2090 Paikkakunta: Häme
|
Lähetetty: 13.02.2013 21:22 Viestin aihe: |
|
|
Yhdistyslaki sanoo näin:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503
14 §
Yhdistyksestä erottaminen
Yhdistys voi erottaa jäsenen säännöissä mainitulla erottamisperusteella. Yhdistyksellä on kuitenkin aina oikeus erottamiseen, jos jäsen:
1) on jättänyt täyttämättä ne velvoitukset, joihin hän on yhdistykseen liittymällä sitoutunut;
2) on menettelyllään yhdistyksessä tai sen ulkopuolella huomattavasti vahingoittanut yhdistystä; tai
3) ei enää täytä laissa tai yhdistyksen säännöissä mainittuja jäsenyyden ehtoja.
15 §
Erottamismenettely
- Jäsenen erottamisesta päättää yhdistys kokouksessaan, jollei säännöissä ole toisin määrätty. Päätöksessä on mainittava erottamisen syy. Jäsen ei ole yhdistyksen kokouksessa esteellinen äänestämään itseään koskevasta erottamisasiasta.
- Ennen päätöksen tekemistä asianomaiselle jäsenelle on varattava tilaisuus selityksen antamiseen asiassa paitsi milloin erottamisen syynä on jäsenmaksun maksamatta jättäminen.
- Jos erottamisesta sääntöjen mukaan päättää hallitus, voidaan säännöissä määrätä, että jäsenellä on oikeus saattaa erottaminen säännöissä määrätyssä ajassa yhdistyksen kokouksen ratkaistavaksi.
- Säännöissä voidaan määrätä, että yhdistys voi katsoa jäsenen eronneeksi yhdistyksestä, jos jäsen on jättänyt jäsenmaksunsa säännöissä määrätyn ajan maksamatta.
Toisin sanoen, jos jäsen on maksanut jäsenmaksunsa, hoitanut velvoitteensa seurassa, eikä seuran säännöissä lue erottamisperusteena ettei saa kuulua toiseen seuraan, voi olla huonoilla kantimilla lähteä asiasta oikeutta käymään. _________________ V*tuttaa, sano kettu pihlajanmarjoista... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
VihtarinUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Hel 2013 Viestejä: 229 Paikkakunta: luoteis-venäjä
|
Lähetetty: 14.02.2013 08:59 Viestin aihe: |
|
|
*_* _________________ Vihtarin Ukko
Viimeinen muokkaaja, VihtarinUkko pvm 19.09.2013 20:47, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
BlueMarlin Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004 Viestejä: 2643
|
Lähetetty: 14.02.2013 09:35 Viestin aihe: Re: Hyvä viittaus |
|
|
VihtarinUkko kirjoitti: | Tosin, jos emme erota tai jäsen itse eroa, johtaa se jäsenen itsensä kannalta vielä huonompaan tilanteeseen. Seura joutuu joka tapauksessa asiaan puuttumaan.
Kuten usein on niin tämä esille tullut asia on vain osatotuus ja sen lisäksi tässä haiskahtaa muukin koiruus. Olen ollut huomaavinani, että kun tämäntapaista oireilua esiintyy niin takana todennäköisesti on muutakin kuin mitä päälle näkyy. |
Valaiseppas meitä nyt vielä hieman lisää. Mikä mahtaa olla tuo huonompi tilanne? Lopetatteko jäsenelle puhumisen, käännättekö selkänne hänen tullessa paikalle vai jotain muuta?
Nyt VihtarinUkon seurassa kannattaa panostaa kunnolliseen salapoliisityöhön ja paljastaa kaikki tämän jäsenen vilungit. Saattaapi olla, että hän on joskus pitänyt katiskaakin mökkirannassaan ilman pyydysmaksua pari päivää ja heittänyt virveliä laiturilta ilman kalastuskorttia. Onhan se niin, että"joka pieruaan pidättää on henkisesti sairas ja tekee muutakin vilppiä".
On teillä kyllä todella paha ongelma, kun jäsen on mennyt toiseenkin seuraan liittymään...
Toivottavasti tässä on käynnissä ns. vedätys? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pussihousuelvis Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hel 2011 Viestejä: 2650
|
Lähetetty: 14.02.2013 10:01 Viestin aihe: Re: Hyvä viittaus |
|
|
BlueMarlin kirjoitti: | VihtarinUkko kirjoitti: | Tosin, jos emme erota tai jäsen itse eroa, johtaa se jäsenen itsensä kannalta vielä huonompaan tilanteeseen. Seura joutuu joka tapauksessa asiaan puuttumaan.
Kuten usein on niin tämä esille tullut asia on vain osatotuus ja sen lisäksi tässä haiskahtaa muukin koiruus. Olen ollut huomaavinani, että kun tämäntapaista oireilua esiintyy niin takana todennäköisesti on muutakin kuin mitä päälle näkyy. |
Valaiseppas meitä nyt vielä hieman lisää. Mikä mahtaa olla tuo huonompi tilanne? Lopetatteko jäsenelle puhumisen, käännättekö selkänne hänen tullessa paikalle vai jotain muuta?
Nyt VihtarinUkon seurassa kannattaa panostaa kunnolliseen salapoliisityöhön ja paljastaa kaikki tämän jäsenen vilungit. Saattaapi olla, että hän on joskus pitänyt katiskaakin mökkirannassaan ilman pyydysmaksua pari päivää ja heittänyt virveliä laiturilta ilman kalastuskorttia. Onhan se niin, että"joka pieruaan pidättää on henkisesti sairas ja tekee muutakin vilppiä".
On teillä kyllä todella paha ongelma, kun jäsen on mennyt toiseenkin seuraan liittymään...
Toivottavasti tässä on käynnissä ns. vedätys? |
Minä tiedän, kuinka menetellään, jos karitsa on eksynyt laumastaan ja yrittää palata takisin.
Ensimmäisenä jahtiaamuna kaikki mulkoilevat sinua. Jos menet jonnekkin, niin vapautunut tarinointi loppuu. Aleteen puhua niitä näitä...vihjaillaan.
Et saa asiallista opastusta passiin, mutta jos jäät eksyksissäsi kiinni autolla, niin auttamisestasi tehdään suuri numero.
Omia tavaroita ei kannata jättää minnekkään, koska seuraavana aamuna ne ovat majan pöydällä: "ei eles tavaroistaan hualehli".
Sinulle kerrotaan viimmeisenä tai ei ollenkaan lihanjaosta yms. "taas noviisil lihat hakemata".
Jos ilmaiset, ettet jaksaisi olla enää mukana: "lähtee, vaik kaik passataan nokan eteen".
On rohkeaa olla erilainen metsästysporukassa ja se antaa paljon. Se, mikä on maaseudulla hävettävää, niin muualla siviilissä antaa myötätuntoa.
Toisaalta on valitettavaa, että metsästysseurat "maalaavat itsensä" aina nurkkaan.
Viimeinen muokkaaja, Pussihousuelvis pvm 14.02.2013 10:39, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10114 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 14.02.2013 10:36 Viestin aihe: Re: Hyvä viittaus |
|
|
VihtarinUkko kirjoitti: | Seura joutuu joka tapauksessa asiaan puuttumaan. |
No minkähän helevetin takia?
Jos ukko maksaa jäsenmaksunsa ja suorittaa muut velvoitteensa, niin eihän teille jää perusteeksi kuin kateus.
Eihän se ole mitenkään teiltä pois, jos kaveri teidän seuran velvoitteiden lisäksi hoitaa hommansa muuallakin.
Käytännössähän se vähentää metsästyspainetta teidän alueelta, ei kukaan repea kahteen paikkaan
metsälle yhtä aikaa. Jääpi teille enempi jäneksiä?
Hakekaa itekkin muihin seuroihin. Niillä on kaikilla omat vaatimuksensa, mutta saattaa asialliset kaverit päästä.
Kyllähän aktiiviselle metsämiehelle käy yhden seuran maat aika pieneksi joka tapauksessa.
Tosin tuollaisella asenteella voi olla vähän hankalaa tutustua avaraan maailmaan. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|