Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Mc-manteli Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2007 Viestejä: 3606 Paikkakunta: Länsirannikko
|
Lähetetty: 08.01.2013 22:34 Viestin aihe: |
|
|
Onko kukaan testannu erätukun mettäsuksia?
Hinta ei ainakaan ois paha ja suht kevyetki on.. satkulla saa sukset ja sauvat varasompaparilla 15e... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Esaah Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2005 Viestejä: 382 Paikkakunta: Taivalkoski
|
Lähetetty: 08.01.2013 22:34 Viestin aihe: |
|
|
Epokit ollu ruottin armeijan "lankuissa" reilun viis vuotta ja on välillä ollut kovassakin käytössä - edelleen ehjät. Nyt Lapponioissa ollut nuo Finn-gripit kaks talvea ja kilometrejä tullut melko paljon. Kerran on maastossa irronnut ja silloinkin omaa hölmöyttäni. Lunta on ollut välillä niin paljon että ois varmaan ollu paremmat kolomemetrisenä kun nykyset on 260... Miinuksena noista finn-gripeistä, että kantapään alle kerää "sopivalla" kelillä lumipaakun, mutta tästäkin pääsee eroon pyörän sisäkumilla.
Summa summarum. Lapponiat ja finn-gripit on toimiva paketti.
Sauvoina on ollut aiemmin ruotsin armeijan kepakot, mutta nyt ostin teleskoopit (kun halvalla sain). Hyvin on pelanneet nekin. Merkkiä en muista. TSL ois varmasti hyvä keppi, mutta hintavahkot... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
löppöpetra Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 4935
|
Lähetetty: 08.01.2013 23:10 Viestin aihe: |
|
|
Polar ski suksipaketit hh-sporteista . Sisältää sukset,siteet ja sauvat. Eikä ainakaan ole pahan hintainen. _________________ Koittakaa PETRATA vähän! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 09.01.2013 03:43 Viestin aihe: |
|
|
TRYKON kirjoitti: | JSP kirjoitti: | TRYKON kirjoitti: | Tokmannin vaeltajamerkkiset sukset (2,5m) pitopohjalla tuli hommattua viime talvena. Hinta satkun paikeilla ja tuntuvat pelittävän hyvin hintaansa nähden. Siteinä Epokit, joita voin kyllä suositella. Perusvarma side eikä tule konkurssia niitä hankkiessa. Hyvät sauvat vielä hakusessa. |
Melko painavat sukset jos vertaa vaikka saman mittaisiin karhuihin, mutta onhan ne paljon halvemmatkin.. Epokit on ainakin perseestä. Ei voi käyttää kuin vaelluskengän kokoisia kenkiä eikä ne kestä. Kaupan siteistä uudet x trace pivotit voisi olla hyvät mutta ovat melko kalliit. |
Enpä usko, että Epokit hajoaa kovin helposti. MM-kisoissakin käytety side. Isot saappaat ei varmaan mahdu, mutta 46 muckbootsit menee vielä. |
No elä usko Sekin vielä että jos ne isot kengät niihin saa laitettua niin eturemmillä ei voi kiristää kenkää suksea vasten koska se lätkä on niin kapea. Kengän ja suksen väliin jää rakoa.
Viimeinen muokkaaja, JSP pvm 09.01.2013 03:47, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 09.01.2013 03:45 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | Toimiiko nuo siteet "oikeasti" erityyppisten pilkkisaappaiden tms suurikokoisten talvikenkien kanssa?
|
Ei toimi. Iso kenkä ei mahdu niihin kun kärkikuppi on vaelluskenkä kokoluokan kengille. Myin omat pois kun en tykännyt. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 09.01.2013 03:52 Viestin aihe: |
|
|
Stuka80 kirjoitti: | Järvisen lapponiat ovat ainut toimiva suksi umpisella. Ongelmana on että niitä et mahda saada ainakaan 3 metrisenä enää. Nimimerkillä pohjoissuomi nurmekseen asti kyselty. Saatiin ostettua viimeisiä 3m ja 2.8:n suksia muutamat parit n. 3vk sitten. Joka tapauksessa järvinen on mielestäni paras suksi umpiseen. |
Oulun citysportissa oli jokin aika sitten hel*vetin pitkiä järvisiä. Näytti reilusti pidemmiltä kun 280, mutta en kyllä tarkistanut. Kannattaa soittaa sinne ja kysyä. Muualla en ole nähnyt niin pitkiä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 09.01.2013 03:57 Viestin aihe: |
|
|
Esaah kirjoitti: | Epokit ollu ruottin armeijan "lankuissa" reilun viis vuotta ja on välillä ollut kovassakin käytössä - edelleen ehjät. Nyt Lapponioissa ollut nuo Finn-gripit kaks talvea ja kilometrejä tullut melko paljon. Kerran on maastossa irronnut ja silloinkin omaa hölmöyttäni. Lunta on ollut välillä niin paljon että ois varmaan ollu paremmat kolomemetrisenä kun nykyset on 260... Miinuksena noista finn-gripeistä, että kantapään alle kerää "sopivalla" kelillä lumipaakun, mutta tästäkin pääsee eroon pyörän sisäkumilla.
Summa summarum. Lapponiat ja finn-gripit on toimiva paketti.
Sauvoina on ollut aiemmin ruotsin armeijan kepakot, mutta nyt ostin teleskoopit (kun halvalla sain). Hyvin on pelanneet nekin. Merkkiä en muista. TSL ois varmasti hyvä keppi, mutta hintavahkot... |
Onko sulla ne umpinaiset vai ontot kantapalat? Täytin omat sikaflexillä niin ei tarttunut lumi enää. Vai tarkoitatko että siihen suksessa olevaan osaa kerää lunta? En muista että niin olisi itsellä käynyt. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20594 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 09.01.2013 09:43 Viestin aihe: |
|
|
Aikanaan seuran aktiivisimmalla jälkimiehellä oli semmoiset karhun "lyhyet ja leveet".
Näkyy vähän vastaavia olevan myynnissä edelleen:
Yhtenä etuna noissa olisi sekin, ettei tarvi alkaa sorvaamaan mitään kattotelineitä paikalleen, vaan noin puoltoistameetriset sukset sopisivat autoon sisälle. Kun mitään ihan hirveitä lakeuksia ei täällä edes ole, vaan pikemminkin tihukkoja.
Vaan tekeekö moisilla mitään, vai kannattaako harkita esimerkiksi lumikenkiä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20594 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 09.01.2013 09:49 Viestin aihe: |
|
|
Mc-manteli kirjoitti: | Onko kukaan testannu erätukun mettäsuksia?
Hinta ei ainakaan ois paha ja suht kevyetki on.. satkulla saa sukset ja sauvat varasompaparilla 15e... |
Tuleeko tohon sauvatkin mukaan?
Alta satanen 240cm siteellisistä suksista ei kuullosta kovin pahalta. elleivät katkea sitten heti kättelyssä...
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Zamora Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Hei 2011 Viestejä: 238 Paikkakunta: Kairasha
|
Lähetetty: 09.01.2013 11:06 Viestin aihe: |
|
|
rupikonna kirjoitti: | Toimii kuvan kelissä, mutta kun on tarpeeksi pehmoista lunta alkaa vaikeudet. Lähinnä siksi että kengän kärki irtoaa kupista(irtoamisen herkkyyteen vaikuttaa myös kengän muoto). Oli syy mikä tahansa, niin erittäin epävarmat maastokäytössä. |
Suosittelen laittamaan siteen niin tiukaksi kuin mahdollista, aiheuttaa toki takarudan leviämistä ja löystymistä, mutta itse ratkaisin kantapään kiinnipysymisen laittamalla takaraudasta nilkan ympärille menevän remmin. Nyt sekä kärki että kanta pysyy hyvin paikallaan, samoin nitinät ja narinat ovat loppuneet. Ja on "hiihdetty" tälle talvelle myös pohjia myöten, eli suksen päällä on ollut parhaimmillaan 35 cm lunta jalkoja nostellessa ja side on toiminut moitteetta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MPOulu Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Lok 2008 Viestejä: 850
|
Lähetetty: 09.01.2013 13:11 Viestin aihe: |
|
|
nuo erätukun sukset näyttää samoilta kuin omat ukrainalaiset northstarit jotka ostin rapiat 20v sitten. Silloin maksoi 2 paria suksia 100 markkaa. Ollut melko vähällä käytöllä monena talvena joten paha sanoa kestävyydestä. Sälöjen liimaukset on nyt tänä talvena alkanut pettään yhdestä suksesta, oli jäällä niin paljon sohjoa joka kertyi suksien päälle ja jäätyi. Poistin jäät vähän turhan kovakouraisesti joten taitaa siitä johtua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
rupikonna Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2008 Viestejä: 389
|
Lähetetty: 09.01.2013 13:13 Viestin aihe: |
|
|
Zamora kirjoitti: | rupikonna kirjoitti: | Toimii kuvan kelissä, mutta kun on tarpeeksi pehmoista lunta alkaa vaikeudet. Lähinnä siksi että kengän kärki irtoaa kupista(irtoamisen herkkyyteen vaikuttaa myös kengän muoto). Oli syy mikä tahansa, niin erittäin epävarmat maastokäytössä. |
Suosittelen laittamaan siteen niin tiukaksi kuin mahdollista, aiheuttaa toki takarudan leviämistä ja löystymistä, mutta itse ratkaisin kantapään kiinnipysymisen laittamalla takaraudasta nilkan ympärille menevän remmin. Nyt sekä kärki että kanta pysyy hyvin paikallaan, samoin nitinät ja narinat ovat loppuneet. Ja on "hiihdetty" tälle talvelle myös pohjia myöten, eli suksen päällä on ollut parhaimmillaan 35 cm lunta jalkoja nostellessa ja side on toiminut moitteetta. |
Tuo remmi varmasti auttaisi. Omat oli kyllä niin tiukkaan säädetty, että oli jo vaikeuksia laittaa kiinni ja hiihtäessä tuntui painavan jalkaan. Nyt on sukset ja siteet hylätty metsäkäytöstä.
Tilalle olen laittanut nuo epokit ja ostin lisäksi halppis sukset tokmannilta.
Hyvin on toistaiseksi (2 kuukautta eli noin +50km)pelannut.
Eivät irtoa jalasta jopa muck bootsitkin pysyy kiinni, vaikka muuten nuo muckit eivät ole hyvät hiihtää.(säästyypähän kenkäsulkeisilta)
Suksetkin on kestänyt ojien ylityksiä ja kaikenlaista muuta rämpimistä, vaikka välilä taipuvat luokille tällaisen (+90 kg varusteineen) hiihtäjän alla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21457 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 09.01.2013 13:31 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | Alta satanen 240cm siteellisistä suksista ei kuullosta kovin pahalta. elleivät katkea sitten heti kättelyssä... |
Enempi olisin huolissani nuosta siteistä. Siteet eivät todnäk tule kestämään. Oliko ne nyt ozoomit mitkä on kans halvat niin eihän ne siteen rimpulat kestäneet yhtään. Niistä saa ihan toimivat kunhan vähä tuunaa ja vahvistaa. On se vaan aika ankeaa kun nuo sukset tai siteet pettää jossain 5km päässä autolta ja on muniin asti lunta...
--------------------------------------------------
Minkähän takia jostain suksista tingataan aina ja etsitään halvinta.. Sitten mennään kyllä kauppaan ja pamautetaan 2000€ swaron kiikari kyllä, eikä tunnu missään. Ostakaa ihmiset 700-1000€ kiikari ja kunnon sukset jos rahat ei riitä 2000€ swaroon ja kunnon suksipakettiin. Itse en ole ostanut parin tonnin kiikareita mutta suksien hankinnassa en säästänyt. Eikä ole tarvinnut katua, ei 500€ kiikarin osalta eikä kunnon suksipaketin osalta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
bonus ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 827
|
Lähetetty: 09.01.2013 14:50 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | Aikanaan seuran aktiivisimmalla jälkimiehellä oli semmoiset karhun "lyhyet ja leveet".
Näkyy vähän vastaavia olevan myynnissä edelleen:
Yhtenä etuna noissa olisi sekin, ettei tarvi alkaa sorvaamaan mitään kattotelineitä paikalleen, vaan noin puoltoistameetriset sukset sopisivat autoon sisälle. Kun mitään ihan hirveitä lakeuksia ei täällä edes ole, vaan pikemminkin tihukkoja.
Vaan tekeekö moisilla mitään, vai kannattaako harkita esimerkiksi lumikenkiä? |
Aikoinaan tullut tommosilla hiihdettyä ja täytyy sanoa, että rusakko
jahdissa erittäin kätevät, toimivat niin kuin lumikenkä, mutta ovat paremmat kantavuudeltaan.
Sitten taas jos lähdetään näätä ja supi hommiin, tai muuten vaan pidemmälle hiihdolle, niin sillon jalkaan 240 järviset, tai 220 jos hanki vaan kantaa. noilla lyhyillä hiihto ku on koko ajan pientä ylämäkeä, koska pettää suksen peräosasta hangen alle. Sitten jos taas hangessa on kuorta joka kantaaa, niin jatkuvaa luiruamista tapahtuu. Lyhyillä suksilla myös ojan ylitys on täyttä helvettiä vrt. pitkään sukseen. _________________ Suuret rinnat lupaavat paljon, mutta antavat vähän. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
teamjakari Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Elo 2010 Viestejä: 376 Paikkakunta: Keskisuomen korvet
|
Lähetetty: 09.01.2013 15:03 Viestin aihe: |
|
|
sain toiset metsäsukset karhun leveät ~2m malli mutta oli ruuvattu perus salomonin sidehässäkkä kiinni, onko kokemuksia perusmono+metsäsuksi?
vai vaihanko armeija mallit suosiolla? _________________ Back to the basics |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|