Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35331
|
Lähetetty: 30.10.2012 15:41 Viestin aihe: |
|
|
Isompaa vekotinta ei vain viitsi vyöllä kanniskella,leuku on ollut joskus mukana jahtuureissulla,mutta kyllä senkin tuuppaa reppuun pois haitoilta.
Kyllähän jykevä väkipuukko toimisi rankemmissa savotoissa mutta esimerkiksi hirven nylkemiseen käy näppärästi 10-12 senttinen terä,tuo on siihenkin hiukan turhan suuri. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Wikke Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 9501
|
Lähetetty: 31.10.2012 21:27 Viestin aihe: |
|
|
Saako udella mihin kulmaan ja millä, nämä gladiuksen 1800 luvun jälkilämmityksen nimeen vannovat mätkimensä teroittavat?
Edit:hjsfgwry |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10215 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 31.10.2012 22:23 Viestin aihe: |
|
|
Wikke kirjoitti: | Saako udella mihin kulmaan ja millä, nämä gladiuksen 1800 luvun jälkilämmityksen nimeen vannovat mätkimensä teroittavat?
Edit:hjsfgwry |
Taitaa tuon käyttöominaisuudet olla teoriassa niin hyvät, että käyttökin jää teorian tasolle ja teroitustarvetta ei käyttämättömälle kapineelle pääse syntymään... _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 31.10.2012 22:48 Viestin aihe: |
|
|
Wikke kirjoitti: | Saako udella mihin kulmaan ja millä, nämä gladiuksen 1800 luvun jälkilämmityksen nimeen vannovat mätkimensä teroittavat?
Edit:hjsfgwry |
Tarkoitatko tuota kuvan bowieta? En tiedä paljonko kulma on mutta kait se jossain lukee. Tarkoitus olisi jossain teroittaa se hieman loivempaan kulmaan kun on nyt omaan makuun hieman liian jyrkkä. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Wikke Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 9501
|
Lähetetty: 31.10.2012 23:21 Viestin aihe: |
|
|
JSP kirjoitti: | Wikke kirjoitti: | Saako udella mihin kulmaan ja millä, nämä gladiuksen 1800 luvun jälkilämmityksen nimeen vannovat mätkimensä teroittavat?
Edit:hjsfgwry |
Tarkoitatko tuota kuvan bowieta? En tiedä paljonko kulma on mutta kait se jossain lukee. Tarkoitus olisi jossain teroittaa se hieman loivempaan kulmaan kun on nyt omaan makuun hieman liian jyrkkä. |
Kulma? "kait se jossain lukee."
Millä? "Jossain teroittaa..."
Jossain joopa joo. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
Lähetetty: 01.11.2012 10:29 Viestin aihe: |
|
|
Rälläkällä tuosta on sopiva kulmaa oikaista. Lappeelleen, kun laittaa tulee ihan nätti. Jollain toisella laikalla vielä kiilloittaa, niin jo alkaa näyttämään jahtipuukolta. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 01.11.2012 16:26 Viestin aihe: |
|
|
Wikke kirjoitti: | JSP kirjoitti: | Wikke kirjoitti: | Saako udella mihin kulmaan ja millä, nämä gladiuksen 1800 luvun jälkilämmityksen nimeen vannovat mätkimensä teroittavat?
Edit:hjsfgwry |
Tarkoitatko tuota kuvan bowieta? En tiedä paljonko kulma on mutta kait se jossain lukee. Tarkoitus olisi jossain teroittaa se hieman loivempaan kulmaan kun on nyt omaan makuun hieman liian jyrkkä. |
Kulma? "kait se jossain lukee."
Millä? "Jossain teroittaa..."
Jossain joopa joo. |
Ootko tyhmä? |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 01.11.2012 16:29 Viestin aihe: |
|
|
LG1 kirjoitti: | Rälläkällä tuosta on sopiva kulmaa oikaista. Lappeelleen, kun laittaa tulee ihan nätti. Jollain toisella laikalla vielä kiilloittaa, niin jo alkaa näyttämään jahtipuukolta. |
Ootko toisissaan?
Ei varmaan kestä terää kovin lämmittää. Ehkä niin voisi kokeilla että nauhahiomakoneessa varovasti ja välillä käyttää vedessä ettei liikaa lämpene. Tuollain olen joskus keittiöveitsiä hionut kun ne on teroitettu pilalle. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Tony Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2012 Viestejä: 415
|
Lähetetty: 01.11.2012 16:37 Viestin aihe: |
|
|
Ettei vaan olis semmoinen pallos sympooli kun pieni niin puukko on sit sitäkin isompi.Noo vitsit vitsinä ![Laughing](images/smiles/icon_lol.gif) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21088 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 01.11.2012 16:48 Viestin aihe: |
|
|
Tästä puukko/veitsi asiasta on väännetty tuhansia kertoja jo.
Totuus on että isokokoinen veitsi on yleistyökalu jolla hoituu kaikki perusjutut jotenkin. Sillä saa tehtyä kiehiset, suolistettua ja nyljettyä hirven, sillä saa tehtyä makkaratikut ja katkottua yli ranteenvahvuisiakin rankoja jos tarvetta tulee. Puukolla pystyy tekemään paljon mutta lyöntihommiin siitä ei ole. Puukko on liian kevyt siihen.
Jos metsällä ollessa on aina mukana kirves tai vesuri pikkupuukon lisäksi niin isoa veistä ei tarvita. Näin on yleensä kaupunkilaisilla jotka suunnittelevat jahdin jo päiviä ennen ja pakkaavat reput yms. Täällä maalla me jotkut elämme metsästyksen keskellä. Eli jo työmatkalla hommat saattaa vaihtua metsästykseksi. Silloin ei ole aina reppua ja kirvestä mukana. Vyöllä kulkeva veitsi on ja sillä pärjätään joka paikassa.
Joka väittää ettei metsällä tarvitse joskus katkoa ranteen vahvuisia rankoja eri tarkoituksiin niin hänellä on ilmeisesti aika vähälle tämä harrastelu jäänyt. Etenkin pienpetojahdeissa teräaseelta vaaditaan lyöntivoimaa monesti, pitää tehdä hätyytysranka millä saada näätä lähtemään haavankolosta, pitää tehdä kaikenmoista rassia supikoloilla jne. Sorsajahdeissa sorsa putoaa joskus ikävästi veteen. Mieluummin koukin sen muutaman metrin rangalla talteen kuin menen uimasille jne.. Hyvä veitsi on yleistyökalu jolla pärjää paikassa kuin paikassa. Itse käytän puukkoa oikeastaan vain nylkyhommissa. Puukko on autossa ja otan sen sieltä useinkin siihen hommaan. Suolistukset yms. teen isomalla veitsellä, minusta esim. hirvi on helpompi suolistaa isomalla veitsellä kuin pikkupuukolla. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 01.11.2012 17:52 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Tästä puukko/veitsi asiasta on väännetty tuhansia kertoja jo.
Totuus on että isokokoinen veitsi on yleistyökalu jolla hoituu kaikki perusjutut jotenkin. Sillä saa tehtyä kiehiset, suolistettua ja nyljettyä hirven, sillä saa tehtyä makkaratikut ja katkottua yli ranteenvahvuisiakin rankoja jos tarvetta tulee. Puukolla pystyy tekemään paljon mutta lyöntihommiin siitä ei ole. Puukko on liian kevyt siihen.
Jos metsällä ollessa on aina mukana kirves tai vesuri pikkupuukon lisäksi niin isoa veistä ei tarvita. Näin on yleensä kaupunkilaisilla jotka suunnittelevat jahdin jo päiviä ennen ja pakkaavat reput yms. Täällä maalla me jotkut elämme metsästyksen keskellä. Eli jo työmatkalla hommat saattaa vaihtua metsästykseksi. Silloin ei ole aina reppua ja kirvestä mukana. Vyöllä kulkeva veitsi on ja sillä pärjätään joka paikassa.
Joka väittää ettei metsällä tarvitse joskus katkoa ranteen vahvuisia rankoja eri tarkoituksiin niin hänellä on ilmeisesti aika vähälle tämä harrastelu jäänyt. Etenkin pienpetojahdeissa teräaseelta vaaditaan lyöntivoimaa monesti, pitää tehdä hätyytysranka millä saada näätä lähtemään haavankolosta, pitää tehdä kaikenmoista rassia supikoloilla jne. Sorsajahdeissa sorsa putoaa joskus ikävästi veteen. Mieluummin koukin sen muutaman metrin rangalla talteen kuin menen uimasille jne.. Hyvä veitsi on yleistyökalu jolla pärjää paikassa kuin paikassa. Itse käytän puukkoa oikeastaan vain nylkyhommissa. Puukko on autossa ja otan sen sieltä useinkin siihen hommaan. Suolistukset yms. teen isomalla veitsellä, minusta esim. hirvi on helpompi suolistaa isomalla veitsellä kuin pikkupuukolla. |
Kerran tuli sellainen tilanne vastaan että oli leveä oja josta täytyi päästä yli. Mietin sitten että pitääpä katkaista tuosta tuollainen ranteen vahvuinen koivu seipääksi ja sen avulla ponnistaa. Ei ollut muuta kuin pikkuinen puukko mukava niin oli muuten melko työläs homma saada se kepakko katki. Isommalla puukolla sen olisi katkaissut ainakin 10 kertaa nopeammin ja aivan samalla tavalla suolistanut jonku linnun. Nämä pikkupuukko ukot on perus hirvimiehiä jotka tarvii sitä puukko pelkästään makkaratikun vuolemiseen. Harvalla edes kirvestä on mukana. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Heppa Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Hei 2009 Viestejä: 182
|
Lähetetty: 01.11.2012 21:18 Viestin aihe: |
|
|
nuo on kyllä hyviä ja laatu hyvä.terä pysyy terävänä,lisäksi mukaan sellainen pikku puukko jolla saa helposti vuoltua kiehiset jos tulia teet,ja jokin pienehkö kirves.eiköhän näillä pärjää |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Heppa Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Hei 2009 Viestejä: 182
|
Lähetetty: 01.11.2012 21:31 Viestin aihe: |
|
|
palatekseni tuohon hirven suolistukseen niin terän pituudella ei ole merkitystä koska terän pituudesta ainakin minä käytän vain noin 3-5cm.tällöin estän suolien puhkeamiset ja samalla kun irroitan sisukset suojaan sormilla terää ettei tule viiltoja suolikanavaan |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Heppa Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Hei 2009 Viestejä: 182
|
Lähetetty: 01.11.2012 21:47 Viestin aihe: |
|
|
JSP,käypä motonetissa,siellä on sinulle vehje,Joensuun toimipaikassa viidakkoveitsiä jossa terän pituus riittää sinullekin.Ja sitäpaitsi kun katsoin niin hyvä teräs.
Vaatii pitkän tupen. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|