Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Heska Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1578
|
Lähetetty: 21.09.2012 04:19 Viestin aihe: |
|
|
PorinMatti kirjoitti: | Kirveisiin liittyen: Kun kirveen varttaa uudestaan, mistä puusta kuuluisi kiila tehdä? Koivusta? |
Tuolla oli jotain vinkkejä asian suhteen, mutta lieneekö tapoja yhtä lailla kuin tekijöitäkin: http://wikikko.info/wiki/Kirveen_varttaminen
Pitänee kurkata oliko tuossa Maasolan Kirves -kirjassa jotain mietteitä kiilojen materiaaleista, kunhan joutaa.
Edit: löytyi kuva tuosta varttamisesta, hiukka vaan on pienikokoinen: http://imageshack.us/photo/my-images/703/kirveit.png/ Oiskos igorilla suurempaan tarjolla? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35360
|
Lähetetty: 21.09.2012 05:01 Viestin aihe: |
|
|
Peto kirjoitti: | heiluri kirjoitti: | Peto kirjoitti: | heiluri kirjoitti: | Tuon kun varttaa uudelleen ja tahkoaa terän kuntoon niin kädessä on todellakin kelpo kirves. |
Onkos tuossa varressa jotain silmämääräisesti havaittavaa vikaa? |
Varren ja terän välinen kulma ei ole ihan kohdallaan ja aika tyypillinen vika terässä,etukasalta teroitus hiukan "edellä".
Käyttötuntuma paranee kun nuo pikku viat korjaa.
Kun kirves on asetettu terän ja varren ponnen varaan tasaiselle alustalle pitäisi terän koskettaa alustaa suunnilleen keskikohdastaan,ehkä aavistuksen keskikohdan takaa.
Tällainen terän ja varren suhde on edullisin yleiskirveeseen,toki jokaisella käyttäjällä on mieltymyksensä,makuasia siis. |
Prkl, se on siinä, että menikö 26 € hukkaan.. |
Hyvä terähän siinä on,kirveen terän hionta ja etenkin oikea varttaminen ovat koko vehken toiminnan kannalta olennaisia,yhdeksän kymmenestä vastaantulevista kirveistä on hiukan toispuoleisesti terotettuja ja väärään kulmaan vartettuja.
Mitä tuohon aiemmin mainittuun Rosellin kirveeseen tulee niin oikealla varrella varustettuna se on oivallinen kampe kantojen pilkkomiseen,mutta yleiskirveeksi on kelvollisempiakin vaihtoehtoja,itse suosin reppukirveenä Fiskarssin muovivartisia,kohtuullisen toimiva ja suhteellisen huoleton käyttökalua hiukan Mora puukon tyylin,paitsi että on parempi.
Billnesin pikkukirves yhä hakusalla,yllättävän hankalaa löytää,kirppareillakaan ei ole näkynyt yhtään.
Rosellin puukkojakin on tullut kokeiltua,normi hiiliteräksiset eivät vakuuttaneet eikä UHC-teräksen ominaisuuksissa ole mitään niin ihmeellistä että siitä kannattaisi maksaa,myöskin terien muotoilu on turhaa kikkailua,Rosellin tupet ovat suorastaan vitsi,vuolupuukkoa ei kannata keksiä uudelleen ja nylkyyn on todellakin valmiita ammattilaisten veitsiä ja vielä aika edulliseen hintaan.
Oma suosikkipuukkoni on erään taitavan sepän tekemä vuolupuukko,aivan uskomaton teränpito ja leikkaavuus,vastaavaa ei ole tullut vastaan,mutta tekijällä onkin jo ainakin 50 vuoden kokemus teräksistä ja etenkin niiden karkaisusta,valitettavasti ei tee enää puukkoja,eikä aiemminkaan kuin harrastuksena. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 21.09.2012 08:24 Viestin aihe: |
|
|
Yleiskäyttöön YP-teräinen, loivaksi teroitettu, 100x20 "timantti".
Näihin valmistaa useampikin valmistaja puukkoja, itsellä on M.Passin tuohipäinen ja syvällä tupella. Terän saa mahtavan teräväksi. Ruostumista voi vähentää kuivaamisen lisäksi kiillottamalla terän vaikka huopalaikalla varovasti.
http://www.yp-taonta.fi/Puukonterat/index.html
Kalastuskeikoille mielummin rosteriteräinen puukko. Morakin on ok.
Nylkyhommiin löytyy parempia, esim. Buck Paklite Fieldmaster, missä on kolme työkalua eri tarkoituksiin optimoituna. Seuran "testissä" jopa Buckin perusteräksen terävyys kestää noin 3x pidempään kuin Marttiinin nylkyveitset. Swingbladeen ei ole verrattu, itsellä on AUS-8 teräksinen versio, mutta näitä on myös Sandvik 12C27 teräksellä. Nylkyterissä on sellainen kaareva "lihateroitus", joilla ei voi kunnolla vuolla "kiehisiä". Lipsahtelee enemmän.
Eräkirveeksi joku näistä keveämmistä ruotsalaisista jos koko päivän kantaa.
Lyhyemmillä keikoilla ja auton perässä saa olla massaa enemmänkin.
Kaikki vanhat Billnääsit kannattaa ehdottomasti ottaa hyötykäyttöön. _________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10221 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 21.09.2012 09:02 Viestin aihe: |
|
|
^ Edelliselle sivulle lisäämässäni kuvassa on juuri tuo YP:n timantti.. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16748
|
Lähetetty: 21.09.2012 09:48 Viestin aihe: |
|
|
Vanha Pieru kirjoitti: | 9.3x622 kirjoitti: | Pikaisesti lukaisin tuon testin ja taisi olla Grännsfors ja Hultafors jaetulle ykköstilalla. |
Kaivoinpa tuon testin esille. Siinä ei mielestäni laitettu kirveitä suoranaisesti paremmuusjärjestykseen. Toki nuo em. mainittiin positiivisessa mielessä.
Toki tuon testin nimi oli mielestäni hiukka omituinen, kun puhutaan kirveistä. Siinä kun oli kaiken maailman vesuria, hukaria ja joku hökötys, joka lähinnä muistutti tuuliviiriä. Mutta esim. Roselli puuttui, joka kyllä hakkaa nämä pienet fiskarsit mennen tullen, jos on tarkoitus tehä tulet maapuista tai vastaavista. |
Näinhän tuo on, mutta itse pähkäilin ja käsitin tuon paremmusjärjestyksen tuosta tekstistä. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
optimikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007 Viestejä: 2785 Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
Lähetetty: 21.09.2012 12:31 Viestin aihe: |
|
|
siinä uusi komia terä:
_________________ Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tiger Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 2852 Paikkakunta: Sjoki/KäMä
|
Lähetetty: 21.09.2012 13:04 Viestin aihe: Re: Erämiehen kirves |
|
|
Peto kirjoitti: |
Tälläisen Tiger löysi roskalavalta:
|
Koukkupolovi kirjoitti: | Tigerin kirveessä alkaa olla miehen mittaa... varresta voisin jotain reklamoida, vaan olkoon. |
Peto kirjoitti: | Kyllä siinä minustakin on tuo terän puoleinen pää jotenkin ylösalaisin. |
Sanokaa nyt hyvät miehet mikä tuossa on vikana. Älkääkä juorutko ja juoniko niinku vanhat ämmät. Eikä tarvii pelätä, en minä purematta niele ja kiinassa hakataan luutki pieniksi paloiksi ennen syömistä.
Vartta veistäessä koitin tämmöstä kuvaa muistella ja katoin mallia mökin vajassa olevista kirveen raadoista ja sovelsin sitte miten parhaaksi näin. Mielestäni varresta tuli varsin onnistunu.
edit. kirjotusvirhe ja kuvaa suurennettu.
Viimeinen muokkaaja, Tiger pvm 21.09.2012 15:00, muokattu 2 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
optimikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007 Viestejä: 2785 Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
Lähetetty: 21.09.2012 13:16 Viestin aihe: |
|
|
Minusta tuo näyttää hyvältä. Ei ainakaan luiskahda kädestä _________________ Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10221 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 21.09.2012 13:36 Viestin aihe: |
|
|
Hyvä se on. Mulla on toisenlainen mallikuva, näytän illalla kämpillä. Siinä on tuo haenmaha tuolla alapuolella. Eli se paksunnos terän juurella. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 21.09.2012 13:49 Viestin aihe: |
|
|
Varsia on niin monta kuin tekijää. Google paljastaa.
Mutta onko Billnäsissä näin ohut tuo reikä sisällä kun nyt kuvamuistin varassa olen?
Klassisimpia varsia voisi löytää täältä:
http://suomenmuseotonline.fi
- hakusana: kirves
Esim:
Näyttikö Billnäs uutenä tältä:
_________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.
Viimeinen muokkaaja, perisofeus pvm 21.09.2012 13:57, muokattu 3 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
optimikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007 Viestejä: 2785 Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
Lähetetty: 21.09.2012 13:52 Viestin aihe: |
|
|
oisko tehty hieman pieneksi tuo kärki kunnon kiilaamista varten. En mielestäni noin ohkaista tehnyt _________________ Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Heska Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1578
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
umpikortto Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2008 Viestejä: 713
|
Lähetetty: 21.09.2012 17:44 Viestin aihe: |
|
|
Komppaan heiluria tuossa terän asennossa. Eli ponsi ja terän keskiosa pitäs vastata yhtä aikaa tasaiseen alustaan.
Suuri osa nuista vanhoista kirveenteristä on tahkottu pilalle. Kirveshän tahtoo sattua kivveen ja tylsyä terän etureunasta. Laiska tahkomies ei kehtaa terottaa koko terän levveyveltä ja pikkuhilijaa terä kulluu illoksi.
Niimpä näyttää osassa nuistaki terissä käyneen.
Kirveessä pitää olla vartta. Ennen oli sääntö että varsi pitää olla niin pitkä että kun ponnesta pitää kiinni niin terä vastaa maahan, Lyhempivartista kirvestä ei saanu savotoilla käyttää. Se oli työturvallisuutta se.
No painaahan se....mutta palijonko se kakskytäsenttinen kuiva koivupalikka oikeestaan painaa....ei !&%¤#. On sillä kunnon kirveellä lysti loimia juurakon kylykiä.
Niin puukoista. Oon niin huolimaton ettei yks puukko taho kauvvaa völjyssä pysyä. Nykysin mulla on nippu moria tai rakentajan tarjouspuukkoja ja kivasti niillä pärjää.
Joka puhuu puukosta jolla voi nylkeä parihirveä terottamatta...niin morallaki. Yhessä hirvessä ei saa mitään puukkoa tylsäksi ku täystumpelo. Veikkaampa että löytyy napinreikiä ja viiltoja muutenki nahkaan. Sitä ei mikään terä kestä tylsymättä. Kalvoja voi ratkoa millä patarapalla vaan ja terä pyssyy.
Se pittää olla terävä siellä kahvan toisessa päässä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21116 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 21.09.2012 17:49 Viestin aihe: |
|
|
Se on vaan piru kun meilläpäin hirveä ei nyljetä tuppeen. Nahka nyljetään auki. Silloin tahtoo joutua vetämään veitsellä nahkaa ihan läpiastikkin. Ei siinä sitten nupin terävyys paljoa auta jos veitset on huonoja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
umpikortto Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2008 Viestejä: 713
|
Lähetetty: 21.09.2012 18:33 Viestin aihe: |
|
|
Heh, vai tuppeen...ei meilläkään. Piirroissa ny ei tylsy ku kärki tai tyvi sen minkä ny siinä kerkee. Nylkemisessähän käytetään terän kaarta ja keskiosaa, eihän sitä kärjellä rapata...mutta mitähän tällä on kirveen kans tekemistä?
Niin, tartteehan puukkoa ku varren vuolee |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|