Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10221 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 20.09.2012 22:59 Viestin aihe: |
|
|
vanha pappa kirjoitti: | Peesaan kyllä Heiluria tuossa Rosellin kirveessä; on kyllä surkia kirveeksi.
Sellaisen hölömöyksissäni ostin ja yhden kauden mukana kulki ja sitten lahjoitin eteenpäin.
Samanlainen "tekele" , kun on valmistajan eräpuukkokin. |
Kirveestä voi olla montaa mieltä, mutta nythän pomppasi! Eräpuukko!
Teroittelin tuossa männä viikonloppuna taas puolenkymmentä hiiliteräspuukkoa,
eikä mihinkään saanut yhtä ottavaa terää kuin UHC eräpuukkoon.
Se kyllä vastaa hirven nylkemisessa paria-kolmea perus hiiliteräs keklua, kylä jämpti on näin. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21116 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 20.09.2012 23:02 Viestin aihe: |
|
|
Olen kyllä vanhan papan kanssa 100% samaa mieltä tosta eräpuukosta. Kirveestä en sano mitään kun en ole testannut mutta epäilyttävältä näyttää, ei minusta mitenkään toimiva ratkaisu kyllä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10221 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 20.09.2012 23:04 Viestin aihe: |
|
|
Valottakaapa vanha pappa ja tuhola, millä teijän hirviltä takki putoaa ja jalka napsahtaa?
Ei ole vielä tuon eräpuukon voittanutta nimittäin löytynyt... Joitakin puukkoja kuiten tullut osteltua. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21116 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 20.09.2012 23:11 Viestin aihe: |
|
|
No täytyy sanoa että kaikenlaisia sepäntekemiä on ollut, lisäksi perinteisten suomalaisten valmistajien puukkoja ja jopa rosellia joskus testasin.. Mutta mikään ei ole voittanut armeijan kurssipuukkoa, Marttiinin Biggamea. Mutta se putosi metsään viime syksynä kun sitä prkeleen tompelohirvikoiraa talutin ainakin 10km matkan hirville (eikä mennyt, ottaa vieläkin pattiin kun hyvä puukko meni moisen kinnasvärkin takia) eli nyt olen veitsetön ja puukoton. En tiedä minkä ostaisin, ehkä kokeilen vielä marttiinia mutta esim. kaverilla ollut marttiini ei ole likikään yhtä hyvä kuin tuo minun oli. Laatu siis vaihtelee niissä. Jotain jenkkityylistä hieman bowiehenkistä metsästysveistä olen katsellut, mutta en ole mitään vielä hankkinut. hirviaika kyllä kolkuttelee aika lähellä joten joku veitsi pitäisi hankkia nopsaan.
Rosellin ongelma oli että vaikka sen sai teräväksi niin se oli muutaman sivalluksen jälkeen tylsä. Lisäksi se muotoilu oli jotenkin tympeä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
PorinMatti Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Hei 2009 Viestejä: 609 Paikkakunta: Pori
|
Lähetetty: 20.09.2012 23:13 Viestin aihe: |
|
|
Kirveisiin liittyen: Kun kirveen varttaa uudestaan, mistä puusta kuuluisi kiila tehdä? Koivusta? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vanha pappa Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Jou 2007 Viestejä: 2350
|
Lähetetty: 20.09.2012 23:15 Viestin aihe: |
|
|
Tiijä hänen teräksistään,mutta minulla on lahjaksi saatuna noin 15 vuotta vanha Rosellin "iso eräpuukko" ja se on puukkona samanlainen kötöstys,kuin eräkirveskin. Alkuperäisen teroituksen kulman joutui heti muuttamaan vuolemiseenkin käyväksi ja tehtaalle lähetin ,kun kärki katkesi ensimmäiseen luuhun hamarapuolella napsauttaen yötulilla. Ei tuolla ainakaan yhtä taljaa enempää pudota teroittamati. Ei sen puoleen on minulla kunnon puukkokin ,jonka eräs palstallakin vieraillut henkilö minulle teki ja SE ON PUUKKO. Sillä pudottelee taljat ja vuolee kiehiset ,katkoo hirvielukalta koivet,palottelee elukan ,viiltelee makkarat ja sormet ja pitää kiukkusia yksilöitä kurissa , että semmonen puukko.
Juu, kyllä näihin vuosikymmeniin mahtuu keklua jos jonkinlaista ja pitkään kannoin Isä-vainaan sotapuukkoa,mutta kun tuppi alkoi rispata,niin laitoin samaan kaappiin muitten "muistojen " kanssa.
_________________ Vanha pappa
Viimeinen muokkaaja, vanha pappa pvm 20.09.2012 23:20, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10221 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 20.09.2012 23:15 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: |
Rosellin ongelma oli että vaikka sen sai teräväksi niin se oli muutaman sivalluksen jälkeen tylsä. Lisäksi se muotoilu oli jotenkin tympeä. |
Kuten jo totesin, Rosellin UHC pitää teränsä ainakin kahden normi hiiliteräs puukon ajan...
Sen näkee taas viikon päästä, kun toista hirveä nyljettäessä porukoilla menee homma nysväämiseksi,
niin Rosellilla takki putoaa vielä ja vauhdilla.
Ei ole kyllä häävi tuo sinun vaihtoehtosi, mulla on tuollainenkin Marttiini repun pohjalla varapuukkona, vaan en ole käyttöpuukoksi kelpuuttanut. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21116 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 20.09.2012 23:16 Viestin aihe: |
|
|
Piti oikein googlata niin en ole varma oliko se tuollainen roselli joka meikäläisellä oli käytössä. Hyvin saman henkinen kyllä mutta saattoi olla aika vanhakin. Testasin meinaan kyseistä puukkoa joskus 2000 luvun alussa ja se puukko oli voinut olla sen omistajalla jo ties kuinka pitkään.. Eli komento takas siitäkin, mutta silti en huolisi Tympeä muotoilu kuitenkin.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10221 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 20.09.2012 23:18 Viestin aihe: |
|
|
vanha pappa kirjoitti: | Ei sen puoleen on minulla kunnon puukkokin ,jonka eräs palstallakin vieraillut henkilö minulle teki ja SE ON PUUKKO. Sillä pudottelee taljat ja vuolee kiehiset ,katkoo hirvielukalta koivet,palottelee elukan ,viiltelee makkarat ja sormet ja pitää kiukkusia yksilöitä kurissa , että semmonen puukko. |
Teroitin siinä pari kappaletta myös noita Kipinän puukkojakin, mutta eipä noista Rosellille ole käytössä vastusta,
vaikka todella nättejä ovatkin. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21116 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 20.09.2012 23:19 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä sillä biggamella olisin tohtinut tulla "viivalle" hirven nylyssä vaikka millaiselle rosellimiehelle..
Kuten sanottua kaverin vastaava biggame ei ole hyvä. Se on tylsä yhden hirven jälkeen. Se on kamala ominaisuus ja sellaista en puukolta/veitseltä siedä. Sellainen puukko menee vaihtoon. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15020
|
Lähetetty: 20.09.2012 23:26 Viestin aihe: |
|
|
Meni puukkohommiksi, mutta sanonpa oman näkemykseni.
Itselläni on UHC-teräisestä Rosellista tehty puukko (normaali pää, perinteinen tuppi) ja se on aivan ok joskei mikään ihmeellinen. Olen pitänyt Kullervo -puukosta erittäin paljon, sillä se edustaa itselleni puukkoa sellaisena mitä arvostan - yleistyökalu kaikkeen.
Hirvihommissa en sitten käytä puukkoa kuin ehkä vain silloin kun liikun hyvin vähäisellä varustuksella. Mieluummin käytän ns. ammattilaisveitsiä. Ne ovat halpoja, helppoja teroittaa, tarkoituksenmukaisia jne. Nykyinen setti on Neverlost Butcher Set, jossa nylkyveitsi on vaihdettu Frost'sin avausveitseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10221 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 20.09.2012 23:34 Viestin aihe: |
|
|
Onko vanhalla papalla tämän alkuperäisversio?
On noita tosiaan tullut tilailtua ja kokeiltua. On erikoista ja kaunista, mutta käyttöominaisuudet on Rosellissa meikäläisen makuun.
Partaveitsen terävyys oikein teroitettuna, pysyvä terä. Kolhon näköinen, mutta kahva onkin sellainen, että siitä otetaan kiinni.
Se ei pyöri kädessä. Sillä tekee kiehiset, suolistaa ja nylkee hirvet, katkoo koivut pikku siltaa varten yms. yms.
Ainoa minkä voisi vielä taskun pohjalle on tuo Ekan Swing Blade, sillä on huoleton pukkia mahoja auki ja piirrellä jalkoja. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vanha pappa Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Jou 2007 Viestejä: 2350
|
Lähetetty: 20.09.2012 23:38 Viestin aihe: |
|
|
Peto;
Niin,en minä sitä "sotapuukkoa" kovin kehunutkaan,vaan oli nostalgiasyistä mukana ja pitkäteräisenä sillä oli mukava sorvata hirvielukan peräsuoli nätisti. Tuon "Eräpuukon" otekulma on sellainen,jotta kun nopiasti ottaa taljaa,niin tulee noita napinreikiä heleposti,kun kärki ei kulje siellä missä käsi sitä veisi. Tuo mainitsemasi teräs on varmaankin uudempaa tuotantoa,kuin omassa puukossani ja saattaa olla todellakin paremmin teränsä pitävää.
Minä olen aina tykännyt puukosta , jonka teroitus on sopiva usiampaan hommaan tuolla salolla ja kirveessä on sama juttu.
Kirveen pitää olla jämerä tulipuiden tekoon ja kantojen lohkomiseen, jään silippuamiseen ja ei saa väsyttää kättä . Siinäkin on tuon otekulman oikeanlaisuus tärkiää, tietysti koparastakin riippuen. Kyllä oikia Viskarssi ja Kellokoskelainen oikein teroitettuna( kuten Heiluri valisti) ja varsi suhteessa terään , niin on se työkalu se. Taas ovat mielenilmaisut omiani ja vapaasti viisaampien muokattavissa. _________________ Vanha pappa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10221 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 20.09.2012 23:43 Viestin aihe: |
|
|
Eipä siinä, makunsa mukaan pitää kamppeensa valita. Pisti vain silmään kun tuota Rosellia oikein piti "tekeleeksi" moittia... _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vanha pappa Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Jou 2007 Viestejä: 2350
|
Lähetetty: 20.09.2012 23:50 Viestin aihe: |
|
|
No joo,se on meillä sellainen hyväntahtoinen synonyymi.
Päästin koeran juuri pihalle ja lähden mamman kainaloon. Koera tulee varmaan parin kolomen tunnin päästä rapistelemaan pirttiin.
Huomenna sitten lisää, mutta aamulla mehtään. _________________ Vanha pappa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|