Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
viisasverneri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2008 Viestejä: 1317
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mettäkana Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Mar 2004 Viestejä: 489 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 23.08.2012 20:58 Viestin aihe: |
|
|
Näköjään olin liian hidas tänä vuonna, eipä tarvii savukoskelle sitten lähteä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
eero Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 4379 Paikkakunta: päijät-häme
|
Lähetetty: 23.08.2012 21:17 Viestin aihe: |
|
|
On jollain tapaa hyvä että osittain rauhotettaisiin näissä paikoissa metsästystä,on tosi että jos paikka paikoin on huono poikas tuotto niin rajoitettasiin metsästystä.
Se että jossain voi olla lintuja ja ihmetellään rajoituksia niin pitää myös miettiä kokonaisuutta että kanta elpyy ja on myös tulevina vuosina metsätettävää.
Vai pitääkö antaa ahneudelle valta ja ampua pois kaikki mitä vielä jäljellä on, sitten ei tarvi vuosiin tai ei koskaan ainakaan niillä paikoilla metsästää.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kaaleb Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Syy 2006 Viestejä: 3545
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 23.08.2012 21:33 Viestin aihe: |
|
|
eero kirjoitti: | On jollain tapaa hyvä että osittain rauhotettaisiin näissä paikoissa metsästystä,on tosi että jos paikka paikoin on huono poikas tuotto niin rajoitettasiin metsästystä.
Se että jossain voi olla lintuja ja ihmetellään rajoituksia niin pitää myös miettiä kokonaisuutta että kanta elpyy ja on myös tulevina vuosina metsätettävää.
Vai pitääkö antaa ahneudelle valta ja ampua pois kaikki mitä vielä jäljellä on, sitten ei tarvi vuosiin tai ei koskaan ainakaan niillä paikoilla metsästää.. |
Kuvitteletko eero, että ne kanalinnut jää tapettaviksi, jos niitä on vähän? Kyllä siinä käy niin, että sitä vaikeampi niitä on metsästä löytää edes koiralla metsästävän, mitä vähemmän on lintuja. Jos näet metsässä paljon lintuja, niin niitä on silloin vielä enemmän oikeasti siellä.
Pieni lintukanta ei kestä verotusta, mutta ei sitä pientä lintukantaa pysty verottamaankaan, kun ei ole mistä ottaa. Vaikka kävelet joka jumalan aamu siellä puskassa valoisan ekat 5 tuntia ja sitten iltasella uudestaan, niin tyhjästä metsästä et lintua saa. Etkä lintukantaa loppuun tapa.
Rajoitukset on tehty rauhoittamaan viherpiiperöpuolta erittäin suurelta osin. Peräänkuulutan tieteellistä tutkimusta metsästyksen rajoituksen eduista koskien kanalintukantaa. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juse Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004 Viestejä: 4723
|
Lähetetty: 23.08.2012 22:37 Viestin aihe: |
|
|
Torgoth kirjoitti: | valmet 412s kirjoitti: | -polttelee "pikkusen" enempi kuin joku eilenen kurape*se aloitus.
|
Hyvä, että nykyään jaksetaan kunniottaa riistaa. Milloin ollaan pask@mahoja jahtaamassa, milloin kuraperseitä tai muita yhtä ylevillä nimillä varustettuja olentoja. |
Noh noh.. Jos vellihousua(v.412s) on alkanut kurap3rseitten jahti viduttaan niin minkäs tekee... _________________ Hatun noston kruunaa roston, suussa palaa sippiboston |
|
Takaisin alkuun |
|
|
harmaahirvimies Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 09 Maa 2012 Viestejä: 69 Paikkakunta: kainuu
|
Lähetetty: 23.08.2012 23:05 Viestin aihe: |
|
|
MtJ kirjoitti: | eero kirjoitti: | On jollain tapaa hyvä että osittain rauhotettaisiin näissä paikoissa metsästystä,on tosi että jos paikka paikoin on huono poikas tuotto niin rajoitettasiin metsästystä.
Se että jossain voi olla lintuja ja ihmetellään rajoituksia niin pitää myös miettiä kokonaisuutta että kanta elpyy ja on myös tulevina vuosina metsätettävää.
Vai pitääkö antaa ahneudelle valta ja ampua pois kaikki mitä vielä jäljellä on, sitten ei tarvi vuosiin tai ei koskaan ainakaan niillä paikoilla metsästää.. |
Kuvitteletko eero, että ne kanalinnut jää tapettaviksi, jos niitä on vähän? Kyllä siinä käy niin, että sitä vaikeampi niitä on metsästä löytää edes koiralla metsästävän, mitä vähemmän on lintuja. Jos näet metsässä paljon lintuja, niin niitä on silloin vielä enemmän oikeasti siellä.
Pieni lintukanta ei kestä verotusta, mutta ei sitä pientä lintukantaa pysty verottamaankaan, kun ei ole mistä ottaa. Vaikka kävelet joka jumalan aamu siellä puskassa valoisan ekat 5 tuntia ja sitten iltasella uudestaan, niin tyhjästä metsästä et lintua saa. Etkä lintukantaa loppuun tapa.
Rajoitukset on tehty rauhoittamaan viherpiiperöpuolta erittäin suurelta osin. Peräänkuulutan tieteellistä tutkimusta metsästyksen rajoituksen eduista koskien kanalintukantaa. |
kyllähän se vaan on fakta että jos poikastuotto on nolla niin sen vimesenki vanhan teeri ja metsokukon saa sieltä soitimelta ammuttua ja siihenhän jahti painottuu jos pusikoista e mitään kävelypelillä löydy! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MARCOLIN Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Jou 2010 Viestejä: 1912 Paikkakunta: Pohjois-Karjala
|
Lähetetty: 24.08.2012 07:06 Viestin aihe: |
|
|
Enempi on lapissakin kanalinnustus vain "tienvarsi" niittoa,tiettömät syvimmät kairat jäävät metsästäjien ulottumiin. Vai onko vapaa ehtoisia lähtemään kävelemään kun tie päättyy vaikkapa 10km päähän kairaan tietöntä taivalta? Vaikka olis metsästys aika 10.09-31.11 niin nuo tiettömän taipaleen takana olevat kanalintukannat elää omaa nousu ja laskukautta johon metsästyksellä on häviämisen pieni osuus kantojen suhteen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 24.08.2012 07:34 Viestin aihe: |
|
|
harmaahirvimies kirjoitti: |
kyllähän se vaan on fakta että jos poikastuotto on nolla niin sen vimesenki vanhan teeri ja metsokukon saa sieltä soitimelta ammuttua ja siihenhän jahti painottuu jos pusikoista e mitään kävelypelillä löydy! |
Jo nimimerkistä näkee, miten paljon siellä kanalintujahdissa on kuljettu ja mikä on se pääasiallinen idea rajoittaa heti metsästystä, kun vaan ilkeää. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
laphilainen Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2005 Viestejä: 231
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26336
|
Lähetetty: 24.08.2012 09:33 Viestin aihe: |
|
|
aika vähissä ne 10km tiestä olevat kairat, ainakin keskilapissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Raatokärpänen Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Lok 2005 Viestejä: 312
|
Lähetetty: 24.08.2012 09:52 Viestin aihe: |
|
|
Ei sellaisia kairoja ole Suomessa olemassakaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MARCOLIN Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Jou 2010 Viestejä: 1912 Paikkakunta: Pohjois-Karjala
|
Lähetetty: 24.08.2012 09:57 Viestin aihe: |
|
|
Minun se on keitettävä tänä syksynä juhlamokka kahvit lapin kairassa Ensimmäisem kerran kävin länsilapissa metsällä v 1982.Joten kyllä juhlan kunniaksi keitän kunnon soropit tutulla kuhmuisella pannulla jolla kans on tuo 30 vuotis kunnia olla minun repun täytteenä.Jos korvella tavataan niin pannu on kuumana keskilapin Herankairassa alkaen klo 6.00 valtion mailla |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lyrurus Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Jou 2004 Viestejä: 1953 Paikkakunta: Muurame
|
Lähetetty: 24.08.2012 10:37 Viestin aihe: |
|
|
Nyt menee mielenkiintoiseksi tuo Lapin homma. Pesinnän epäonnistuminen ei nimittäin yksin ole riittävä syy metsästysrajoituksille. Pesintä kun voi epäonnistua eri syistä. Jos pesintä epäonnistuu kannan loisittumisen takia, niin rajoituksiin ei ole syytä. Ei ole mitään syytä suojella loisia ja niiden isäntiä. Pesintä alkaa taas onnistua, kunhan lintukannan tiheys on laskenut sille tasolle, että loisten leviäminen lakkaa. - Jos taas lintukanta on terve, mutta pesintä epäonnistuu esimerkiksi ylivoimaisten sääolosuhteiden takia, ja jos tämä vielä toistuu parina vuonna peräkkäin, niin rajoitukset ovat jopa perusteltavissa.
Ei siis tarvitse tyytyä tuohon Riistakeskuksen argumenttiin. Se ei ole riittävä. Lapin ukkojen on syytä tivata lisää: Miksi pesintä epäonnistui ja kuinka metsästysrajoitukset ovat perusteltavissa tuon epäonnistumisen syyn pohjalta? - Jos perustelua ei löydy, niin rajoituspäätös on mielivaltainen, eikä siihen kannata kiinnittää huomiota. Kukin metsästäköön niin pitkän syksyn kuin huvittaa.
Nyt nimittäin tämä uusi MMM-vetoinen systeemi alkaa hakea hahmoaan ja olisi oikein hyvä, jos se ohjattaisiin heti alusta oikeille raiteille. Eikä se onnistu ilman painostusta. MMM:ssä ja Riistakeskuksessa istuu lukuisa joukko verovaroin palkattuja virkamiehiä, jota ovat oikein tyytyväisiä omaan rasvaiseen napaansa, eikä heiltä taatusti saa parempaa palvelua, jos heitä ei siihen painosta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
harmaahirvimies Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 09 Maa 2012 Viestejä: 69 Paikkakunta: kainuu
|
Lähetetty: 24.08.2012 10:48 Viestin aihe: |
|
|
MtJ kirjoitti: | harmaahirvimies kirjoitti: |
kyllähän se vaan on fakta että jos poikastuotto on nolla niin sen vimesenki vanhan teeri ja metsokukon saa sieltä soitimelta ammuttua ja siihenhän jahti painottuu jos pusikoista e mitään kävelypelillä löydy! |
Jo nimimerkistä näkee, miten paljon siellä kanalintujahdissa on kuljettu ja mikä on se pääasiallinen idea rajoittaa heti metsästystä, kun vaan ilkeää. |
viime syksynä tuli 36 kanalintua ja oli yheksään vuoteen huonoin syksy! että jonkun verran kyllä tulee käytyä. minun kohdalla hirvestys ei ole kuin yksi laji tällä hienolla metsästyksen saralla |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|