metsähanhi aloituksen siirtäminen lapissa

[Garmin]

tällästä alkaa väkisinki miettimään ku puhuvat että siirtävät alotusta niin ei mahda kovin paljoa vaikuttaa kantoihin kun koko meidän seurassa (suht iso ja hyvät maat) ammutaan syksyssä 0-5 hanhea. en kyllä näe järkeä että myös lapissa siirtäisivät tuota alotusta

[MtJ]

Meanwhile in russia;
http://www.diana-club.ru/images/gus_barencevo.jpg


Voi itse kukin miettiä, mistä ihmeestä se metsähanhikato johtuisi??
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[Garmin]

nimenomaan , muuttoreitit pitäs rauhottaa ja kiintiöt koko suomeen, vaikkapa 2hanhea/hlö

jopa meri alueilla ammutaan liikaa hanhia kun 1 porukka saattaa vetää 10 päivässä, kun taas lapin suo alueilla saa hakea sitä ensimmäistä 10vuotta

[MtJ]

Pointti tuossa oli minulla lähinnä se, että jos venäjällä ammutaan 200 hanhea per seurue, niin meidän 1-5 hanhen "teurastukset" ei kyllä ole kuin murto-osa siitä tuhosta, jonka metsästyksellä saa aikaan.

Pitäisi mietitä enemmänkin sitä, että miten vaikutetaan myös ryss... venäläisiin, jotta heillä ei menisi joukkotuhoamisen puolelle tuo jahti. Ja taitaa tuossakin kuvassa olla metsästysturisti, joka on saanut kuvan "onnistuneesta reissusta".
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[tukelius]

[Tönöttäjä]

[tukelius]

taitaa siel virossaki saaliit koostua kuten tuossa kuvassa eli suurin osa valkoposkea ja tundrahanhea ja isommat hanhet on sattumia kuten kuvassa mahdollisesti 5 mettähanhea?

[perisofeus]

Venäjän kanta on siellä pesivää.
Toki asiaa voi ottaa jollakin virkamiestasolla pöydälle.
Ruotsissa ja Tanskassa pelloilla on myös elinvoimainen kanta kanukkeja ja merkkareita. Toki jokunen lapin metsuri voi olla seassa, mutta pääosin suksiboksit täyttyvät muista lajeista.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[Garmin]

muutto matkalla ulkomaillahan se suurin osa ammutaan pois, kunhan ei enää vähenis tuo kanta, itsellä juuri siksi pysyy mielenkiintoa hanhen pyyntiin kun lapin soilla kyttää ja etsii ja sitten kun ilta hämärässä 3 päivän kyttäämisen jälkeen kankatus kuulumaan niin nousee selkä karvat pystyyn ja se on hyvä se jos joka toinen vuosi ees sais yhden napattua

[perisofeus]

Olisihan se mukava, jos metsuria olisi 70-80 lukujen malliin.
Lapin suometsästys on tilastollisesti ollut aina kohtuu pientä ja nykyään yhtä tyhjän kanssa.
Viittaan Pelkosenniemen 20-30 kpl metsuriin viime vuodelta, joka jakautuu koko kauteen monien pyytäjien kesken.
Pelloille etelämmäksi muuttoaikana levähtämään kokoontuvat parvet ovat mm. käytännössä kaikki lapin vaikeasti käveltävien aapojen hanhet samalle hollille.
Se ei ole satunnainen ja harvinainen muutaman hanhen ylilento tai yhdeltä kaula poikki kiväärillä tyyppistä touhua.
Mihin ne satapäiset tokat eka tulituksen jälkeen menevät karkuun?
Toiselle pellolle, missa odottaa seuraava ilmatorjunta.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[Garmin]

juu kyllähän niitä sais siihen malliin olla vielä, joskus käy mielessä että onko tässä enää mitään järkeä edes yrittää mutta sitten kun näkemään pääsee niin antaa aina uutta uskoa. oma käsityksen mukaan nimenomaan pelkosenniemellä on lapin parhaita hanhi maita ja sieläkään ei ammuta kuin nuo 20-30 jotka mainitsit, voisin veikata että koko lapin syksyssä saatu hanhi määrä ei riko edes 100 yksilöä

[deadline]

Tähän hanhihommaan ei oikeasti ole kuin yksi ratkaisu, ja se on täysrauhoitus joksikin aikaa. Se on vaan metsästäjän vaikea todeta, sillä senhän tietää, miten siinä sitten käy... kohta on yksi laji vähemmän listoilla.

Rauhoitus olisi sikäli hyvä, että kävi siinä miten tahansa, niin metsästystä voisi sitten jatkaa. Jos kanta ei nouse, voitaisiin todeta, että metsästyspaineella ei ole vaikutusta. Jos se taas nousee, voitaisiin hallittu jahti aloittaa hyvillä mielin.

Muilla rajoituksilla (esim aloituksen siirto) ei oikein saada tasapuolista ratkaisua aikaa, ja sitä paitsi mitä väliä sillä aloitusken siirrollakaan on, jos ne sitten kuitenkin ammuskellaan (meikäläisiltä tai muilta) pelloilta.
_________________
"Hän oli mahtava metsämies Herran edessä"

[pölykeuhko]

Tahtoo vain se vuoden täysrauhoitus jatkua hamaan tulevaisuuteen asti.Kiintiö parempi vaihtoehto.Rajoittaisi ainakin jonkinverran "ylilyöntejä".

[Tvälläri]

Oon pölykeuhkon kanssa samaa mieltä tosta "tilapäinen täysrauhotus" politiikasta. Ei niitä montaa lajia ole jotka on saatu takasin metästettävien pariin kun listalta on sivuun nostettu. Tosin ei tuo rajotus / nuppi auta yhtään mitään. Aina on kaikilla kuitenki yks ampumatta vaikka misä kulkis. Pahimmilla moraalijeesustelijoilla kummakki "ku ei oo suolla käyty". Suomalaista perusmentaliteettia on se että kun rajotuksia tulee tarpeeks ja niihin ei ite saa vaikuttaa niin touhutaan sitten pimeesti purraan hammasta ja haukutaan virkamiehet ja poliitikot. Kaikista paras ois täys vapautus metästykselle että saatas ite paikallisesti päättää lajien kohtalo. Eipä tuo kauriskannankaan metästysvapautus ole lajia sukupuuttoon tappanu. Kyllä mettämiehet haluaa että riista säilyy. Siitä pitää vaan ite pystyä paikallisesti päättämään eikä kuunnella helsingin herrojen kotkotuksia. Millanenkohan SML:n kanta hommaan on ollut en muista että silmiin ois pistäny. Vaan ehkäpä ne aatteli ettei tämäkään koske metästäjiä, ja tän kanssa voidaan elää
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[PSa/ent. Kytösavu]

Muutaman vuoden kokeiluna pyynti vain pesimisalueille, muualle rauhoitus talvehtimisalueita myöten. Pesimisalueillakin metsästys kohdistettava nuoriin lintuihin. Kokonaan ei ole varmastikaan tarpeen rauhoittaa kotoisen taigametsähanhen jahtia, asia on saatava pysymään metsästäjien vallassa, ei ideologistien vihreiden. Jos kannan väheneminen taittuu muuttoreiteille yhden metsähanhen päiväkiintiö, ja vaikka hetikin.
_________________
pekka.salomaki(at)gmail.com