Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Hitleri Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2006 Viestejä: 4746
|
Lähetetty: 26.07.2012 14:29 Viestin aihe: |
|
|
Joo, eipä se yksinäinen hollilta karkkoava kirjava lintu välttämättä tarkoita, että ei olisi poikasia matkassa. Asia on juurikin noin kuten toveri Zamora edellä ilmaisi; pojat on monestikin piilossa ja emo höynäyttää kulkijan otaksumaan jotain muuta.
Äskeisellä haparoinnilla metsänsiimeksessä osui matkalla pyypoikue, 1+3 näin. Huomenissa olisi tarkoitus suunnata "mehtomaille", saapa nähdä tuleeko havaintoja miten vaiko kuinkaan. _________________ Vaan varmoilta paikoilta ohi! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pikee Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Jou 2011 Viestejä: 16
|
Lähetetty: 26.07.2012 20:49 Viestin aihe: |
|
|
Jebulis. Vanhaa lintua metsissä erinomaisesti. Poikuudet suurimmaksi osin melko vähissä, ja linnutki pieniä. Tulee silti keskivertoa parempi lintusyksy.
Tänään lopella teeripoikuus 1+6 ainakin. Meinasin päältä ajaa kun vähän hurjastelin, mutta viime hetken äkkijarrutus pelasti yhden poikasen hengen Linnunmitan verran etupyörän vierestä.. Poikaset lensivät jo komeasti ja kokoa oli pyyn verran. Loistavaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
guide Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005 Viestejä: 2118
|
Lähetetty: 27.07.2012 20:58 Viestin aihe: |
|
|
Mitä enemmän nyt metsissä kulkenut niin sitä pahemmalta näyttää. Suurin osa naaraista ilman poikuetta ja niillä millä poikue matkassa niin poikuekoko on 1-4... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jasso Laamanen Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 19 Hei 2009 Viestejä: 34 Paikkakunta: Se seuraava parempi passi
|
Lähetetty: 27.07.2012 21:20 Viestin aihe: |
|
|
http://varrio.blogspot.fi/
Vahvistanee pohjoisen havaintoja.
Missä päin guide on kulkenut maastossa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Korpijermu Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Hei 2012 Viestejä: 333 Paikkakunta: Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 28.07.2012 01:11 Viestin aihe: |
|
|
Mökkijärven perältä suolta mieletön teerien suhina ja pulina ja vastarannalta riekkojen käkätys. Olipa mieluista kuultavaa pitkästä aikaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Zamora Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Hei 2011 Viestejä: 238 Paikkakunta: Kairasha
|
Lähetetty: 28.07.2012 02:23 Viestin aihe: |
|
|
Jasso Laamanen kirjoitti: | http://varrio.blogspot.fi/
Vahvistanee pohjoisen havaintoja. |
Minusta vahvistaa käsitystä, että lintukannat ovat paikoitellen viimevuotisen kannan varassa, paikoin kasvussa, paikoin taantumassa. Puheet ja havainnot ovat niin ristiriitaisia, että minkäänlaista yleispätevää totuutta kanalintukannasta Suomessa on mahdoton muodostaa, sillä eroavaisuudet alueiden suhteen ovat niin suuria.
Esimerkiksi omalla epävirallisella riistakolmiolla tehdyllä epävirallisella laskelmalla on näyttäytynyt neljä koppeloa poikuuksilla (3-7) ja pari koppeloa ilman poikasia. Ukkomettoja olen havainnut neljä, joskin syksyltä jäi sellainen kuva, että niitä on seitsemän. Pyitä on ainakin viisi poikuutta, joskaan poikasamäärästä ei tarkempaa havaintoa, mutta poikasia on, ne on nähty kaikissa paikoissa. Lisäksi alueelle mahtuu ainakin yksi riekkopoikuus (5-9) ja mahdollisesti ainakin pari teeripoikuutta, joiden tiedoista ei sen tarkempaa omaa tietoa, vain kuulopuheita.
Näistä tiedoista voi olettaa, että alueella on vähintäänkin 45 lintua tällä hetkellä, todennäköisesti lukumäärä on suurempi, koska alue on kuitenkin niin suuri, että kaikista linnuista on mahdotonta saada lukua ja alueella on sellaista rämettä, että ainakaan en ite lähe sinne rämpimään, ellei pakko. Tämä nyt kuitenkin vain esimerkkinä kannasta eräällä pienellä alueella. Jossain voi olla vähemmän, josain ehkä enemmän, todennäköisesti kuitenkin vähemmän. Jossain on vanhaa, meillä näyttäisi olevan sekä ja että.
Mikä on mielestäni tärkää, on se, että kannanvaihtelut ovat nyt suuria alueittan, joten metsästäjillä pitäisi olla käsitys alueen kestävästä verotuksesta ja verottaa nyt alueita siten miten ne kestävät. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
guide Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005 Viestejä: 2118
|
Lähetetty: 28.07.2012 02:52 Viestin aihe: |
|
|
Jasso Laamanen kirjoitti: | http://varrio.blogspot.fi/
Vahvistanee pohjoisen havaintoja.
Missä päin guide on kulkenut maastossa? |
Pohjois-Kuusamossa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Weigga Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hei 2012 Viestejä: 141 Paikkakunta: Keski-Suomi
|
Lähetetty: 28.07.2012 08:08 Viestin aihe: |
|
|
Meillä oli kolmiolaskenta torstaina: Metsoja oli vajaa kymmenen, teeriä vajaa 5 ja pari pyytä. Varmaan jossain pusikoissa pyyt ja teeret kun niitä on muuten kyllä näkynyt ihan hyvin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sampa Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Mar 2004 Viestejä: 425
|
Lähetetty: 31.07.2012 06:56 Viestin aihe: |
|
|
Eilen hillassa 7 ruskeeta teertä. Olivat niin kasvaneet että vaikea oli emoa joukosta erottaa. Täytynyt olla aikanen pesintä. Ei hullumpaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 31.07.2012 09:35 Viestin aihe: |
|
|
Puolenkymmentä aikuista tuli bongattua parilla onkireissulla.
Heikkoa ovat olleet poikashavainnot mitä olen kuullut.
Joukossa on metsässä ammatikseen liikkuvia.
Tässä voisi olla jokin tutkimuksen paikka, miksi kanta (tai poikastuotto) romahtaa näin pian huippuvuoden jälkeen.
Voi olla yhteyttä huippu myyrävuoteen joko kettujen, tautien tai molempien kautta. Nämä lintuasiat tosin kiinnostavat niin pientä populaatiota, ettei näitä kai isommasti tutkita.
Joskus oli aiemmin metsäojituksen vaikutuksista. Omansa sekin lienee ottaa (mutta ei sillä tähän syksyyn ole muutosta).
Kun emo hyppää viemärin yli, poikaset perässä niin voi olla vaikeaa kiivetä isosta ojasta penkalle. En tiedä osaavatko luontokappaleet vieläkään varoa ojituksia. _________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 31.07.2012 10:18 Viestin aihe: |
|
|
Jos ojitus olisi pääsyyllinen lintukatoon, tulisiko huippuvuosia lainkaan? Vai osuisivatko paremmat vuodet kuiviin kesiin? Eipähän sitäkään lie tutkittu, ainakaan tarpeeksi. Ojien vaikuttavin ominaisuus minun mielestäni on poikasympäristöjen kuivuminen, jolloin esimerkiksi metsolle ei riitä hyönteisravintoa kasvuun. Kukkometso kun ei millään voi kasvaa kesän aikana aikuiseksi, jos hyönteisiä ei ole tarpeeksi tarjolla. Hyönteisravinnon niukkuus vaikuttaa myös muihin poikueisiin, mutta kuinka paljon? Ainakaan useampia tutkimuksia asian suhteen ei ole, jos ainuttakaan? Ei ainakaan verkosta löytynyt.
Hyönteisissähän on huomattavasti enemmän proteiinia, kuin marjoissa ja kasveissa, joten se takaa metsolle ja teerellekin riittävän potentiaalin lihasten ja luuston kasvuun. Mikäli poikasmaasto on kovin kuiva, ei mahdollisuuksia löytää hyönteisravintoa ole niin paljon. Ojituksellahan vaikutetaan nimenomaan siihen maaston vesimäärään. Ja epäsuorasti sitten maaston hyönteismääriin.
Vastoin oletuksia hyttyset eivät ole erikoisessa asemassa kanalinnuilla, eikä muillakaan linnuilla, sillä niiden biomassa on painoltaan aivan liian vähäinen, jotta ne soveltuisivat muuksi, kuin satunnaiseksi ravinnoksi kanalinnuilla (tai muillakaan linnuilla). Kts. hyönteisbiomassasta alla olevasta tutkimuksesta, joka tuonne on linkitetty.
Lisäksi metsolla ja teerellä on valitettavasti myös harjoitettu vuosikymmeniä kestävää uroslintujen metsästystä, joka vaikuttaa alueen soitimiin. On mahdollista, että metsästysseurat ohjatessaan metsästyspaineen uroslintuihin siirtävät soitimet pois alueiltaan ja aikaansaavat jopa kanalintutyhjiöitä. Teerikanathan siirtyvät 1. elinvuotenaan soitimen alueelle sen äänen perusteella ja mikäli soidin on kutistunut kovan saalistuspaineen johdosta olemattomiin, ei uusia kanoja alueelle tule. Asiasta on tehty tutkimus Jyväskylässä (tässä). Kiinnostavin osuus tutkimuksesta on eri hyönteisten kuivabiomassan määrä erilaisissa metsissä. Kannattaa tutustua ja miettiä, miksi poikueet sijoittuvat metsään siten, kuin sijoittuvat (märät puronotkot, tiheiköt, taimikot, jne). _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10291 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 31.07.2012 10:20 Viestin aihe: |
|
|
Ei todellakaan ole mikään koko maan kattava romahdus. Esim. Pohjois-Pohjanmaalla tulossa lintua paljon.
Varmaankin hyvin paikallista, missä ovat kylmät ja sateet sattuneet pahimmoilleen pikkupoikasten aikaan. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hitleri Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2006 Viestejä: 4746
|
Lähetetty: 31.07.2012 10:45 Viestin aihe: |
|
|
Peto puhuu asiaa. Hyvinkin paikallista on tuo poikueiden selviytyminen. Ja tuskin siinä sen kummempia tutkimuksia tarvitsee suoritella, taitaa aika pitkälti olla sateiden (poikaset jatkuvasti märkiä ja paleltuvat) ansiota tuo, että osissa paikoin vain vähäinen määrä emolla poikasia perässään. _________________ Vaan varmoilta paikoilta ohi! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Reporetku Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004 Viestejä: 1995
|
Lähetetty: 31.07.2012 10:55 Viestin aihe: |
|
|
perisofeus kirjoitti: | Puolenkymmentä aikuista tuli bongattua parilla onkireissulla.
Heikkoa ovat olleet poikashavainnot mitä olen kuullut.
Joukossa on metsässä ammatikseen liikkuvia.
Tässä voisi olla jokin tutkimuksen paikka, miksi kanta (tai poikastuotto) romahtaa näin pian huippuvuoden jälkeen.
Voi olla yhteyttä huippu myyrävuoteen joko kettujen, tautien tai molempien kautta. Nämä lintuasiat tosin kiinnostavat niin pientä populaatiota, ettei näitä kai isommasti tutkita.
Joskus oli aiemmin metsäojituksen vaikutuksista. Omansa sekin lienee ottaa (mutta ei sillä tähän syksyyn ole muutosta).
Kun emo hyppää viemärin yli, poikaset perässä niin voi olla vaikeaa kiivetä isosta ojasta penkalle. En tiedä osaavatko luontokappaleet vieläkään varoa ojituksia. |
Onhan tuota kanalintujen kannanvaihtelua tutkittu ties kuinka paljon. Niinhän se menee, että huippuvuosien jälkeen tulee aina romahdus. Ennen tämä syklisyys oli vielä selkeämpää kuin nykyään.
Syitä kannan nopeaan laskuun lienee monta. Pedot tietenkin aina osansa vievät, mutta luulisi niiden vaikutuksen olevan kovimmillaan kannan ollessa pieni.
Taudit ja loiset taitavat olla suurin syy syklisyyteen. _________________ Käytännöllisyys on kauneutta |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jasso Laamanen Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 19 Hei 2009 Viestejä: 34 Paikkakunta: Se seuraava parempi passi
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|