Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Tomy the Hunter Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Tam 2005 Viestejä: 1130 Paikkakunta: 768 / 857
|
Lähetetty: 31.05.2012 08:46 Viestin aihe: |
|
|
Täydellisessä maailmassa homma menisi kuten Hylsy kirjoitti.
Kyllä meidän metsästäjien vastuuta täytyy kantaa eikä hommien perseelleen menosta voi syyttää Riistakeskusta. Aina olisi paras jos kaikki uudet asetukset lähtisi kentältä liikkeelle eikä virkamiesten kynästä. Näin me metsätäjät saisimme oman tahtomme läpi. Hienoa että Pohjoisen metsästäjät ovat saaneet oman etunsa mukaisen jahdin aikaan, eli syyskuun alun hirvijahdin. Me täällä etelässä ei sitä hyötyä vain ymmärretä, kun metsästämme aika paljon erilaisissa maisemissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tupella Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313
|
Lähetetty: 31.05.2012 10:13 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä metsästäjien organisaation ylätaso on tässä aika suuressa vastuussa, paljon suuremmassa kuin metsästäjiltä voi vaatia. Johtokuntien kautta tietovirta hirvikannoista kulkee, niillä pitäisi olla kontakti todellisuuteen koko maassa, ei suinkaan metsästäjillä. Jos kannon päässä istuu, ei metsästä saa kummoistakaan kuvaa kun lähimmät puut peittävät näkyvyyden. Mitä siinä istuja muuta voi kuin kaataa kiivaasti puita, että näköalat laajenisivat.
Juuri niinhän siinä kävi, kun "vastuuta hirvikannoista siirrettiin lähemmäksi suorittajaporrasta". Onneksi olkoon, tässä ollaan.
90-luvulla viisaiden johtajien piti välttämättä rikkoa kauan rakennettu seurantajärjestelmä -havaintokortit ja laskennat- ja yrittää hoitaa tätä tavattoman monimutkaista kokonaisuutta ihan itse. Seurauksena oli, että kortti -ym. tiedostoja alettiin sormeilla ja panttailla eikä niistä enää ole aktuaalin metsästystarpeen mitoittajiksi.
Ymmärtäähän tuon: jos tsaari viran antaa niin jumalan tehtävähän on antaa päähän järki sitä hoitaa.
Jumala vaan taitaa roikkua päivät pitkät netissä tai kaljalla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21122 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 31.05.2012 10:25 Viestin aihe: |
|
|
Tupella kirjoitti: | Jos kannon päässä istuu, ei metsästä saa kummoistakaan kuvaa kun lähimmät puut peittävät näkyvyyden. |
+1 hauskasti sanottu mutta pitää hyvin paikkaansa. Tupella tietää mistä puhuu.
En tosiaan halua sanoa etteikö kentälläkin olisi oma vastuunsa. Mutta valtakunnallisella ja esim. "piiritasolla" kun hirvikantaa tarkastellaan niin vastuu täytyy olla jo ylempänä kuin tuolla kannon päällä istujalla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Metsnugis Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Tou 2004 Viestejä: 806 Paikkakunta: Merikarvia
|
Lähetetty: 31.05.2012 11:47 Viestin aihe: |
|
|
Itse olen jo pitkään miettinyt, että jos kerran metsästäjien mielestä ammutaan hirvikantaa liian alas ja sonnit liian nuorena, niin miksei vasojen verotusta nosteta. Jos vasaprosentti olisi 60%, niin takuu varmasti hirvikanta ei laskisi vaikka lupaprosessi poistettaisiin kokonaan.
Tämä vaatisi siis sen että ensin ammutaan vasat jotta prosenteissa pysytään ja sitten isot. Aikuiset hirvetkin eläisivät keskimäärin 4,5 vuotiaiks nykyisen 2,5 vuoden sijaan. Ja jos sonni-naaras suhde olisi fifty fifty, niin mahdollisuus sen isonkin näkemiseen parantuisivat selkeästi.
Vain niinä vuosina kun todetaan, etta kantaa pitää leikata, nostetaan aikuisten verotusta.
Tälläistä verotusmallia länsi-uudellemaalle on Metsästäjä-lehden mukaan uumoiltu.
Täytyy toivoa että vastuunkantajat tekevän hyvän suunnitelman. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hylsy Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004 Viestejä: 1167
|
Lähetetty: 31.05.2012 14:47 Viestin aihe: |
|
|
lainaus":Tupella kirjoitti:
Jos kannon päässä istuu, ei metsästä saa kummoistakaan kuvaa kun lähimmät puut peittävät näkyvyyden.
+1 hauskasti sanottu mutta pitää hyvin paikkaansa. Tupella tietää mistä puhuu. "
Justiinsa.... Mitäpä tietoa sieltä metsästä hirvienparista saisi.
Toimiston tuolilta saa paremmat näkymät. Heh heh... _________________ Aina on, joskus ei. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21122 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 31.05.2012 15:33 Viestin aihe: |
|
|
Ei tässä kukaan niin ole väittänyt hylsy. Nyt puhutaan valtakunnan hirvikannasta ja kuka on siitä vastuussa. Vastuussa ei ole todellakaan yksittäinen kannonnokassa istuva makkaraa möyssyttävä metsämies.
Riistakeskuksen tehtävä on valvoa ja ohjata suomen riistavarojen kehitystä. Ja olla vastuussa siitä. Mikäli näin ei olisi niin riistakeskuksen voisi lakkauttaa turhana organisaationa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
össi Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2010 Viestejä: 1926 Paikkakunta: Etelä-Savo
|
Lähetetty: 31.05.2012 16:11 Viestin aihe: |
|
|
Vasikka porukka asustelee 1km päässä kotoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hylsy Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004 Viestejä: 1167
|
Lähetetty: 31.05.2012 17:34 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Ei tässä kukaan niin ole väittänyt hylsy. Nyt puhutaan valtakunnan hirvikannasta ja kuka on siitä vastuussa. Vastuussa ei ole todellakaan yksittäinen kannonnokassa istuva makkaraa möyssyttävä metsämies.
Riistakeskuksen tehtävä on valvoa ja ohjata suomen riistavarojen kehitystä. Ja olla vastuussa siitä. Mikäli näin ei olisi niin riistakeskuksen voisi lakkauttaa turhana organisaationa. |
Niin mitä väittänyt ja kuka. Minä vain luen ja kommentoin.
Niin toisaalta eihän minuakaan kukaan usko jos ilmoitan jonkun luvun hirvikannasta.
Mutta kun joku riistaherra sanoo juuri sen saman luvun jonka olen sille ilmoittanut, niin se on uskottava luku välittömasti. Ja sen mukaan pelataan.
Eikse noin taida mennä. Että kyllä sitä Riistakeskustakin tarvitaan.
Älä vielä lakkauta, soon hyvä pulju. Heh he.... _________________ Aina on, joskus ei. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 16975 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 31.05.2012 18:33 Viestin aihe: |
|
|
eilen näköhavainto myös hirvenvasasta, korkeutta arvelisin olleen noin 80cm joten tuskin kovin vanha epeli. emää ja mahdollista toista vasaa en nähnyt, tämä seisoi sivutiellä kun huristin itse päätietä pitkin... melko paljon sitä ehtii sekunnin murto-osassa rekisteröimäänkin.
-ja luonnollisesti omilla mailla. _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mäyristelijä Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Maa 2012 Viestejä: 814 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 31.05.2012 20:39 Viestin aihe: |
|
|
Se olis sitten minullakin ensimmäinen hirvestys-syksy edessä! Tänään tuli ammuttua Karhukoe Tikka LSA-55:sella _________________ -Karkeakarvainen mäyräkoira- x2 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21122 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 31.05.2012 23:08 Viestin aihe: |
|
|
Mäyristelijä kirjoitti: | Se olis sitten minullakin ensimmäinen hirvestys-syksy edessä! |
Se on parasta.. Siihen jää koukkuun. On se vähä erilainen metsästettävä kuin rusakko..
Silloin tietää saaneensa saalista kun olet yksin metsällä ja sellainen teuraspainoltaan 250kg sonni on mahallaan syvässä ojassa.. Siinä saa vähän punnertaa ennenkuin on veret ja suolet pihalla.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6955
|
Lähetetty: 31.05.2012 23:31 Viestin aihe: |
|
|
Se on hauskaa aina siihen asti kun hirvi on ammuttu. Tosin nykyään menee jo nylkeminen ja paloittelukin niin vauhdilla että isompikaan sonni ei kauaa kylmene. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
DikDik Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 20 Kes 2011 Viestejä: 86
|
Lähetetty: 01.06.2012 12:40 Viestin aihe: |
|
|
Eroaminen irviporukasta |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hitleri Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2006 Viestejä: 4746
|
Lähetetty: 01.06.2012 13:31 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | On se vähä erilainen metsästettävä kuin rusakko.. |
Juu niin on. Selkeästi isompi, niin on helpompi osua. Puolisokeat vanahat jäärätkin osuu, joskus. Ainakin jonnekin päin ruppia. Siinä sitä sitten on punnertamista, kun ne à la carte marinaadipötsit sieltä punnertaa jaskan hajussa pihalle...Siihen jää koukkuun.
Sekuvain ole juuri sen kummempi ampua kuin mikään muukaan elukka. Porukan painostus ajaa hirvien perään joka ainoa viikonloppu ja muut syksyn pyynnit kärsii. Parasta hirvijahdissa on se, ettei siellä tarvitse käydä. _________________ Vaan varmoilta paikoilta ohi! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21122 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 01.06.2012 15:48 Viestin aihe: |
|
|
Mitään porukan painostusta ole. Hirvi jahdataan paljon porukalla kun se sopii paremmin jahdin luonteeseen. On aikalailla hankalampaa rahdata ammuttuja hirviä yksin metsästä pois, nylkeä ja laittaa lihoiksi kuin tehdä sama hyvällä porukalla hyvillä vehkeillä. paljon olen hirveä metsästänyt ihan yksinkin ja aika kasan yksinpäin kaatanutkin. Hienoa se on yksin mutta kymmenien hirvien käsitteleminen on helpompaa porukalla.
Rusakkojahti on metsästyksen sählypalloa. Pikkupoikien puuhastelua. Rusakoita kun ampuu mielinmäärin ilman sen suurempia ponnisteluita. Hirvijahdissa pikkupoijat ei pärjää. Siellä tarvitaan rautaista ammattitaitoa ja kovaa kuntoa, ei kiirettä kotosohvalle. Toki hirviporukoissakin on kaikenmaailman noviisia jotka eivät pärjää niissä hommissa. He monesti tuntevat jahdin tympäisevänä koska eivät pysy tilanteen tasalla. Taas henkilö joka luo esim. koirien avulla muille tilanteita on aina toiminnan ytimessä. Jännitystä piisaa. Hirvijahti on parasta. Toki muutakin hienoa metsästettävää on mutta hirvi on hirvi, tosimiesten riistaeläin. Miesten jotka eivät viihdy rapalintupassissa tai rusakkoraukan jäljillä koska ne ovat liian helppoa toimintaa HIRVIMIEHELLE.
Rusakkomiehet saavat perustaa oman joujou ilonaiheita rusakkojahdissa topickin minne kertoa HUIMAN jännittävistä tilanteista rusakkojahdissa tyyliin "sieltä se tuli pitkin tietä suoraan kopiksi" tai että "näin sen makuulle ja ammuin siihen" tai jopa tyyliin "puskasta nousikin yllättäen ilmaan oikein feenixlintu, oikea fasaani, olipas jännittävä päivä". hehhee |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|