| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
 Lähetetty: 08.03.2012 19:57 Viestin aihe: |
 |
|
Melko erikoistahan se olisikin kerätä verovaroin tuotetusta palvelusta alvit. Mitenkäs yksityinen terveydenhoito esim. lääkäripalvelut, maksetaanko siellä puolella alv:t?
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
hylsy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167
|
| Lähetetty: 08.03.2012 20:55 Viestin aihe: |
|
|
Ketäs ne olikaan jotka tuota alvia olis valmiit vieläkin korottamaan?
Onko ne nälkärajalla elävät?
Vai onko ehkä hyvätuloiset yrittäjät.
Miten lie mahtanee olla?
Heh heh.......
_________________
Aina on, joskus ei. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vanhakarju
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Chakma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2004
Viestejä: 580
|
| Lähetetty: 08.03.2012 22:01 Viestin aihe: |
|
|
| hylsy kirjoitti: | Ketäs ne olikaan jotka tuota alvia olis valmiit vieläkin korottamaan?
Onko ne nälkärajalla elävät?
Vai onko ehkä hyvätuloiset yrittäjät.
Miten lie mahtanee olla?
Heh heh....... |
Yllätys yllätys, oikea vastaus on: julkisen sektorin viranhaltijat.
Yrittäjät näet tietävät että ALV:n nosto syö ostovoimaa ja sitä kautta yrittäjän tuloja...
Virkamiehet kuvittelevat että veronkorotuksilla on automaattisesti valtion tuloja kasvattava vaikutus. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
eero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 4379
Paikkakunta: päijät-häme
|
| Lähetetty: 08.03.2012 22:03 Viestin aihe: |
|
|
| MtJ kirjoitti: | | Melko erikoistahan se olisikin kerätä verovaroin tuotetusta palvelusta alvit. Mitenkäs yksityinen terveydenhoito esim. lääkäripalvelut, maksetaanko siellä puolella alv:t? |
Ei makseta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Aris60
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 3295
|
| Lähetetty: 08.03.2012 22:37 Viestin aihe: |
|
|
| Hyvä MtJ, vaikka Yhdysvalloissa ei liittovaltio kerää arvonlisäveroa niin se ei tarkoita, että osavaltiot eivät arvonlisäveron kaltaista maksua peri. Liittovaltio ei sitä päällekkäisyyden takia peri. Osavaltioista ei sitä peri muistaakseni muutama (3-5kpl). Nimi siellä on "sales tax", vaihtelu lienee noin 1-12%. . Myös paikallisviranomaiset voivat määrätä omia paikallisia "sales tax" tyyppisiä maksuja. Että ei edes Yhdysvallat jätä perimättä, vaikka nimi hieman eroaakin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Aris60
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 3295
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Trilisser
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Mar 2007
Viestejä: 842
|
| Lähetetty: 09.03.2012 12:46 Viestin aihe: |
|
|
| MtJ, perusta osakeyhtiö niin verotus putoaa ja yksinkertaistuu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
outomies
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Elo 2011
Viestejä: 304
|
| Lähetetty: 09.03.2012 15:08 Viestin aihe: |
|
|
| hylsy kirjoitti: | Ketäs ne olikaan jotka tuota alvia olis valmiit vieläkin korottamaan?
Onko ne nälkärajalla elävät?
Vai onko ehkä hyvätuloiset yrittäjät.
Miten lie mahtanee olla?
Heh heh....... |
Olen miettinyt itse noita veronkorotuksia. Alvin nosto prosentilla ja tuloverotuksen kiristys vaikuttaa normaalille kansalaiselle todella vähän. Loppuin lopuksi vain ja ainoastaan työllä ja etenkin sillä, että on työtä ratkaisee.
Miettikää vaikka kuinka paljon esim alvikannan nosto 1% merkitsisi lisäkuluja omassa elämässä vuositasolla.
Itse pidän tärkeämpänä työpaikkaa ja tuloa työstä, kuin verotuksen muutoksia.
Itse kuulun vielä siihen luokkaan suomalaisista, joka saa enemmän verovaroin maksettuja palveluita, kuin maksaa veroja (perhe ja kouluikäiset lapset). |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
| Lähetetty: 09.03.2012 15:17 Viestin aihe: |
|
|
Kun tuota veroa salakavalasti hivutetaan 1% silloin siellä, tällöin täällä, kokonaisveroastetta tarkastelemalla alkaa loppukin ostovoima huveta.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
outomies
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Elo 2011
Viestejä: 304
|
| Lähetetty: 09.03.2012 15:51 Viestin aihe: |
|
|
| Sarvikuono kirjoitti: | | Kun tuota veroa salakavalasti hivutetaan 1% silloin siellä, tällöin täällä, kokonaisveroastetta tarkastelemalla alkaa loppukin ostovoima huveta. |
Vaan kun on pakko. Jos ei puolueet suostu mihinkään leikkauksiin, ainut vaihtoehto olisi lsää lainaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Chakma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2004
Viestejä: 580
|
| Lähetetty: 09.03.2012 16:27 Viestin aihe: |
|
|
| Ei ole mikään pakko. Jopa Suomessakin on hyviä esimerkkejä siitä, miten verotuksen keventämisellä on verotulot kasvaneet. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
outomies
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Elo 2011
Viestejä: 304
|
| Lähetetty: 09.03.2012 17:03 Viestin aihe: |
|
|
| Chakma kirjoitti: | | Ei ole mikään pakko. Jopa Suomessakin on hyviä esimerkkejä siitä, miten verotuksen keventämisellä on verotulot kasvaneet. |
Tarvitsisi vaan voimakkaan talouskasvun. Ongelmana on nyt se, ettei meillä ole Nokivaeturia, niin kuin -90 luvulla. Lisäksi meidän nykyinen vaihtotase ei mahdollista elvyttämistä verotusta keventämällä. Eli vaihtoehdot ovat mielestäni valtiontalouden leikkaaminen ja verotulojen kiristäminen. Mutta kukaan ei suostu vyön kiristämiseen.
Tarvitsisimme Viinasen kaltaisen valtionvarainministerin, joka laittoi itsensä likoon ja otti !&%¤# niskaan. Hänellä oli riittävän paksu nahka. Silloin (viime laman aikaan) oli myös poliittinen tilanne eri. Konsensus vallitsi ja halua päästä ongelmista oli kaikissa puolueissa. Poliittisessa ilmapiirissä ei ollut pääasiana hajoittaa kansaa, vaan silloin yritettiin yhdistämisen kautta viedä eteenpäin. Tietty kulut ko asiasta olivat hirveät, näin yrittäjän kannalta. Varsinkin jos oli valuuttavelkaa.
Nykyään tuo eduskuntatyöskentely on pelkkää teatteria. Kansanedustajat kilpailevat sillä, kuka pahaalla sutkauksella pääsee lööppeihin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13262
|
| Lähetetty: 09.03.2012 18:20 Viestin aihe: |
|
|
Asia on hyvin yksinkertainen: Nykyiseen julkishallinnon kokoon ja palvelutasoon ei yksinkertaisesti tällä yksityissektorilla työssäkävijöiden määrällä ole varaa. Aivan sama miten kivaa olisi pitää tätä tasoa yllä, siihen ei vaan ole rahaa.
Jonkun poliitikon pitäisi vaan uskaltaa sanoa että keisarilla ei ole vaatteita eli : Meillä ei nyt vaan ole tähän kaikkeen varaa.
Sen jälkeen joudutaan miettimään leikataanko pyöriäistentutkijoista, poliiseista, ministeriöiden osastopäälliköistä, kehitysavusta, yritystuista, EU-byrokratiasta vai mistä.
Tervehtymisen perusedellytys on tosiasioiden tunnustaminen. Koskee niin alkoholisteja kuin konkurssivaltioiden johtajia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
outomies
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Elo 2011
Viestejä: 304
|
| Lähetetty: 09.03.2012 18:45 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | Asia on hyvin yksinkertainen: Nykyiseen julkishallinnon kokoon ja palvelutasoon ei yksinkertaisesti tällä yksityissektorilla työssäkävijöiden määrällä ole varaa. Aivan sama miten kivaa olisi pitää tätä tasoa yllä, siihen ei vaan ole rahaa.
Jonkun poliitikon pitäisi vaan uskaltaa sanoa että keisarilla ei ole vaatteita eli : Meillä ei nyt vaan ole tähän kaikkeen varaa.
Sen jälkeen joudutaan miettimään leikataanko pyöriäistentutkijoista, poliiseista, ministeriöiden osastopäälliköistä, kehitysavusta, yritystuista, EU-byrokratiasta vai mistä.
Tervehtymisen perusedellytys on tosiasioiden tunnustaminen. Koskee niin alkoholisteja kuin konkurssivaltioiden johtajia. |
+1
Lisäksi kansalaisten tulisi tajuta, ettei kaikki palvelut voi olla verorahoin tuotettuja. Heikkoina aikoina tulisi olla valmis karsimaan palveluista, jotka on hyvinä aikoina kinuttu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
