OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Supikoiran kannanhoitosuunnitelma
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Pienpedot
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
LG1
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 8291

LähetäLähetetty: 16.02.2012 16:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Täytyis vähän alkaa perehtymään enemmän näihin pyyntimenetelmiin, sentään isoisä/sukulaiset saivat elantonsa turkisriistan pyytäjinä Kanadan erämaissa..
Nyt ei osaa tämä polvi kuin minkinraudat ja supiloukun virittää ja riistakamera lähettää kuvan, jos loukku laukeaa.. Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 21371
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 16.02.2012 20:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Supinpyyntiin on varmaan kymmeniä täysin julkisuudesta poispysyneitä erilaisia pyyntitapoja. Eivätkä jenkitkään ole vielä kaikkia tapoja keksineet. Ainut on ongelma on että ei ole tavaraa mitä pyytää. Kannanhoitosuunnitelman tulisikin pureutua siihen miten esim. e-p:n vaarantunut supikanta saataisiin takaisin -90 luvun kukoistukseen.. Idea

Toisaalta, eipä tästä tarvitsisi ajaa kuin 30km länteen ja supia olisi jokapaikka täynnä. Nytkin merikarvian merenjäillä kiemurtelee supinjälkeä vaikka on tällainen lumi ja pakkastilanne. Joten vapaa metsästysoikeus vieraspedoille saisi myös minulta kannatusta.. Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 16.02.2012 20:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kas kas:

A comparison of commercial scent lures in attracting Raccoon dogs

http://stud.epsilon.slu.se/2344/1/juslin_r_110314.pdf
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
RealExtreme
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Hel 2008
Viestejä: 3283
Paikkakunta: Häilyvä raja hyvän & pahan alueella

LähetäLähetetty: 17.02.2012 12:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RiUDE kirjoitti:
Kas kas:

A comparison of commercial scent lures in attracting Raccoon dogs

http://stud.epsilon.slu.se/2344/1/juslin_r_110314.pdf


In every block I used 5 treatments, 4 lures and one control. The 5 treatments were:

1. Caven‟s Hiawatha Valley Predator Bait. (http://www.minntrapprod.com)
2. Hawbaker‟s Grey Fox Food Lure. (S Stanley Hawbaker & Sons, Fort Louden)
3. Powder River Paste Bait. (O´gorman enterprises inc.)
4. Hawbaker‟s Grey Fox 100. (S Stanley Hawbaker & Sons, Fort Louden)
5. Control, no bait, just a stick

...
[i]
A total of 775 trapping-nights, 155 nights per treatment, were undertaken during the study. However 8 cameras divided on 3 blocks, malfunctioned during the study and I chose not to include those blocks in the analysis since it could have biased the results. In two of the three blocks were cameras malfunctioned raccoon dogs had been recorded on the other cameras and at one of the malfunctioning cameras baited with Caven‟s Hiawatha Valley Predator Bait there were evidence indicating that a predator had visited since the baited stick was gone. On pictures recorded on other cameras I saw animals chewing on the baited stick and it is likely that a predator ran off with the stick. The cameras worked properly in the remaining 9 blocks
12
which makes a total of 575 trapping-nights, 115 nights per treatment. A total of 18 raccoon dogs were caught by the cameras distributed over 11 cameras and 5 blocks. Also Red fox (11 recorded) and European pine marten (4 recorded) were recorded making a total of 33 predators caught by the cameras.
Figure


Lueskelin noita syöttijuttuja jenkkien sivuilta ja aika monesti pomppaa esiin syötti nimeltä Caven‟s Hiawatha Valley Predator Bait


(Lainaus: http://larrystrappingsupplies.com/index.php?main_page=index&cPath=49_47)
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 21371
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 17.02.2012 12:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Teollisesti valmistetut hajusteet eivät ole kuitenkaan mitenkään ylivertoja. Onhan nuota tullut ostettua ja kokeiltua. Osa toimii ja osa ei kuinkaan. Syötti/houkutushajusteita voi helposti valmistaa itse, reseptit löytyy kokeilemalla. Toki tuo on hieman mielenkiintoista tuhraamista ja jos talosta löytyy emäntä niin siinä kohtaa voi jotain keskustelua asiasta olla jos esim. sisätiloissa on purkeja joissa tavaraa "kypsytetään". Näitä hajusteita voi valmistaa reviirihajuisena, kiimahajuisena tai syöttihajuisena tottakai.

Nuorena ja innokkaana tein aika kattaviakin kokeiluja eri syöttien tehosta. Muutamaa teollista hajustetta kokeilin mutta en vakuuttunut niiden tehosta verrattuna omavalmisteisiin tökötteihin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hitleri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Kes 2006
Viestejä: 4746

LähetäLähetetty: 17.02.2012 13:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kerropas nyt sitten vanhana ja innottomana, että millaisia cocktaileja kypsyttelit ja mitkä oli niitä toimivia?
_________________
Vaan varmoilta paikoilta ohi!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 21371
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 17.02.2012 13:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ihan ensimmäinen sääntö on että tökötti ei saa jäätyä. Jääklimppi ei paljoa haise. Suosittelen käyttämään jotain rasvaa pääraaka-aineena jotta toimii pakkasellakin. Muitakin jäätymisen esto konsteja on. Pääraakaaineeseen vain sitten lisätään vaikka tuoretta kalaa, tai sitten vähän mädännytettyä, riippuen kohderiistasta. Taikka lihaa, tuoretta tai "kypsytettyä", kananmunaa tai vastaavaa. Jossain topickissa jo kerroinkin minkä otuksen liha on ylivoimaisesti houkuttelivinta. Miumau. Ja takaan että toimii myös hajusteessa. Sitä voi tehdä erilaisia koktaileja. Ne pitää vain itse kokeilla. Kokeilu on helppoa. Pehmoiseen hiekkaan vain hajuposti ja jäljet kertovat lopun.

Tietysti sitä tuli tehtyä runsainmitoin erilaisia "urealiuoksia" ja kohderiistan hajurahasista uutettuja tököttejä. Niissäkin tärkeää on että estää jäätymisen koska jäätyminen vähentää tuoksua huomattavasti..

Vanhaksi ja innottomaksi on tullut kun elukat ovat vähentyneet kymmenesosaan siitä mitä niitä ennen oli. Ei tule tehtyä hajutököttejä, ei kokeiluja ei mitään. Toivottavasti vielä joskus omaan metsästysoikeuden alueisiin missä tavaraa on jotta vielä monet kokeilematta jääneet ideat pääsisi testiin. Näissä hommissa vain mielikuvitus on rajana.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 21371
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 17.02.2012 13:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Toki nuo teolliset on pirun helppoja käyttää. Kun vaan löytyy sopiva tuote niin varmasti itsekkin käyttäisin jos tarvetta vielä tulee.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RealExtreme
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Hel 2008
Viestejä: 3283
Paikkakunta: Häilyvä raja hyvän & pahan alueella

LähetäLähetetty: 17.02.2012 13:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ihan mielenkiintoista olisi kokeilla näitä aineita ja että sitä, että tuoko ne etuja, ehkä jopa tehoja, pyyntiin. Jos minkin meneminen loukkuun lisää minkkisaalista, niin voisiko teollisella minkin hajulla oikaista?

Toinen on, että onko käytettävyydessä selkeitä etuja. Esim. hiiret syövät asetetun syötin, mutta hajusteen kohdallahan näin ei voi käydä.

Tai voisiko jalkanarupyynnissä hyödyntää enemmän teollisia hajusteita?

Esim. Scent lockeja eli hajunpoistajia on tullut nyt kokeiltua ja myönnettävä on, että ne vähentää aika tehokkaasti vaatteiden hajua. Ne ei kuitenkaa poista ihmisen hajua täysin ja alatuulesta peto saa kyllä vainun. Toisaalta miten paljon nämä hajunpoistajat estää ihmisen hajun leviämisen alueelle, pyytäjän siellä liikkuessa?

Pedoilla hajuaisti tahtoo olla se päätutkain. Hajuaisti on sekä etu että heikkous, ihmiselle aika tuntematonta aluetta. Sitä olisi vallan mielenkiintoista tutkiskella.

Soft catch raudat ja valonkäyttö pitäis kyllä ainakin suppanan & minkin pyynnissä sallia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
tapmar
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Hei 2006
Viestejä: 2712
Paikkakunta: polulla

LähetäLähetetty: 17.02.2012 14:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RealExtreme kirjoitti:
Ihan mielenkiintoista olisi kokeilla näitä aineita ja että sitä, että tuoko ne etuja, ehkä jopa tehoja, pyyntiin. Jos minkin meneminen loukkuun lisää minkkisaalista, niin voisiko teollisella minkin hajulla oikaista?


Tätä on testattu. En vaan saa päähäni sitä kotimaista riistanhoitokirjaa, jossa oli kohtalaisen seikkaperäiset tulokset listattu hajustettujen ja hajustamattomien loukkujen tehosta. Testitulokset oli sen suuntaisia, että keväällä hajustettu loukku oli tehokkaampi. Pitää katsoa illalla tarkemmin, mikä kirja oli ja mitkä ne tulokset oli.
_________________
http://www.tapiolantakamailla.com/ - Ulkoilmaelämän tunnelmapaloja
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 21371
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 17.02.2012 14:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Soft catch raudat tulisi ehdottomasti sallia niin ketulle, supille ja minkille. Vaikka edes vain kevättalveksi.

Hajuisteilla saa erinomaisia tuloksia ketun jalkanarupyynnissä kuin minkin raudoituksessa. Nämä on juuri ne pyyntitavat mihin olen eniten valmistamiani tököttejä käyttänyt ja missä niiden teho on ollut suurin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hitleri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Kes 2006
Viestejä: 4746

LähetäLähetetty: 17.02.2012 14:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Menee jutustelu ohi aiheen nyt, mutta kysäisenpäs sen verran vielä mr.tuholalta, että minkä tyyppistä hajustetta olet käyttänyt jalkanarupyynnissä? Peittävää vai houkuttelevaa?
_________________
Vaan varmoilta paikoilta ohi!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 21371
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 17.02.2012 16:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peittävää tietysti omiin jälkiin ja naruun. Houkuttelevalla taas houkutellut ketut alalle jossa on vähän pakko astua naruun. En toki aina käyttänyt houkutushajusteita. Ihmisen hajun peittävää hajustetta kyllä käytin aina mutta houkuttelevaa vain erikoistilanteissa ja kiima-aikana. Yleensä käytin ihan normi lihaa syöttinä jos pyydystin narulla syötiltä enkä käyttänyt mitään hajusteita. Aivan ykkösluokan hajuste ketulle on ketun kusi. Toimii ympäri kauden mutta erityisen hyvin tietysti kiima-aikana.

Minkille taas käytin hajurauhasista saatua hajua. Näädällekin kokeilin mutta en oikein huomannut mitään tehoa. Kai sekin joskus maaliskuulla vaikuttaa.. Ehkä. Monet testit jäi vähän kesken.

Teolliset hajusteet tulevat suurimmaksi osaksi amerikasta. Ostin joskus monta pulloa aitoa ketun kusta, amerikan mantereelta. Suomalainen kettu ei ymmärtänyt siitä yhtään mitään, ei sitten mitään. Tätä kyllä ihmettelin, oliko pulloon kussut ehkä sittenkin joku lähiön pummi ja rahan perään olevat amerikkalaiset myivät sitä sitten meille tyhmille.. En tiedä mutta punaketun kusta piti olla.. Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
miketa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Syy 2009
Viestejä: 1070

LähetäLähetetty: 17.02.2012 20:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Näädällä on kiima kesällä (viivästynyt sikiönkehitys), voi johtua siitä ettei oikein hajuste toimi pyyntiaikaan.
_________________
Working cockerspanieli 06/2012
Pitkäkarvainen mäyräkoira 07/2012
Seropi ajokoira 20.08.2004
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 21371
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 17.02.2012 22:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä näädällä on kiima myös kevät talvella.. Rolling Eyes kyseessä on ns. valekiima. Käyttäytyvät ihan samalla tavalla kuin kesäkiimallakin mutta hedelmöitystä ei tapahdu. Maaliskuussa vaan nätsyn jäljelle niin näkee mitä touhaavat.. Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Pienpedot Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
Sivu 2 Yht. 6

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com