Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11367
|
Lähetetty: 14.02.2012 13:26 Viestin aihe: |
|
|
Kannattaa katsoa tämä linkki. Siinä on pakkanen ollut osatekijänä tehtaan valmistus/säätövirheen lisäksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ardennie Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Huh 2010 Viestejä: 1894
|
Lähetetty: 14.02.2012 13:35 Viestin aihe: |
|
|
TAK85 kirjoitti: |
Kannattaa katsoa tämä linkki. Siinä on pakkanen ollut osatekijänä tehtaan valmistus/säätövirheen lisäksi. |
Kiitos. Tuo oli todella asiallinen linkki. Taidan ottaa kopion tekstistä ja laittaa aseen mukana sepälle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26571
|
Lähetetty: 14.02.2012 14:26 Viestin aihe: |
|
|
Niin ja linkissä ihan sama mitä pyysin tarkistamaan RISTIKKÄISYYDEN.
Mutta olisi mielenkiintoisaa kuulla missä tuon linkin vika todettiin, vai oliko vastaava Foorumi huolto . Ja paljonko on tehtaan mitta ristikkäisyydelle. Ei se pelkkä pakkanen tuollaisia kutistumia tee.
Muttan on voinut olla osana, ehkäpä siellä on jo pientä pyöristymääkin ollu kulmissa.
Kun lämmin ase viedään kylmään ja kosteutta tulee pintaan muodossa tai toisessa on aina monenmoista mahdollisuutta vaikkapa jäätymään kautta.
Samoin, erittäin kylmää asetta kun käytetään lämpimässä hetki tiivistyy kosteutta pintaan ja nasahtaa jäähän.
Itelle on yhdenkerran käyny lukon jäätyminen kun lämpimään aseeseen tuiskutti heti lunta (M65:nen). Ja ihan oma moka. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ardennie Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Huh 2010 Viestejä: 1894
|
Lähetetty: 14.02.2012 14:52 Viestin aihe: |
|
|
Totta tuo, mitä Pohjola kirjoittaa, eli tuskin on voinut kuitenkaan pelkästä pakkasesta johtua. Koneiston on täytynyt olla silloin todella äärirajoille säädetty tai kulunut. Kosteus ja jäätyminen tietysti yksi mahdollisuus. Katson sitä laukaisukoneistoa vielä tänään, voisin siitä laittaa vaikka jonkun kuvankin tähän ketjuun. Jos näyttää jotain häikkää olevan virepinnoissa, niin sitten sepälle säädettäväksi, itse en ala sitä pidemmälle ropeloimaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9077
|
Lähetetty: 14.02.2012 15:52 Viestin aihe: |
|
|
Kun puhutaan kuitenkin muutamien millimetrien pituisista osista, niin lämpötilan vaihtelu tuskin on aiheuttanut yo. ongelmaa, vaan siihen on mahdollisesti liittynyt myös jään muodostuminen. Teoreettisesti on tietysti mahdollista sekin, että sadasosamillin kutistuminen voisi aiheuttaa ongelman.
Yritin hahmottaa tuosta kuvasta, missä se liipasimen liikkeen säätöruuvi eli ristikkäisyyden säätö on, mutta en löydä kuin tuon vastuksen säätöruuvin, osa no. 30. Ilmeisesti se toinen "säätöruuvi" on osa no. 31, jota kutsutaan kuvassa nimekkä "Liipasimen säätötappi". Koko kuva selityksineen löytyy tuolta. http://www.tikka.fi/pdf/manuals/exploded_view/TikkaM55.pdf
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11367
|
Lähetetty: 14.02.2012 16:34 Viestin aihe: |
|
|
Liipaisimen säätöruuvin pitäisi olla osa numero 32 jota ei kuvassa ole.
Laukaisukoneiston kuvassa s.107 koneiston vasemmassa kyljessä näkyy poikittainen ruuvikanta johon liipasin nojaa. Liekö se epäkeskeinen?
Virekynnys on liipaisimen yläpään takareuna johon osa 21 (virityskappale) nojaa. Se pääsee putoamaan alaspäin liipaisimen takareunassa olevaan loveen kun liipaisimesta vedetään taaksepäin ja keskeltä akseloidun liipaisimen yläpää siirtyy eteenpäin.
Virityskappaletta työntää koko ajan yläspäin senkkauksiin sijoitettu kierrejousi. Toista päätä (yläosaa vasten nojaa iskukappaleen vino pinta jonka voima voittaa jousen voiman kun virekynnet irtoavat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26571
|
Lähetetty: 14.02.2012 16:53 Viestin aihe: |
|
|
joo, se liipasimen (ristikkäisyyden) säätö on enemmän epäkesko tappi kuin ruuvi, on tosin meisseli halkio päässä, josta on myös meistattuna kiinni oikeaan asentoon, eikä ihan noin vain voi käännellä.
voi kyllä tuossa kuvassa olla tuo 31, koska piippu on 32.
Kun tuo kaaren 60 ruuvi laitetaan liian pitkä, painaa se 17 ja 29 osaa jumiin. Ja jos kerran käytetään liian pitkää niin tuo 17 kara on syytä oikaista, koska se kaarevana pelaa miten sattuu.
Tämän mallin koneistossa on oikeastaan yksi mikä tulee ajanoloon.
Vakio kohalle tulee pienen pieni nytky laukasuun, sen huomaa vasta kun on "hyvässä ampumakunnossa". Normaalisti tuo nytky tulee vasta kymmenentuhanne isommalla puolen.
Toinen huonopuoli on, tuo koneisto pelaa niin ykstoikkosen tasasen varmasti, jotta muutamat kyltyy ja laitattaa esim tarketin etuveto koneiston. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11367
|
Lähetetty: 14.02.2012 17:15 Viestin aihe: |
|
|
Oikeassa olet . Se se on vaikkakin kuvattu huonosti. Tarkkaan katsoen epäkeskeisyys näkyykin suurennuslasilla kuvassa. Se kuuluu tuohon vasemman reunan toiseksi alimmaiseen reikään. Alimmainen on liipaisimen akseli. Meisselikanta sijoittuu tuonne kääntöpuolelle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
THA Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 296 Paikkakunta: Pohjoispohjanmaa
|
Lähetetty: 14.02.2012 17:56 Viestin aihe: |
|
|
_________________ Hymy voi pelastaa päivän. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11367
|
Lähetetty: 14.02.2012 17:58 Viestin aihe: |
|
|
Siinähän se. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26571
|
Lähetetty: 14.02.2012 18:27 Viestin aihe: |
|
|
Joopa, minulla on muutama kyseinen koneisto irti ja osa atomeinakin, otin kuvia, mutta nyt ei tuo kuvaohjelma pelaakkaan ku ennen, vaatii rekisteröityyn?
Mistä sais luotettavasti siirrettyä kuvat, ja tietenki helposti. .
Tuo THA kuva on hyvä, mutta siinä ei näy se liipasinkaaren pultin reikä, ja kuinka se suuntautuu karaan ja on läpi
Tuossa liipasimen takana olevassa meisselikanta tapissa on vaan kevennys yhdellä puolen, jolla saa liipasimen liikkeen muutettua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26571
|
Lähetetty: 14.02.2012 18:37 Viestin aihe: |
|
|
perskule ku pitää takertua pieniin juttuihin, mutta kerroppa THA tai joka hoksaa mitä esittää tuo kuvan oikean alakulman viiva (koneiston oikea alakulma,,,) ei millään hahmotu, onko piirretty tukkia vai mikä ihme? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11367
|
Lähetetty: 14.02.2012 19:00 Viestin aihe: |
|
|
Minusta se on koneiston takimmaisen sivulevyn reunaviiva. Siihen ei vaan ole vaivauduttu piirtämään sitä nelikulkaista leikkausta joka peltin takareunassa on. Ehkä jätetty selvyyden vuoksi kuvaamatta. Nuo leikatut osat erottuvat erilaisten vinoviivoitusten ansiosta nimenomaan leikkauskuviksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ardennie Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Huh 2010 Viestejä: 1894
|
Lähetetty: 14.02.2012 19:10 Viestin aihe: |
|
|
THA kirjoitti: | |
TAK85 kirjoitti: |
Onhan tuo ulkoinen tekijäkin selvillä. Itse tunnusti edellä 3 vuotta vanhan "syntinsä". Näissä laukaisukoneistoissa kun yhden ruuvin kääntäminen pakkaa vaikuttamaan moneen muuhunkin asiaan. |
No selitätkö nyt TAK85 vielä tämän kuvankin avulla, mitkä ne "monet muut asiat" ovat, joihin tuon laukaisuvastuksen säätöruuvin kääntäminen tässä koneistossa vaikuttaa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26571
|
Lähetetty: 14.02.2012 19:10 Viestin aihe: |
|
|
ei ole, katos tuota elanin laittamaa kuvaa.
koneiston takalaita ei ole sivultakatottuna suora.
TAH:an kuvassa koneiston laitaa esittää seuraava viiva.
yhtälailla askarruttaa tuo etureunan kapea pystö leikkaus?
no unohettakoon nämä , ei oleellista tähän.
mutta tuo kuvalisäys askarruttaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|