Tuplakivääri hirvijahdissa

[igorrock]

[Dyna]

Non niin.
Nyt tuli lopultakin Blaser S2 Itävallasta kotiin.
Surku vain, että paketti seikkaili 2 kuukautta maailmalla.
Pahvi oli toiselta puolen kastunut ja vaahtomuovi imenyt kosteutta sisäänsä.
Muuten loistokunnossa olevan aseen vasemman piipun (siis tämä ulkovaippa) oli syöpynyt.
Myyjäkin sitä valitteli, kun hänelle kuvan lähetin ja lupasi sinistyksestä 150 € alennuksen aseen hintaan.
Jäljet eivät ole pahat, mutta kuitenkin kyllä ****taa (siis harmittaa).
Tuo pinnoitehan on kova-anodisointi tai joku tällainen.
Tavallinen sinistys ei varmaan käy, mutta onko tietoa, mitä voisi tahdä?

[Jyräys]

Yhteys paketin toimittaneeseen firmaan ja korvaus vaatimus sisään.
Uudelleen pinnoitus Blaserillä olisi ainoa minkä minä hyväksyisin tuon hintaluokan aseessa. Ei 150,- kyllä minulle riittäisi.
_________________
Save a tree - eat a beaver

[Pohjola]

totta otit kuljetus vakuutuksen?

[Aris60]

Jos nyt oikein tuosta edeltä ymmärsin? Ase on ostettu suomalaiselta kauppiaalta? Eihän tuossa ole mitään epäselvää. Kauppias on myynyt virheettömän aseen. Hän voi tarjota hinnanalennusta. Sitä ei tarvitse hyväksyä. Myyjä voi korjata aseen virheettömäksi tai vaihtaa sitten sen uuteen. Ihan oman valintansa mukaisesti. Viivästyneestä toimituksesta kannattaa aloittaa keskustelut korvauksen saamiseksi. Tuo 150€ hinnanalennus on lähinnä vitsi. Korjaus tulee maksamaan lähetyskuluineen varmasti lähelle tonnia tehtaan tekemänä.

Jos taas olet ostanut aseen jostakin ulkomailta on menee kuluttajansuoja ostomaan säädösten mukaan.

[perisofeus]

Yleensä kuljetusvakuutus tulee automaattisesti.
Kannattaa selvittää.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[Dyna]

Kauppias Itävallasta.
Kuljetusvakuutus tulee selvittää, en ottanut täällä päässä.
Olen ostanut (huutanut egun) aseita ennenkin, eikä kuljetusongelmia ole ollut.
Nyt nuo postin palvelut (Itävalta, Suomi, nähtävästi koko EU) ovat perseestä.
Eivät enää kuljeta ammuksia, aseen osia eivätkä aseitakaan.
Siitä nähtävästi koko tämä härdelli.
Olen nyt selvittämässä:
a) Voidaanko Suomessa asiaa auttaa (siksi kysyin Teiltä arvoisa raati).
b) Voinko lähettää piiput tehtaalle käsittelyyn (kysely All Optisc).
c) Unohdanko koko jutun ja metsästän aseella, niinkuin ei mitään.
Ase ei ole enää läheskään niin paha kuin tullessa.
Öljyhionta hieman auttoi, mutta uuden veroiseksi ei sitä enää kotikonsteilla saa.

Nyt kysymys Jone22:lle
Mitä panoksia olet kokeillut ja millä menestyksellä.
Omistan myös Blaserin B810 9,3x74R päällekkäispiipuisen ja siinä olen ampunut Norma Oryx 18,5 g ja Lapua Naturalis 17,5 g tehdaspaukkua ja itse olen ladannut Lapua Naturalista juuri tuota 17,5 g:sta.
Hirveen en ole vielä päässyt kokeilemaan, mutta villisiasta Naturalis meni sukkana läpi ilman että olisi yhtään laajentunut.
Nyt hankin muutaman tehdaspaukun Sakon 16,2 g Barnesin reikäpää umpikupariluodilla.
Jälleenlataukseen ostin rasian Lapuan Megaa 18,5 g.
Ehkä näistä joku sopiva löytyy.
B810 oli Saksassa tarkkuutettu Gecon 16,5 g:lle, joten Naturalis 100 m:ltä ei ammu aivan samaan pisteeseen.
Terveisin.

[Elan]

[Pohjola]

jos vakuutusta ei ole ottanu, on syytä tyytyä valintaansa.
ps. mikäli pakkauksessa ei ole erikoista huolimattomuutta, sillon vois myyjää vaatia vastuulle. mutta ei kaiketi olekkaan kolissu yms. .

ainut joka vois korvat olis kuljettaja, mutta tuskinpa alkaa.

[EAn]

Velipojan netistä ostama drillinki tuhoutui kuljetuksessa Saksasta käytännössä täysin. Euroopan kuluttajakeskuksen avulla sai vihdoin rahansa pois myyjältä (aseliike).

Itse kysyisin tuolta:
http://www.ecc.fi/

[Elan]

Kyllä se kuljetus on myyjän vastuulla, jos ei ole erikseen muuta sovittu. Tuossa EAn tapauksessa kyseessä oli kaupan purku ja siihen oli hyvät perusteet.

[Aris60]

Elan on mielestäni myyjän vastuusta oikeassa, mutta taitaa ensimmäinen vaihtoehto olla tavaran korjaaminen virheettömäksi myös Itävallan kuluttajansuojan mukaan. Jos nyt oikein netin tekstiä pikaisesti ymmärsin. Kaupan purku on vasta toissijainen sielläkin. Saksassa tuo kuluttajansuoja on todellisuudessa Suomea parempi, kuten myös monessa muussa Euroopan maassa. Toivottavasti ostajan kannalta myös Itävallassa. Tee asiasta todisteellinen reklamaatio mahdollisimman pian valokuvineen. Totuus kuitenkin lienee, että asian hoitamiseen kuluvaa aikaa ja mielipahaa ei koskaan korvata täysin jos ollenkaan. On aseita Suomesta palautettu useammankin kerran, tahtoo vain tuo lupabyrokatian ja kuljetuksen kustannus jäädä kuitenkin ostajan maksettavaksi.

Ei kuitenkaan jutusta käy oikein ilmi kuka on kuljetuksen järjestämisestä ja toteutuksesta vastuussa. Tilanne on helppo jos kuljetus on myyjän valitsema, järjestämä ja maksama. Kuljetusvakuutuksen usein voi ottaa vain rahdin tilaaja, kuuluu osana palvelukokonaisuuteen.

Pohjolan kommentti on aika erikoinen.

[Pohjola]

voi olla, mutta omallakohin on aina sovittu vakuutetaanko lähetys, tai sitten myyjä ei ole suostunut lähettämään edes ilman vakuutusta, mutta aina on kuljetus hinta tullut ostajalle maksettavaksi ( siis ostaja maksaa myyjälle kuljetus kulut)
tuolta pohjalta lausumani.

tietysti olis hyvä olla tokumentti mitä on sovittu kuljetuksesta, automaatti vakuutusta ei minulle ole tullu kohille, tosin muutamat liikkeet eivät lähetä ilman vakuutusta. ja aina on sovittu kuljetus/ vakuutetaanko ja sähköpostin ainakin jää tieto.

[deadline]

Tuota niin... Eikös ainakin postissa korvata kuljetuksessa tuotteelle aiheutuneet vahingot?

Ei kai kuljettajan huolimattomuus voi koitua myyjän saati ostajan tilipussille? No, tietenkään näiden erinäisten kuljetusyhtiöiden force majeureista en osaa suoraan sanoa, mutta kyllä minusta aika oudolta tuntuis, jos ei muuallakaan maailmassa ois kuljettajalla minkäänlaista vastuuta pitää tavaroita kohtuullisessa kuosissa.
_________________
"Hän oli mahtava metsämies Herran edessä"

[löppöpetra]