Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 01.12.2011 09:41 Viestin aihe: |
|
|
velman kirjoitti: | Missä jussi näkee että lupa pitää olla aina mukana? | Ei toki aina, silloin vaan kun radiolain 31§.n mukainen tarkastus on käynnissä. ...Radiolaitteen haltijan, käyttäjän ja omistajan on tarkastajan pyynnöstä esitettävä tälle hallussaan oleva radiolupa..
velman kirjoitti: | Kuulemani mukaan näkevät koneelta nimen perusteella onko voimassaoleva lupa vai ei. | Tämähän helpottaa tuota lupapaperien mukanakantoa oleellisesti. Onkohan poliisilla ja rajavartiostolla myös mukanaan koneet joilla luvat näkee ? Heilläkin kun on oikeus tuo radiolupa tarkastaa.
Nettijussi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
velman Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2008 Viestejä: 364 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 01.12.2011 16:56 Viestin aihe: |
|
|
""Laki radiotaajuuksista ja telelaitteista 16.11.2001/1015
31 §
Tarkastus
Viestintäviraston tarkastajalla on oikeus tämän lain sekä sen nojalla annettujen säännösten ja määräysten noudattamisen valvomiseksi toimittaa tarkastus paikassa, jossa on:
1) radiolähetin, jonka hallussapitoon vaaditaan tässä laissa tarkoitettu radiolupa tai jonka käyttöön vaaditaan tässä laissa tarkoitettu pätevyys- tai kelpoisuustodistus;
2) radiolaite tai telepäätelaite, jonka on todettu tai jonka todennäköisin syin epäillään toimineen tai toimivan säännösten tai määräysten vastaisesti tai aiheuttavan häiriön; (23.5.2003/399)
3) 14 §:ssä tarkoitettu sähkölaite, jonka on todettu tai jonka todennäköisin syin epäillään toimineen tai toimivan säännösten tai määräysten vastaisesti tai aiheuttavan häiriön; taikka
4) radiolaite tai telepäätelaite, jota pidetään kaupan tai joka on tarkoitettu markkinoille saatettavaksi. (23.5.2003/399)
Tarkastajalla on myös oikeus päästä paikkaan, jossa 1 momentissa tarkoitetun laitteen todennäköisin syin epäillään olevan. Tarkastusta ei kuitenkaan saa suorittaa kotirauhan piiriin kuuluvassa paikassa, ellei ole erityistä syytä epäillä, että 39 §:n 1 momentin 1, 2 tai 3 kohdan säännöksiä tai rikoslain 38 luvun 5–7 §:ää on rikottu.
Radiolaitteen haltijan, käyttäjän ja omistajan on tarkastajan pyynnöstä esitettävä tälle hallussaan oleva radiolupa.
Mitä edellä 3 momentissa säädetään Viestintäviraston tarkastajasta, koskee myös rajavartiolaitoksen ja poliisin edustajaa. (12.1.2007/11)""
Ei siellä edelleenkään sanota että lupa pitää olla mukana. En tiedä poliisista ja rajavartioista, kai ne käskee mennä näyttämään tiettyyn päivään mennessä jos ei lupa ole mukana. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
velman Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2008 Viestejä: 364 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 01.12.2011 17:06 Viestin aihe: |
|
|
Koukkupolovi kirjoitti: | Tässä luvalliset radioamatööritaajuudet.
http://ptm2.cc.utu.fi/~ptmusta/taajuudet.shtml
Huomatkaa, että käyttäjällä on oltava radioamatöörilupa ja sen pitäisi olla aina asemalla, kannettavallakin, mukana. Puuttuvasta luvasta annettanee näyttömääräys, kokemusta ei minulla ole.
Luvaton asema/laite otetaan suoraan takavarikkoon.
Poliisin virkatehtäviin kuuluu valvoa kaikkinaista laillisuutta, joten se voi - ja oikeastaan pitäisikin - tarkastaa myös radioluvat. Metsästyksen johtajan tehtäviin ja oikeuksiin se ei kuulu.
Takavuosina eräät seurueet hankkivat USA:sta ja Italiasta halpoja 70 cm "amatööribandin" käsikapuloita metsästysradioiksi.
Juttuhan vuoti oitiskohta ja suuntimoautot ajelivat mm Kuhmossa....
Kampetta meni ja sakkoja tuli. |
Siis pelkkä metsästyskäytössä oleva vhf-puhelin ei tarvi "radiamatöörilupaa". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pyrykoira Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2005 Viestejä: 943
|
Lähetetty: 01.12.2011 18:10 Viestin aihe: |
|
|
Jos on kaksi kannettavaa VHF puhelinta metsällä, toinen autossa kattoantennin jatkeena ja toinen taskussa, niin pitääkö molemmissa olla oma lupa ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9077
|
Lähetetty: 01.12.2011 18:38 Viestin aihe: |
|
|
Pyrykoira kirjoitti: | Jos on kaksi kannettavaa VHF puhelinta metsällä, toinen autossa kattoantennin jatkeena ja toinen taskussa, niin pitääkö molemmissa olla oma lupa ? |
Pitää, mutta voit hakea lupaa 2-3 laitteen asemalle, se maksaa vähemmän kuin kaksi eri lupaa.
Edit: Vetee on tuolla korjannutkin tämän, eli 2-4 radion yksityisen verkon lupamaksu on 2 laitteen mukaan, vastaavasti 5-8 laitteen verkon maksu on 5 laitteen mukaan. Tuo 2-4 laitteen lupa on noin 27 Euroa ja 5-8 laitteen lupa noin 67 Euroa jne.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050964
http://www.ficora.fi/attachments/suomiry/1156442813308/Yksityiset_radioverkot.pdf
Viimeinen muokkaaja, Elan pvm 01.12.2011 19:27, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5988
|
Lähetetty: 01.12.2011 18:52 Viestin aihe: |
|
|
Elan kirjoitti: | Pyrykoira kirjoitti: | Jos on kaksi kannettavaa VHF puhelinta metsällä, toinen autossa kattoantennin jatkeena ja toinen taskussa, niin pitääkö molemmissa olla oma lupa ? |
Pitää, mutta voit hakea lupaa 2-3 laitteen asemalle, se maksaa vähemmän kuin kaksi eri lupaa. |
2 ... 4:lle radiolaitteelle |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9077
|
Lähetetty: 01.12.2011 18:52 Viestin aihe: |
|
|
Radioasetus kirjoitti: |
7 §
Radiolain 4 §:n 1 momentissa tarkoitettua lupaa radiolähettimen hallussapitoon ja käyttöön samoin kuin lupaa radiolain 7 §:n 2 momentissa tarkoitetun laitteen hallussapitoon haetaan kirjallisesti Telehallintokeskukselta, joka määrää hakemukseen liitettävästä selvityksestä.
Lupaa ei saa siirtää toiselle, ellei lupaehdoissa ole toisin määrätty.
Lupa ja radiolähettimen käyttöön vaadittava pätevyystodistus on säilytettävä radiolähettimen välittömässä läheisyydessä. |
Viittasin jo aikaisemmin tuohon asetukseen ja kaivoin sen esiin. Tuon mukaan lupa on oltava mukana. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pyrykoira Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2005 Viestejä: 943
|
Lähetetty: 01.12.2011 19:39 Viestin aihe: |
|
|
Viestintäviraston sivuilta kopioitu:
Tarvitseeko radiolupaa pitää mukana esim. metsästettäessä? Onko luvassa oltava esim. pankin leima taajuusmaksun suorittamisesta?
Radiolupaa pitää lain mukaan pitää mukana tai muuten säilyttää radiolähettimen välittömässä läheisyydessä vain poikkeustapauksissa, jos radioluvan ehdoissa siitä määrätään. Metsästyksessä käytettävän PMR-radiopuhelimen radiolupaa ei tarvitse pitää mukana. Jos radiolupa on kuitenkin mukana, on radiolähettimen käyttäjän tai haltijan pyynnöstä esitettävä se Viestintäviraston radiolähettimien käyttöä valvovalle tarkastajalle.
Radioluvan mukana pitäminen on kyllä suositeltavaa lupavelvollisuuden noudattamisen joustavaa selvittämistä varten esimerkiksi poliisin tekemän valvonnan yhteydessä. Viestintäviraston radiolähettimien käyttöä valvovilla tarkastajilla on sen sijaan mukanaan tiedot voimassaolevista luvista ja niiden haltijoista, joten useimmiten lupavelvollisuuden noudattaminen voidaan heidän tekemänsä valvonnan yhteydessä tarvittaessa selvittää näiden tietojen avulla.
Radioluvassa ei tarvitse olla merkintää taajuusmaksun maksamisesta. Maksutositteita ei muutenkaan tarvitse pitää mukana. Radiolähettimen haltija on kuitenkin velvollinen tarvittaessa antamaan Viestintävirastolle tietoja, joita tarvitaan maksujen perinnässä. Vaikka Viestintävirastoa varten ei tarvitse pitää maksutositetta mukana, saattavat esimerkiksi jahtipäälliköt haluta nähdä maksukuitit.
Voiko yksi lupa kattaa useita laitteita?
Voi. Lupahakemuksessa on ilmoitettava laitemäärä. Laitteiden lukumäärä ilmoitetaan radioluvan tekniset lupaehdot -liitteessä. Jos laitemäärä muuttuu, on siitä tehtävä ilmoitus Viestintävirastoon. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vanha pappa Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Jou 2007 Viestejä: 2350
|
Lähetetty: 01.12.2011 20:08 Viestin aihe: Veehooähvä |
|
|
Pyrykoera;
Kokemukseen perustuen;
Sekä maksulappu,että varsinainen lupalappu on oltava mukana,mikäli laite on joukossa Muutoin tulee sanomista.
Yllämainittu episodi näyteltiin kolme jahtikautta sitten.Lieneekö käytäntö muuttunut,vai oliko ns soveltavaa toimintaa,sitä en osaa sanoa. _________________ Vanha pappa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hylsy Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004 Viestejä: 1167
|
Lähetetty: 01.12.2011 20:15 Viestin aihe: |
|
|
Pieni kysymys. Tuleeko tuo maksulappu muille, kuin niille jolla on lupalappu.?????? _________________ Aina on, joskus ei. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
velman Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2008 Viestejä: 364 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 01.12.2011 20:20 Viestin aihe: |
|
|
Tottakai se tulee kaikille |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hylsy Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004 Viestejä: 1167
|
Lähetetty: 01.12.2011 20:26 Viestin aihe: |
|
|
Meinaan vaan että poliisille on riittänyt pelkkä maksulappu,jos on täsmännyt henkilötietojen kanssa. Kun käsittääkseni sitä maksulappua ei tule kuin lupalapullisille.
Sillä kysyin. _________________ Aina on, joskus ei. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 6824 Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
Lähetetty: 01.12.2011 21:52 Viestin aihe: |
|
|
velman:
Siis pelkkä metsästyskäytössä oleva vhf-puhelin ei tarvi "radiamatöörilupaa".
Ei tarvitse, sikäli kun "metsästys-VHF":ää käytetään sille luvallisilla taajuuksilla.
Radioamatööritaajuuksia saa käyttää vain amatööritoimintaan. Siihen taas on oltava amatöörilupa.
Amatööriliikenteessä käytettävät "keskusteluaiheet" on määritelty erikseen mm Viestintäviraston (ent Telehallintokeskus, ent PTH, ent Posti-ja Lennätinlaitos jne) määräyksin.
Jos esim jollekin hamssiporukalle tulisi kiusaus käyttää 2 m tai 70 cm bandia jahtiradiotoiminnassa, on se luvatonta.
Lupakin saattaisi mennä katkolle. _________________ Hoc iam omni varietate caret. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9077
|
Lähetetty: 02.12.2011 06:33 Viestin aihe: |
|
|
Pyrykoira kirjoitti: | Viestintäviraston sivuilta kopioitu:
Tarvitseeko radiolupaa pitää mukana esim. metsästettäessä? Onko luvassa oltava esim. pankin leima taajuusmaksun suorittamisesta?
Radiolupaa pitää lain mukaan pitää mukana tai muuten säilyttää radiolähettimen välittömässä läheisyydessä vain poikkeustapauksissa, jos radioluvan ehdoissa siitä määrätään. Metsästyksessä käytettävän PMR-radiopuhelimen radiolupaa ei tarvitse pitää mukana. Jos radiolupa on kuitenkin mukana, on radiolähettimen käyttäjän tai haltijan pyynnöstä esitettävä se Viestintäviraston radiolähettimien käyttöä valvovalle tarkastajalle...
|
Aika mielenkiintoinen tulkinta Ficoralta, koska asetusteksti ei tuota mitenkään erottele. Mutta ihan hyvä, jos jossain joustetaan. Tuosta vastauksesta ei näy, miltä vuodelta se on, mutta se on kohtuullisen vanha, koska kysymyksessä puhutaan pankin leimoista maksukuitissa. Tuo PMR ei sitten tarkoita PMR-446 radiota vaan on yleisnimike kannettaville harrastus/työ radioille (Private/Professional Mobile Radio) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
xyxy Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2007 Viestejä: 2548
|
Lähetetty: 02.12.2011 15:20 Viestin aihe: |
|
|
Peruskysymys: Mitä palveluja metsästys-WHF puhelimen haltija saa maksuaan vastaa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|