OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Metsästyksenjohtajan oikeudet ja velvollisuudet
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 23, 24, 25 ... 28, 29, 30  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Vanhakarju
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499

LähetäLähetetty: 25.11.2011 20:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Puuhapete kirjoitti:
Kun jahtipääliköllä ei ole oikeutta tarkastaa ampumakoetodistusta, niin kuka sitten valvoo että koe on voimassa?

Metsästyksenjohtajan velvollisuus ei ole enää tarkastaa ampukakoetodistuksen voimassaoloa. Vastuu säädösten noudattamisesta on jokaisella metsästäjällä itsellään. Metsästyksenjohtajalla on kuitenkin velvollisuus huolehtia, että metsästystä koskevia säädöksiä noudatetaan. Täten hän voi tarvittaessa pyytää ko. todistuksen nähtäväkseen. Hirviporukka voi lisäksi sopia keskenään, että ampumakoetodistukset tarkastetaan ennen jahdin alkua, vaikkei siihen velvoitetta olekaan.

-----------------------------------------------------------------------------------

Onko metsästyksenjohtajalla oikeus kieltää osallistumasta hirvijahtiin jos kieltäytyy esittämästä hänelle ampumakoetodistusta tai metsästyskorttia?

Mikäli metsästyksenjohtaja haluaa nähdä ko. todistukset, on metsästäjän ne näytettävä. Muutoin metsästyksenjohtaja voi kieltää metsästäjää osallistumasta metsästykseen, sillä hän ei voi olla tällöin varma, että metsästystä koskevia säännöksiä noudatetaan.


lähde: http://www.riistainfo.fi/faqindex.mhtml?lang=fi&group=METSASTYS&section=UKK


Tervehdys "Pete":Todellakin Riistakeskuksen riistainfossa,on hyviä kysymyksiä
ja hyviä vastauksia,joita varsinkin tämän foorumin "ex temppore"
metsästyksenjohtajien kannattaisi lukea.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 25.11.2011 21:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Moi vaan sinullekin. Infosivuilta löytyy apu moneen päätä askarruttavaan kysymykseen, soisin monelle (varsinkin yhdelle) em. sivujen lukemista oikein ajatuksen kanssa.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hylsy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167

LähetäLähetetty: 25.11.2011 22:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nuo intäjät vain kuvittelee että vastuuasia metsästyskortin maksusta olis jotenkin muuttunut.Sama se on ollut uuden ja vanhanlain aikaan.
Ei niitä metsästyksen johtaja ole käsittääkseni ennenkään hoidellut kenenkään puolesta, vaan jokainen ihan itse. Metsästyksenjohtaja vaan poistaa jahdista ne jotka eivät sitä ole hoitaneet. Oman, seurueen ja sivullisten vakuutusturvan takia. Se jää jokaisen omaksi asiaksi senkin jälkeen. maksaako maksunsa vai ei. Toivottavasti maksaa niin pääsee jahtiin ampujana. Metsästyksenjohtaja ei sitä maksa.

Se nyt tälläkertaa vastuusta. Metsästyskortti astuu vaan voimaan kunakin vuonna kun riistahoitomaksu on maksettu, sille metsästysvuodelle. Ei silleen että metsästyksenjohtaja antaa kortittoman osallistua jahtiin ampujana. Ja takaan että siihen hänellä ei ainakaan ole velvollisuuta.
Mutta kuten sanottu kukin saa hoitaa tehtävänsä parhaaksikatsomallaan tavalla.
_________________
Aina on, joskus ei.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
nettijussi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi

LähetäLähetetty: 26.11.2011 19:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hylsy kirjoitti:
Nuo intäjät vain kuvittelee että vastuuasia metsästyskortin maksusta olis jotenkin muuttunut.Sama se on ollut uuden ja vanhanlain aikaan.

Ei niitä metsästyksen johtaja ole käsittääkseni ennenkään hoidellut kenenkään puolesta, vaan jokainen ihan itse. Metsästyksenjohtaja vaan poistaa jahdista ne jotka eivät sitä ole hoitaneet. Oman, seurueen ja sivullisten vakuutusturvan takia. Se jää jokaisen omaksi asiaksi senkin jälkeen. maksaako maksunsa vai ei. Toivottavasti maksaa niin pääsee jahtiin ampujana. Metsästyksenjohtaja ei sitä maksa.

Voihan sitä toki näinkin inttää, kun tuota inttämisen halua tuntuu löytyvän.

hylsy kirjoitti:
Se nyt tälläkertaa vastuusta. Metsästyskortti astuu vaan voimaan kunakin vuonna kun riistahoitomaksu on maksettu, sille metsästysvuodelle. Ei silleen että metsästyksenjohtaja antaa kortittoman osallistua jahtiin ampujana. Ja takaan että siihen hänellä ei ainakaan ole velvollisuuta.
Mutta kuten sanottu kukin saa hoitaa tehtävänsä parhaaksikatsomallaan tavalla.

Mistähän ihmeestä Hylsylle on muodostunut käsite siitä, että metsästyskortittoman "annetaan metsästää", jos hänen korttiaan ei tarkasteta.
Luulis olevan jokikiselle täysin selvä juttu, kun metsästyksenjohtaja edellyttää että ampumakokeet ja kortit pitää olla voimassa, ne myös jokaisella jahtiin osallistuvalla ovat.

TÄSTÄ ALKAA HENKILÖKOHTAINEN VASTUU. Kaveri tietää mitä häneltä vaaditaan ja miksi vaaditaan.

Nettijussi ei ymmärrä miksi metsästyksen johtajan pitää leikkiä "pikkupoliisia" ja vaatia näytille sitä tai tätä lappua, kieltää äänenvaimentimia, tai laillisia patruunoita.

Metsästyksen johtajan pitää ensitilassa taata kaikille turvallista jahtia, sekä huolehtia että pyyntiluvan määräyksiä noudatetaan.

Paperisulkeisten korostaminen viestii mielestäni siitä, ettei metsästyksen johtajalla ole oikeaa käsitystä hommansa vastuusta ja sen vastuun vakavuudesta.

Nettijussi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 26.11.2011 23:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lisää kysymyksiä ja vastauksia riistainfosta;

Saako metsästyksenjohtaja tarkastaa aseenkantoluvan ja ampumakokeen suorituskortin?

Metsästyksenjohtajan velvollisuuksiin ei enää 1.8. 2005 alkaen kuulu kyseessä olevien dokumenttien tarkastaminen. Mikäli niitä ei tarkasteta, ei siis toimita säädösten vastaisesti. Koska metsästyksenjohtajan velvollisuus on huolehtia, että metsästystä koskevia säädöksiä noudatetaan, hän voi tarvittaessa pyytää ampumakoetodistuksen nähtäväkseen. Porukka voi toki myös sopia keskenään, että edellä mainitut dokumentit tarkastetaan ennen jahdin alkua.

-------------------------------------------------------------------------------

Voiko maanomistaja esim. metsäyhtiö kieltää maillaan äänenvaimentimen käytön metsästyksessä?

Metsästysoikeuden haltija voi asettaa haluamiaan ehtoja myöntäessään metsästyslupia. Tällainen voi olla esimerkiksi vaimentimen käyttökielto. Maanomistaja voi myös asettaa vastaavia ehtoja vuokrasopimusta tehdessään.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hylsy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167

LähetäLähetetty: 27.11.2011 00:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

nettijussi kirjoitti:
hylsy kirjoitti:
Nuo intäjät vain kuvittelee että vastuuasia metsästyskortin maksusta olis jotenkin muuttunut.Sama se on ollut uuden ja vanhanlain aikaan.

Ei niitä metsästyksen johtaja ole käsittääkseni ennenkään hoidellut kenenkään puolesta, vaan jokainen ihan itse. Metsästyksenjohtaja vaan poistaa jahdista ne jotka eivät sitä ole hoitaneet. Oman, seurueen ja sivullisten vakuutusturvan takia. Se jää jokaisen omaksi asiaksi senkin jälkeen. maksaako maksunsa vai ei. Toivottavasti maksaa niin pääsee jahtiin ampujana. Metsästyksenjohtaja ei sitä maksa.

Voihan sitä toki näinkin inttää, kun tuota inttämisen halua tuntuu löytyvän.

hylsy kirjoitti:
Se nyt tälläkertaa vastuusta. Metsästyskortti astuu vaan voimaan kunakin vuonna kun riistahoitomaksu on maksettu, sille metsästysvuodelle. Ei silleen että metsästyksenjohtaja antaa kortittoman osallistua jahtiin ampujana. Ja takaan että siihen hänellä ei ainakaan ole velvollisuuta.
Mutta kuten sanottu kukin saa hoitaa tehtävänsä parhaaksikatsomallaan tavalla.

Mistähän ihmeestä Hylsylle on muodostunut käsite siitä, että metsästyskortittoman "annetaan metsästää", jos hänen korttiaan ei tarkasteta.
Luulis olevan jokikiselle täysin selvä juttu, kun metsästyksenjohtaja edellyttää että ampumakokeet ja kortit pitää olla voimassa, ne myös jokaisella jahtiin osallistuvalla ovat.

TÄSTÄ ALKAA HENKILÖKOHTAINEN VASTUU. Kaveri tietää mitä häneltä vaaditaan ja miksi vaaditaan.

Nettijussi ei ymmärrä miksi metsästyksen johtajan pitää leikkiä "pikkupoliisia" ja vaatia näytille sitä tai tätä lappua, kieltää äänenvaimentimia, tai laillisia patruunoita.

Metsästyksen johtajan pitää ensitilassa taata kaikille turvallista jahtia, sekä huolehtia että pyyntiluvan määräyksiä noudatetaan.

Paperisulkeisten korostaminen viestii mielestäni siitä, ettei metsästyksen johtajalla ole oikeaa käsitystä hommansa vastuusta ja sen vastuun vakavuudesta.

Nettijussi


Olisit kirjoittanut jotain uutta, mitä et olisi jo aikaisemmin maininnut. Esim. mitä oleellisia uusia henkilökohtaisia vastuita tuo lakimuuos on tuonnut. Ei mitään kuvitteellisia, vaan ihän todellisia.

Ei millään pahalla näin konsensuksen aikaan itse asiassa. Mutta kun minua kovasti kiinnostaisi tietää mitä ne mahtavat olla, kun sitä jatkuvasti toistetaan.
Katsos kun minun kohdalla tuo lakimuutos ei ole niitä lisänny eikä vähentänny. Ja olen aina ollut valmis todistamaankin sen tarvittaessa, että olen sen miehenlailla myös kantanut.
_________________
Aina on, joskus ei.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8983

LähetäLähetetty: 27.11.2011 07:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Turvallisuus lähtee pienistä asioista, yksi perusasia kaikessa toiminnassa on, että vakuutukset ovat kunnossa. Siitä tuskin kukaan on eri mieltä. On tietysti erilaisia tapoja varmistaa vakuutuksien voimassaolo ja on selvästi erilaisia käytäntöja olemassa tuon asian varmistamiseksi.

Erikoiselta tuntuu, että lupien tarkastaminen jotenkin vähentäisi jahtimiesten henkilökohtaista vastuuta tai jahtipäällikön auktoriteettia. Nykyinen laki antaa jahtipäällikölle mahdollisuuden olla tarkastamatta, jos hän tuntee turvallisuuden sitä kautta oleellisesti parantuvan. Jahtipäällikön toiminnan tärkein asia on juuri turvallisuus ja jokainen tehty valinta vaikuttaa siiihen. Ajattelutapoja on niin monia. Omasta mielestäni otetaan tietoinen riski, jos lupia ei tarkasteta.

Yksittäisen metsästäjän vastuu ei lakimuutoksen yhteydessä muuttunut miksikään, ainoastaan jahtipäällikön vastuuta lievennettiin. Ennen sai päällikkökin sakot, jos luvat eivät olleet kunnossa.

Vakuutusten voimassaolo ei vähennä onnettomuusriskiä, mutta se voi riskin toteutuessa olla korvaamaton molemmille onnettomuuden osapuolille.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
latvalaturi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 454

LähetäLähetetty: 27.11.2011 21:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä se onnettumuusriski kasvaa jos jahtiin pääsee niin piittamaton tai vanhuudenhöperö henkilö, ettei hän saa hoidettua edes papereitaan kuntoon.
Nyt on vielä tullut uusi ryhmä epäkelpoja "metsästäjiä" joilta on lähtenyt aseen hallussapitoluvat jokusen putkareissun tai parin törkeän ylinopeuden takia.
Aikaisemmin en ollut kovin tarkkana papereiden tarkastamisen suhteen mutta metsästyksen johtajien koulutus pisti miettimään. Tosin porukan sisältäkin on selviä mielipiteitä tarkastamisen puolesta. Mehän aletaan tosiaan olla huru-ukkoja joista useimmilla on kokemusta metsästyksen johtajana ja myönnän mielipiteidemme vanhoillisuuden. Ei kokemuksien tuomia opetuksia pidä kuitenkaan noviisien väheksyä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hylsy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167

LähetäLähetetty: 27.11.2011 22:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Elan kirjoitti:
Turvallisuus lähtee pienistä asioista, yksi perusasia kaikessa toiminnassa on, että vakuutukset ovat kunnossa. Siitä tuskin kukaan on eri mieltä. On tietysti erilaisia tapoja varmistaa vakuutuksien voimassaolo ja on selvästi erilaisia käytäntöja olemassa tuon asian varmistamiseksi.

Erikoiselta tuntuu, että lupien tarkastaminen jotenkin vähentäisi jahtimiesten henkilökohtaista vastuuta tai jahtipäällikön auktoriteettia. Nykyinen laki antaa jahtipäällikölle mahdollisuuden olla tarkastamatta, jos hän tuntee turvallisuuden sitä kautta oleellisesti parantuvan. Jahtipäällikön toiminnan tärkein asia on juuri turvallisuus ja jokainen tehty valinta vaikuttaa siiihen. Ajattelutapoja on niin monia. Omasta mielestäni otetaan tietoinen riski, jos lupia ei tarkasteta.

Yksittäisen metsästäjän vastuu ei lakimuutoksen yhteydessä muuttunut miksikään, ainoastaan jahtipäällikön vastuuta lievennettiin. Ennen sai päällikkökin sakot, jos luvat eivät olleet kunnossa.

Vakuutusten voimassaolo ei vähennä onnettomuusriskiä, mutta se voi riskin toteutuessa olla korvaamaton molemmille onnettomuuden osapuolille.


Selväjärkisen miehen tekstiä.
Muuta lisättävää minulla ei tuohon ole.

Tuli puhkaistua vallan yleinen kupla, Joka ei kestä lähempää tarkastelua. Tuosta henkilökohtaisen vastuun muuttumisesta yksittäisen metsästäjän kohdalla. Hirvenmetsästyksen yhteydessä.

Ikäväkseni täytyy todeta, monet tälläkin foorumilla on astunut tähän miinaan.


Wink
_________________
Aina on, joskus ei.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
nettijussi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi

LähetäLähetetty: 28.11.2011 22:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Puhkesi siinä toinenkin kupla, joka koski metsästyksen johtajan henkilökohtaista velvollisuutta tarkastaa jahtipaperit.

Tuota velvollisuutta ei taida nukyisin enää olla.

Tähänkin miinaan on ikävä kyllä, moni jurputtaja astunut.

Nettijussi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hylsy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167

LähetäLähetetty: 29.11.2011 08:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En tiedä kenellä tuosta johtajan velvollisuudesta oli epäselvää.

Oikeudesta oli mielestäni kysymys.
_________________
Aina on, joskus ei.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jahtijorma
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 02 Maa 2011
Viestejä: 57
Paikkakunta: Keskisuomi

LähetäLähetetty: 29.11.2011 17:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos on hyvä ja jämäkkä johtaja niin epäselvyyksiä tulee harvoin.Jos on semmoinen johtaja kuin tuolla savossa yhdessä porukassa niin voi odottaa mitä tahansa.Se antaa osallistua jahtiin humalassa,koiramiehet häärii toisten alueilla.Ihan villin lännen touhua ollut jo vuosia.Semmoinen on porukka kuin on johtaja.Tietämätöntä,ahnetta vupeloa ei kannata valita johtajaksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
cashman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Jou 2010
Viestejä: 1572
Paikkakunta: Niionniijoki

LähetäLähetetty: 29.11.2011 18:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jahtijorma kirjoitti:
Jos on hyvä ja jämäkkä johtaja niin epäselvyyksiä tulee harvoin.Jos on semmoinen johtaja kuin tuolla savossa yhdessä porukassa niin voi odottaa mitä tahansa.Se antaa osallistua jahtiin humalassa,koiramiehet häärii toisten alueilla.Ihan villin lännen touhua ollut jo vuosia.Semmoinen on porukka kuin on johtaja.Tietämätöntä,ahnetta vupeloa ei kannata valita johtajaksi.


+1
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 29.11.2011 18:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

cashman kirjoitti:
Jahtijorma kirjoitti:
Jos on hyvä ja jämäkkä johtaja niin epäselvyyksiä tulee harvoin.Jos on semmoinen johtaja kuin tuolla savossa yhdessä porukassa niin voi odottaa mitä tahansa.Se antaa osallistua jahtiin humalassa,koiramiehet häärii toisten alueilla.Ihan villin lännen touhua ollut jo vuosia.Semmoinen on porukka kuin on johtaja.Tietämätöntä,ahnetta vupeloa ei kannata valita johtajaksi.


+1

Eikö tähän voi soveltaa:
Kansa saa sellaisen hallitsijan kuin kansa ansaitsee.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
cashman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Jou 2010
Viestejä: 1572
Paikkakunta: Niionniijoki

LähetäLähetetty: 30.11.2011 11:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Puuhapete kirjoitti:
cashman kirjoitti:
Jahtijorma kirjoitti:
Jos on hyvä ja jämäkkä johtaja niin epäselvyyksiä tulee harvoin.Jos on semmoinen johtaja kuin tuolla savossa yhdessä porukassa niin voi odottaa mitä tahansa.Se antaa osallistua jahtiin humalassa,koiramiehet häärii toisten alueilla.Ihan villin lännen touhua ollut jo vuosia.Semmoinen on porukka kuin on johtaja.Tietämätöntä,ahnetta vupeloa ei kannata valita johtajaksi.


+1

Eikö tähän voi soveltaa:
Kansa saa sellaisen hallitsijan kuin kansa ansaitsee.


Pitikö se Tapani Kansakin nyt tähän sa***na sekottaa..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 23, 24, 25 ... 28, 29, 30  Seuraava
Sivu 24 Yht. 30

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com