| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
CeeCee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004
Viestejä: 4562
Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.
|
 Lähetetty: 25.11.2011 21:48 Viestin aihe: |
 |
|
| Puuhapete kirjoitti: | | CeeCee kirjoitti: | | Puuhapete kirjoitti: | | TapioK, en minä tappele. Olen ainostaan kirjoittanut vastineeni vastaväittelijälleni joka kirjoituksessaan käyttäjätunnukseni mainitsi. |
Lyhyt yhteenveto vastineistasi:
1) Loukkupyyntiin ei tarvitse itselataavaa pistoolia
2) Luolapyyntiin riittää hyvin pienoiskiväärikin
3) Uuden aselain kanssa voidaan hyvin elää
4) Pällitestit ja määräaikaiset aseluvat ei koske metsästäjiä
...jne....
Joku muu voi jatkaa, lista on nimittäin senverta pitkä ja vaatii tutkivaa journalismia, että noista kaikista puuhapeten kommelluksista saa riittävän kattavan reportaasin. Ylläolevat siis vain niitä, jotka varmuudella olen herran "suusta" kuullut. |
Koetahan ensitöiksesi löytää vastaus tuohon pestini kestoon ja toisena työnä tuon listauksesi 2) ja 4) kohdan tekstit jotka olisivat minun kirjoittamaani. |
Mun ei kuule tartte löytää kun olen senverta sun kirjoituksia tässä vuosien saatossa seurannut ja vuoren huipulla on vielä ne kaverit jotka sut oikeasti tuntee ja tietää mikä oot miähiäs. Omat kritiikkini sinua nimimerkkinä kohtaan johdan pelkästään siitä mitä itse olen sinun kommenttejasi lukenut.
_________________
Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Vanhakarju
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499
|
| Lähetetty: 25.11.2011 21:52 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä:Kovin hämmentää tälläistä vanhempaa ilmakivääriampujaa nämä
keskustelut.Esim:tämän sivun avaus mitä se tarkoittaa:"Taapero ja lakipumpanit
ilmakoiden kimpussa",kuka on Taapero ja ketä on lakikumppanit,kuuluvatko
nämä niihin "teletappeihin",ehkä nimimerkki "CeeCee"voisi vastata,kun tunnut
olevan perillä näistä "Taapero"asioista,silloin voisi paremmin ottaa kantaa
kun tietäisi mistä on kysymys. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Konemies
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Huh 2006
Viestejä: 197
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 25.11.2011 21:55 Viestin aihe: |
|
|
Eli haluat itse vain ja ainostaan esittää kritiikkiä / kysymyksiä muille / lukijoille, mutta muut eivät saa kritisoida kirjoituksia(si), esittää mielipiteitään tai osoittaa sinulle kysymyksiä.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
outomies
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Elo 2011
Viestejä: 304
|
| Lähetetty: 25.11.2011 21:56 Viestin aihe: |
|
|
Ei ollut tuossa tiedotteessa mitään uutta. Miksi tiedottaa jos ei ole tiedotettavaa... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 25.11.2011 21:58 Viestin aihe: |
|
|
| Puuhapete kirjoitti: | | Eli CeeCee haluat itse vain ja ainostaan esittää kritiikkiä / kysymyksiä muille / lukijoille, mutta muut eivät saa kritisoida kirjoituksia(si), esittää mielipiteitään tai osoittaa sinulle kysymyksiä. |
Piti editoida näin, ettei tulisi väärinkäsityksiä siitä kelle vastasin.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
CeeCee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004
Viestejä: 4562
Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.
|
| Lähetetty: 25.11.2011 22:23 Viestin aihe: |
|
|
| Puuhapete kirjoitti: | | Eli haluat itse vain ja ainostaan esittää kritiikkiä / kysymyksiä muille / lukijoille, mutta muut eivät saa kritisoida kirjoituksia(si), esittää mielipiteitään tai osoittaa sinulle kysymyksiä. |
Saavat toki. Sinä Puuhapete olet sitä mieltä, että loukkupyyntiin riittää kertalaukeava kivääri. Lisäksi olet sitä mieltä, että itselataavaa pistoolia ei tarvita luolapyyntiin ja jos näin laissa tai sen esitöissä sanotaan, niin sitten sen kanssa voidaan elää, koska se ei juurikaan koske metsästäjiä. Lisäksi olet ollut sitämieltä että, erinnäiset pällitestit ovat omiaan koska sekään ei juurikaan koske metsästäjiä. Tätä mieltä sinä olet ollut ja sitä et tekemättömäksi saa, kukaan järjellinen ei jaksa ruveta kirjoituksiasi tai sanomisia kaivelemaan yhtään mistään. Jokainen järjellinen kyllä ymmärtää agendasi vaikka lukisi vain yhden viestin sinulta.
Ps. Joko olette Kaarle Martenin kanssa "telakoituneet" ?
_________________
Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 26.11.2011 09:58 Viestin aihe: |
|
|
| CeeCee kirjoitti: | | Puuhapete kirjoitti: | | Eli haluat itse vain ja ainostaan esittää kritiikkiä / kysymyksiä muille / lukijoille, mutta muut eivät saa kritisoida kirjoituksia(si), esittää mielipiteitään tai osoittaa sinulle kysymyksiä. |
Saavat toki. Sinä Puuhapete olet sitä mieltä, että loukkupyyntiin riittää kertalaukeava kivääri. Lisäksi olet sitä mieltä, että itselataavaa pistoolia ei tarvita luolapyyntiin ja jos näin laissa tai sen esitöissä sanotaan, niin sitten sen kanssa voidaan elää, koska se ei juurikaan koske metsästäjiä. Lisäksi olet ollut sitämieltä että, erinnäiset pällitestit ovat omiaan koska sekään ei juurikaan koske metsästäjiä. Tätä mieltä sinä olet ollut ja sitä et tekemättömäksi saa, kukaan järjellinen ei jaksa ruveta kirjoituksiasi tai sanomisia kaivelemaan yhtään mistään. Jokainen järjellinen kyllä ymmärtää agendasi vaikka lukisi vain yhden viestin sinulta.
Ps. Joko olette Kaarle Martenin kanssa "telakoituneet" ? |
Kirjoittamasi kylläkin kertoo toista, omaa karua kieltään.
Kirjoittamani etsimisessä piiloudut jälleen kieroillen sanankäänteidesi taakse, se ei luo sinulle uskottavuutta. Uskottavuuden itseäsi kohtaan ansaitset, kun vastaat kysymääni kysymykseen kuin mies konsanaan.
Todistustaakka kun on vain sinulla.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
juhatapio
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Elo 2005
Viestejä: 2803
Paikkakunta: eteläpohjanmaa
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 26.11.2011 12:37 Viestin aihe: |
|
|
Ilpparilla tarhattuja possuja...siistiä.
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
juhatapio
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Elo 2005
Viestejä: 2803
Paikkakunta: eteläpohjanmaa
|
| Lähetetty: 26.11.2011 13:21 Viestin aihe: |
|
|
jollaki vehkeellähän ne tahatut elikotkin tapetaan,ny näköjään ilpparilla ja hyvinhän tuo näköjään onnistu silläkin
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Suolapatsas
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2010
Viestejä: 548
Paikkakunta: Suolakaivos
|
| Lähetetty: 26.11.2011 13:51 Viestin aihe: |
|
|
Mielenkiintoista miten Peteä ja Kaarlea pitäisi syyttää asioista jotka CC kokee epäkohdiksi
_________________
Ordnung muss sein .....Uutta komediaa odotellessa  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mikan
Ase-alan edunvalvoja
Liittynyt: 23 Maa 2007
Viestejä: 1750
Paikkakunta: Kymenlaakso
|
| Lähetetty: 26.11.2011 15:27 Viestin aihe: |
|
|
| Kettu kirjoitti: | | RiUDE kirjoitti: | Ja kiireen vilkkaa.
18v Tero-Petteri voi ostaa mistä tahansa marketista pienoiskivääriä tehokkaamman ilmakiväärin tuosta vaan. |
Ai oikein pienoiskivääriä tehokkaamman. Veikkaanpa, että ei taida ihan joka marketista saada. Sanoisinpa jopa, että Suomesta ei saa mistään näin tehokasta ilmakivääriä. Jos saa, niin linkkiä peliin. Sitten voidaan yhdessä ihmetellä, että oho onpa muuten kallis. |
Marketista (siis Suomesta) ei saa, mutta ilma-asemarketista saa...
http://www.pyramydair.com/a/Air_rifles_and_air_shotguns/150/Sam-Yang/brands_18
Suomessa noita saa mm. MWM-tradingilta.
Joten noita teollisesti valmistettuja piekkarin tehoissa liikkuvia ilmakivääreitä on peräti kuusi mallia kaikista sadoista tai tuhansista valmistettavista. 
Ilma-asesepät sitten rakentelevat sinne 500J paremmalle puolelle yltäviä tussareita. Tälläisiä on tehty jopa Suomessa.
Barnes tekee metsästykseen sopivia taideteoksia.
http://www.glbarnes.com/
Ja Dennis tekee sitten työkaluja samaan hommaan...
http://www.quackenbushairguns.com/
Ja onhan noita muitakin (jopa Suomessa), mutta tuossa taitavat olla kuuluisimmat.
Mutta kaikenkaikkiaan edes 100J rajaa kolkuttelevat ilma-aseet ovat marginaalinen vähemmistö kaikista ilma-aseista. Suorastaan mikroskooppinen vähemmistö, mutta niitä silti on olemassa.
Se, kannattaako lainsäädäntöprosessiin lähteä muutaman kymmenen tai sadan ilmakiväärin vuoksi, onkin sitten toinen juttu.
Toki, näin saadaan aikaiseksi laki, jonka kustannukset ovat sadoissa tuhansissa euroissa per säädelty esine! 
Toki, meillä Suomessa on kyllä oikein hyvä taito käyttää rahaa runsaasti kaikkeen älyttömään! 
| Vortex kirjoitti: | Ilma-aseiden kehitys on ollut huomattavaa viime vuosien aikana ja laki on jäänyt jälkeen niiden osalta. Ilma-aseita on saatavilla jo .50 kaliiperissa melko runsailla lähtönopeuksilla. Laki on tehty koskemaan sen aikaisia "mökki-lutkuja", joten se on jäänyt vähän jälkeen ja nykyaikaistaminen on ihan paikallaan. Toivotaan, että joku tehoraja kuitenkin tulisi eikä kaikkia vain kiellettäisi kategorisesti.
En ole kovin suuri kieltojen kannattaja mutta onko sillä merkitystä lähteekö kuula ruudin vai ilman voimalla? Varsinkin, jos ilman avulla saavutetaan nykyään huomattavasti suuremmat joulemäärät. |
Höpö, Höpö, kuten rusakko sanoi...
Tämä mainitsemasi kehitys on vasta "vain" 500-vuotiasta, ollen käytännössä samanikäistä tekniikkaa kuin mustanruudin polttaminen.
Isoimmat ilma-aseet olivat tuossa 1800/1900-lukujen taitteessa reilun 150mm kaliiperissa, joten tuo 12,7mm kaliiperi ei ole mikään uusi asia. Suomestakin löytyy museosta isompi reikäisiä 1700-luvun ilmakivääreitä...
Kehitystä on tapahtunut kyllä huimasti valmistusmenetelmissä, sillä CNC-koneita ei ollut menneinä vuosisatoina!
Tai olet oikeassa, tiedän yhden uuden innovaation ilma-aseissa. Eli Daystaten sähköinen laukaisu järjestelmä.
http://www.daystate.com/
Yhteistä kaikille "isoreikäisille" ilma-aseille on se, että niillä hädin tuskin päästään tuonne 200m/s lähtönopeuksiin, kun 4,5mm kaliiperilla rikotaan kevyesti 300m/s raja...
Mitä tehorajaan tulee, niin se vasta typerä rajoitus onkin, tarkoittamiesi ilma-aseen teho on täysin riippu ympäristön lämpötilasta. Joten kuumana kesäpäivänä se vaatii luvan ja viileänä syyspäivänä se olisi lupavapaa...
Kyllä se on tälläisenä lutku-miehenä sanottava, ettei ilma kilpaile savuttoman ruudin kanssa kuin tarkkuudesta säällisille matkoille.
Koskahan Taapero keksii ryhtyä sääntelemään sähköaseita, sillä rail-gunilla vasta kunnioitettavia Joulemääriä saadaan. Se kepittää minkä tahasa savuttomalla ruudilla toimivan aseen piekkarista tykkiin...
Tai kaasuaseet (polttavat kaasua ruudin sijasta), puhumattakaan kevykaasuaseista, joilla annetaan keppiä myös savuttomalle ruudille...
Onneksi Taapero ja virkakoneisto sisäministeriössä on onnellisen tietämätön tekniikasta, sillä jos heillä olisi edes hajua, missä mennään ns. uudessa tekniikassa, niin jotan syntyisi kieltoja yms. idioottilainsäädäntöä, mikä jo nähtiin tässä HE106/2009 laissa.
Jos ilma-aseita pitä ryhtyä sääntelemään, niin vaadin niitä kaikkia luvanvaraisiksi, koska turvallisen tehoista ilma-asetta ei ole olemassakaan.
Tosin lupahallinnon budjetti kusaisee hitusen raskaasti kun miljoonia ilma-aseita aletaan luvittamaan lupahallinnon kustannuksella!
| Vortex kirjoitti: |
http://www.tthimport.fi/ilmaaseet.html
tuossa 9mm "lutkussa" Joulet ylittävät 400 rajan ja tuo .50:n Joulet ovat 290 päällä. (peruspiekkarin paukku about 130 Joulen paikkeilla ja perusmökkilutkun 10-20 Joulea.). Lähdöt ovat huimia kaliiperiin nähden! Piekkari kalpenee aika kevyesti noille "lutkuille".
Eipä ollut tuon linkin kaltaista valikoimaa 70-luvulla, jolloin ensimmäinen oma mökkilutkuni hankittiin. |
No, on tuo 400J "hitusen" ylimitoitettu unelmissa esiintyvä teho teollisesti valmistetulle lutkulle. Kyllä se lohikäärmeen surma on edelleen tehokkain teollisesti valmistettu ja sekin jää tehdaskunnossa alle tuon 400J tehon.
70-luvulla korealaiset ilma-aseet aloittivan maailman valloituksen noilla "teho"-lutkuilla. Se, ettei niitä tuotu silloin Suomeen, ei tarkoittanut, etteikö niitä ollut saatavilla.
| Vortex kirjoitti: | | Solifer kirjoitti: | | Noin tehokkaita laukauksia yhdellä ilmalatauksella irtoaa 1-3 kpl. |
Oliko tämä vihjaus, että ne ovat vähemmän vaarallisia, koska täystehoisia laukauksia voidaan ampua vain 1-3 kpl? Mitenkäs se menikään se logiikka pulttilukko vs. itselataava tuolla itselataavien aseiden kieltokeskustelussa...? |
No, "Räiskitä"-aseita ne eivät ainakaan ole! 
Mutta mitenkäs ne lähes sarjatulta ampuvat lippaalliset vipulukko-lutkut, jollaisia on tullut kertyneeksi nurkiin, kun niillä voi jopa "räiskiä"?
Jatkan häiriötä ja pahoittelen hetken kuluttua!
Tosin jos tämä koetaan sarkastiseksi, niin sitä en pahoittele!
Ps. KVG!
_________________
Suomen ilma-aseharrastajat ry (SIHry), Ilma-aseharrastajien edunvalvoja!
http://www.sihry.fi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
juhatapio
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Elo 2005
Viestejä: 2803
Paikkakunta: eteläpohjanmaa
|
| Lähetetty: 26.11.2011 16:22 Viestin aihe: |
|
|
No kuinka Mikan,niin sinä kuin minäkin tiedetään jotakin noista paineilmakivääreistä niin otetaan vaikka pikkunen testi,pinkase sinä tuonne sadan metrin päähän ja pyllistä niin minä kilautan vaikka tuolla pienemmällä isoreikäsella sua pusseista lävitte niin saat sitte ambulanssissa todistella kirkkaalla äänellä kuinka vaarattomia nuo nykyajan ilmukat on näin syksyllä,niistähän ei oo harmia hyttysellekkään 
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Panostaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007
Viestejä: 1911
|
| Lähetetty: 26.11.2011 17:41 Viestin aihe: |
|
|
| Suolapatsas kirjoitti: | | Mielenkiintoista miten Peteä ja Kaarlea pitäisi syyttää asioista jotka CC kokee epäkohdiksi |
No CC ei kyllä ole ainut joka on sitä mieltä, olen täysin CC:n kanssa samaa mieltä asioista. Nykylaissa ei ole mitään järkeä. Uskomatonta vain että metsästäjäjärjestöissäkin on näin paljon näitä omanpesän p@skaajia.
Kiuruvedelläkin oli keskiviikkona petoilta, niin ei sieltä saatu metsästäjiä tukevia lausontoja. Pelkkää puhdasta direktiiviroskaa ja a4 saastetta kyllä riitti. Sekä ympäripyöreitä lausuntoja kaikesta mahdollisesta. Mutta nykyinen riistakeskushan on vain virkamiesten pyörittämä laitos. Tämä oli offtopic. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
