| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
rokku
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 08 Tam 2007
Viestejä: 56
|
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Panostaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007
Viestejä: 1911
|
 Lähetetty: 11.11.2011 16:06 Viestin aihe: |
 |
|
Voi vi-ttu näitä kysymyksiä!
"1. Miten aseluvan haltijoiden valvontaa voitaisiin tehostaa?"
Haloo, Mikään muu ei näy tällä nykyvirkakoneistolla olevan mielessä kuin REHELLISTEN ihmisten valvonta ja kyylääminen. No ei kait siinä muuta kun kaikille aseluvanhaltijoille gps-panta jalkaan niinkuin ehdonalaisvangeille,
aseluvanhaltijan kustannuksella luonnollisesti. Kyllä tämä maa on mätä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Gjusgrund
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Tam 2008
Viestejä: 310
Paikkakunta: Vaasa
|
| Lähetetty: 11.11.2011 16:21 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: |
kaikille aseluvanhaltijoille gps-panta jalkaan |
juujuu, eihän REHELLISELLÄ ihmisellä voi olla mitään salattavaa......  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Popeye
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Mar 2009
Viestejä: 377
|
| Lähetetty: 11.11.2011 16:33 Viestin aihe: |
|
|
| Joo olen aina sanonnut et ei politiikoilla kyky riitä muuhun kuin kieltoihin ja rajoituksiin eikä ne kuuntele muita kuin samanmielisiä kun kaikki on samaa mieltä niin saa tuntea itsensä viisaaksi eikä tarvii perustella tekemiään päätöksiä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TRK
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Mar 2006
Viestejä: 978
Paikkakunta: Vehkalahti
|
| Lähetetty: 11.11.2011 17:12 Viestin aihe: |
|
|
Eihän tuolla taida olla kuin 1 oikea vastaus kysymyksiin (ja yksi parodia).
Koska siis ne 101 muuta vastausta eivät ole agendan mukaisia, ne ovat siis vääriä eikä niitä voida ottaa siis huomioon vaan ne hylätään. 100 % vastanneista kannattaa siis tiukempaa kontrollia aseluvan haltijoille ja aseiden keskitettyä säilytystä.
Tosin luulisi kyllä kysymykset laatineen jampan korvia kuumottavan vastauksia lukiessa, paikoitellen ladotaan aika raskaasti kysymyksien laadusta ja osoittelevuudesta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
UMPPARI
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 05 Maa 2011
Viestejä: 26
|
| Lähetetty: 11.11.2011 21:50 Viestin aihe: |
|
|
vanhat parrut metsästys seuroissa varmaan pahin uhka harrastukselle.
jos ei seuroihin tule lisää/uutta väkeä ei ainakaan metsästys aseet lisääny.kun ukot pikku hiljaa kuolla kupsahtaa voi aseet hakea sulattamoon kaikessa rauhassa.tässä meidän kylällä metsällä aika hiljaista.väittäisin että harrastus nousisi kovaan kurssiin jos metsästys maille pääsy ei olisi niin vaikeaa ja tai alueet olisivat isompia ja yhtenäisiä.tuo yhtenäisyys ei onnistu koska kunnassa monta seuraa ja
rajoista ollaan luonollisesti tarkkoja.esimerkiksi kalastus on hieman helpommin tehtävää ja suosittua harrastusta täälä päin,moni kalamies voisi olla potenttiaalinen metsästyksen harrastaja jos vaikka metsälle voisi mennä samaan tapaan kun kalastamaan.tällä menolla aseet vähenevät kokoajan ja häviävät lopulta kokonaan.mutta jäähän meille virvelit hitto vie  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11311
|
| Lähetetty: 14.11.2011 19:34 Viestin aihe: |
|
|
Tuo foorumihan on mitä mainiointa kansalaisen kuulemista lakiasäädettäessä, näinhan sen pitäisikin mennä, mutta:
| TRK kirjoitti: | Eihän tuolla taida olla kuin 1 oikea vastaus kysymyksiin (ja yksi parodia).
Koska siis ne 101 muuta vastausta eivät ole agendan mukaisia, ne ovat siis vääriä eikä niitä voida ottaa siis huomioon vaan ne hylätään. 100 % vastanneista kannattaa siis tiukempaa kontrollia aseluvan haltijoille ja aseiden keskitettyä säilytystä. |
Noinhan se todennäköisesti menee, luetaan tuo topic läpi ajatuksella "ettei asianomistajien mielipidettä tule/tarvitse kuunnella" joten päästään tuohon 100%:iin, kielteisissä mielipiteissä.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Harjula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2234
Paikkakunta: NATO Suomi
|
| Lähetetty: 14.11.2011 19:43 Viestin aihe: |
|
|
| UMPPARI kirjoitti: | | tällä menolla aseet vähenevät kokoajan ja häviävät lopulta kokonaan.mutta jäähän meille virvelit hitto vie |
Ei muuten jää. Minkähän harrastuksen kimppuun virheät mahtavatkaan hyökätä kun metsästys saadaan loppumaan? Ei sota yhteen voittoon lopu. 
_________________
VMP! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 9139
|
| Lähetetty: 15.11.2011 05:36 Viestin aihe: |
|
|
"Veriurheilua" se on kalastaminenkin, ainkain joidenkin mielestä  . Joten kannattaisi ehkä tehdä samoin, kun engelsmannint ovat tehneet.
| Lainaus: | Anglers Bite the Bloodsports Line
Anglers finally admitted that their 'sport' is a bloodsport when they announced a pact between three main angling groups and the hunting and shooting fraternity. The Salmon and Trout Association, the National Federation of Anglers and the National Federation of Sea Anglers formally agreed to support and work closely with the British Field Sports Society (BFSS) and the recently formed Countryside Business Group. The announcement was made at the first National Angling Conference in October '95. |
http://www.animalliberationfront.com/Practical/Fishing--Hunting/Fishing/Angling%20News.htm |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 16.11.2011 15:07 Viestin aihe: Re: http://www.otakantaa.fi/topics/view/miten-aseturvallisuu |
|
|
Laitoin tuonne palautetta. Voi hyvinkin olla ettei sitä julkisteta kyseisessä meili-ketjussa koska se ei myötäile kysymysten mukaista asefobiaa..
Tässä kopio sepustuksestani..
| Lainaus: | 1. Miten aseluvan haltijoiden valvontaa voitaisiin tehostaa?
Otetaan käyttöön asepassijärjestelmä johon kirjattaisiin luvanhaltijan kaikki aseet. Se myös oikeuttaisi passin haltijoiden kesken ostamaan/myymään aseita. Jos/kun aseenhaltija on jo vuosien (jopa kymmenien) vuosien ajan harrastanut rikkeettömästi metsästystä ja/tai urheiluammuntaa hänelle myönnettäisiin ko. asepassi.
Hyödyt:
- tämä käyttäjäryhmä ei muodosta käytännössä minkäänlaista turvallisuusriskiä aseenkäyttäjänä. Tähän kuuluu yli 90% aseenhaltijoista. Heihin kohdistettu viranomaisvalvonta olisi käytännössä turhaa työtä.
- valvontaresurssit (luvan myöntämiset jne) voitaisiin keskittää sellaisiin käyttäjiin joista ei ole mitään referenssiä aseenhaltijana. Siis, ensimmäistä asettaan hankkivat. He joilla ei ole minkäänlaista ampumaharrastus tai metsästystaustaa.
- aseen ostaminen ja myyminen(toisella asepassin haltijalle) ei aiheuttaisi muuta kuin ilmoituksen passirekisteriin. Halpa ja helppo rekisterin käyttö vähentäisi houkutusta hankkia ase laittomasti, esim. välttääkseen korkeita lupakustannuksia ja monivaiheista lupabyriokratiaa.
- uuden lain mukanaan tuoma moninkertainen ja kallis byrokratia saattavat houkutella laittomien aseiden hankintaan ja aikaa myöten ns. harmaidenmarkkinoiden syntymiseen. Erityisesti juuri ensimmäistä asettaan hankkivien osalta.
- laittomien aseiden omistajia on erittäin vaikea valvoa siksi lupajärjestelmää pitää kehittää sellaiseksi että mahdollisimman vähän syntyisi houkutusta laittomuuksiin.
2. Miten aseiden säilytysturvallisuutta voitaisiin parantaa?
Kotona asekaapissa säilytys on kokonaisuudessaan paras perusratkaisu. Aktiivinen harrastajan on käytännössä mahdotonta omaksua minkäänlaista yhteisvarastointia. Se aiheuttaisi paljon ylimääräistä ajamista, matkustelua ja aseen mukana kuljettamista harrastusmatkoilla. Varsinkin kun monissa harrastuslajeissa on ampujalla mukana useampiakin lajikohtaisia aseita.
- aseen tulisi kaikessa kuljetus, matkustus, väliaikainen säilytys yms. toimintaketjussa olla mahdollisimman tiiviisti harrastajan itsensä henkilökohtaisessa hallinnassa ja valvonnassa. Esim. juuri matkoilla, harrastuspaikoilla jne..
3. Miten estäisit aseilla tehdyt rikokset?
Ylivoimaisesti eniten aseisiin littyviä rikoksia tehdään luvattomilla aseilla. Valvonnassa tulisi keskittyä rikollisten hallussa oleviin aseisiini.
- pitäisi myös harkita onko nykyisen kaltainen runsas ja "sensaatiohakuinen uutisointi" tarpeellista julkisilla paikoilla aseiden (ja niiden kopioiden) häiriköivien osalta. Se kun voi aiheuttaa myös kopiokäyttäytymistä. Kaikenlaisilla asekopioilla jne. saavat esimerkiksi mielenrauhaltaan järkkyneet (+alkoholintai huumeiden vaikutuksessa olevat) henkilöt aikaan suuria ja näyttäviä viranomaisoperaatioita. Tämä koskee myös kaikenlaisia humalassa tapahtuvia häiriköintejä. Ei ehkä kannata luoda/mainostaa vääriä toimintamalleja turhan julkisuuden avulla. Juuri sitä julkisuuttahan ko. "hörhöilijät" pääosin tavoittelevat.
- aseiden hallintoa ja lupakäytäntöjä tulee kehittää sellaisiksi ettei tavallisten ihmisten osalta synny houkutusta aseiden myymiseen tai hankkimiseen laittomasti.
- kaikkein pahinta olisi jos maahan syntyy laillisen aseenomistuksen rinnalle ns. harmat markkinat. Sellaisen valvonta olisi vaikeaa käytännössä jopa mahdotonta. Se vopisi myös huomattavasti lisätä aseiden, patruunoiden, tarvikkeiden jne. harmaata kauppaa ja käyttöön liittyvää rikollisuutta.
- aseenhaltijoiden julkisuuskuvassa tulisi huomioida ja korostaa sitä vastuullisuutta jota 99%:sesti laillisten ampuma-aseiden haltijat noudattavat kaikessa elämisessään. Se on tässä yhteiskunnassa erinomainen asia ja esimerkki.
- luvallisen aseenhaltijat ovat käytännössä rikkeettömiä ja henkisesti terveitä kansalaisia. Julkisuuskuvan (ja hallinnon) tulisi vahvistaa tätä seikkaa ja korostaa aseenomistajien vastuullista käytöstä. Siis aseiden kanssa ei kannata "hölmöillä".
- Suomessa lähes koko miespuolinen väestö suorittaa asepalveluksen. Tämän koulutuksen yhteydessä tulisi opastaa ampuma-aseiden käyttöön liittyvää vastuullisuutta. Eräissä maissa asepalveluksensa suorittaneet reserviläiset saavat palveluaseen omaan henkilökohtaiseen kotisäilytykseen. Käytännön kokemus osoittaa että näistä aseista pidetäään erittäin hyvää huolta ja rikkomuksia tapahtuu niiden osalta äärimmäisen harvoin.
- kun kansalaisiin luotetaan se kasvattaa/lisää osaltaan vastuuntuntoa. Sillä on yleensä rikoksia vähentävä vaikutus.. |
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Socom
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Mar 2009
Viestejä: 172
|
| Lähetetty: 16.11.2011 20:15 Viestin aihe: |
|
|
| Mainio kirjoitus ja on näemmä julkaistukin. Kävin klikkaamassa, että olen samaa mieltä, muidenkin soisi tekevän saman. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1*
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275
|
| Lähetetty: 18.11.2011 08:19 Viestin aihe: |
|
|
Ja yksi selkeimmistä esimerkeistä on aina vaan jatkuva aselakipuuhastelu, jossa ei tolkkua ollut alkujaankaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
