| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
 Lähetetty: 20.10.2011 18:06 Viestin aihe: |
 |
|
| Narttu kirjoitti: | | Eihän tuo rinnakkaislupa ole aseeseen sidottu, eikä velvoita ex-miestäni sitä minulle lainaamaan. Hänelle ei siis ole mitään haittaa siitä, että saisin lupani pitää. |
Eikö? 
Joskus aikoinaan kun minulla oli rinnakkaislupia, ne kyllä oli ihan tarkalleen nimetty sarjanumeroineen, ja pahvilapussa luki vielä aseen omistaja.
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Narttu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2011
Viestejä: 863
|
| Lähetetty: 20.10.2011 18:22 Viestin aihe: |
|
|
| RiUDE kirjoitti: | | Narttu kirjoitti: | | Eihän tuo rinnakkaislupa ole aseeseen sidottu, eikä velvoita ex-miestäni sitä minulle lainaamaan. Hänelle ei siis ole mitään haittaa siitä, että saisin lupani pitää. |
Eikö?
Joskus aikoinaan kun minulla oli rinnakkaislupia, ne kyllä oli ihan tarkalleen nimetty sarjanumeroineen, ja pahvilapussa luki vielä aseen omistaja. |
Lukeehan ne, mutta luvalla saa käyttää myös muita vastaavia ja pienitehoisempia aseita. Ihan niinkuin varsinaisella hallussapitoluvallakin.
_________________
Hankala nainen |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
leverman
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2005
Viestejä: 1297
|
| Lähetetty: 24.10.2011 15:29 Viestin aihe: |
|
|
| Joo, rinnakkaisluvalla saa käyttää mitä tahansa vastaavan lupatyypin asetta, ei se ole mitenkään sidottu tuohon yhteen ja ainoaan pyssyyn, samoin patruunoiden osto onnistuu rinnakkaisluvalla. Tuossa tilanteessa ei taida olla muuta mahdollisuutta kuin pistää hankkimislupahakemus vireille ja ostaa oma ase... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170
|
| Lähetetty: 24.10.2011 19:07 Viestin aihe: |
|
|
| RiUDE kirjoitti: | | Sinä hankit ostoluvan, "ostat" aseen ja isäsi hankkii sitten siihen rinnakkaisluvan. Taalat tiskiin hinnaston mukaan. |
Nykyään 18 vuotta täyttäneet ei saa rinnakkaislupia. En tiedä tarkasti yksityiskohtia, mutta olettaisin isän olevan tämän iän ylittänyt  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170
|
| Lähetetty: 24.10.2011 19:12 Viestin aihe: |
|
|
| Matso kirjoitti: | Mitenkäs rinnakkaisluvan voi muuttaa ainoaksi luvaksi ?
Tapaus :
Minulla on isäukon L46 rinnakkaislupa . Ase voisi siirtyä vain minun haltuun ja luville . Tarvittaessa rinnakkaislupa voisi jäädä myös isäukolle .
Vaatiiko tämmöinen venkslaus minkälaista byrokratiaa ? |
Onko isäukolla muita aselupia? Rinnakkaislupia ei enää aselain viimeisen muutoksen jälkeen ole mahdollista saada, mutta eipä sille pienarin kanssa mitään tarvettakaan ole, mikäli joku muu aselupa löytyy (kiväärille, haulikolle, pistoolille/revolverille tai pienoispistoolille/-reukulle). Lainata kun saa.
Sama toisinpäin, jos sinulla on muita aselupia, niin ei noilla luvilla väliä. Mitenkähän muuten perintätilanne menee, silloinkin anoa hankkimislupa?
Periaatteessa menee omistuksen muutos tässä pienemmällä byrokratialla, niin luulisi olevan halvempaa hakea lupa perintöpyssylle? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170
|
| Lähetetty: 24.10.2011 19:13 Viestin aihe: |
|
|
| Ollari kirjoitti: | | Matso kirjoitti: | Mitenkäs rinnakkaisluvan voi muuttaa ainoaksi luvaksi ?
Tapaus :
Minulla on isäukon L46 rinnakkaislupa . Ase voisi siirtyä vain minun haltuun ja luville . Tarvittaessa rinnakkaislupa voisi jäädä myös isäukolle .
Vaatiiko tämmöinen venkslaus minkälaista byrokratiaa ? |
Onko isäukolla muita aselupia? Rinnakkaislupia ei enää aselain viimeisen muutoksen jälkeen ole mahdollista saada, mutta eipä sille pienarin kanssa mitään tarvettakaan ole, mikäli joku muu aselupa löytyy (kiväärille, haulikolle, pistoolille/revolverille tai pienoispistoolille/-reukulle). Lainata kun saa.
Sama toisinpäin, jos sinulla on muita aselupia, niin ei noilla luvilla väliä. Mitenkähän muuten perintätilanne menee, silloinkin anottava hankkimislupa?
Periaatteessa menee omistuksen muutos tässä pienemmällä byrokratialla, niin luulisi olevan halvempaa hakea lupa perintöpyssylle? |
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
6mm br rem
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2006
Viestejä: 1631
Paikkakunta: Hämeen reunalla
|
| Lähetetty: 24.10.2011 19:36 Viestin aihe: |
|
|
saa yli 18 vuotias rinnakkaislupia:
55 §
Rinnakkaisluvan voimassaoloaika ja lupaehdot
Rinnakkaislupa annetaan hallussapitoluvan voimassaoloajaksi, jollei sitä erityisestä syystä ole annettava lyhyemmäksi ajaksi. Lupa 6 §:n 2 momentin 4—7 kohdassa tarkoitettuun ampuma-aseeseen annetaan kuitenkin enintään viideksi ja muuhun ampuma-aseeseen enintään kymmeneksi vuodeksi. Jos henkilöllä on 53 §:n 1 momentissa tarkoitettu viiden vuoden määräajaksi annettu hallussapitolupa, annetaan rinnakkaislupa 6 §:n 2 momentin 4—7 kohdassa tarkoitettuun ampuma-aseeseen määräajaksi, joka päättyy viimeistään hallussapitoluvan päättymispäivänä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170
|
| Lähetetty: 24.10.2011 19:52 Viestin aihe: |
|
|
| 6mm br rem kirjoitti: | saa yli 18 vuotias rinnakkaislupia:
55 § |
Voihan hemmetti, mistäkähän mulle on jäänyt semmoinen käsitys että lakiuudistuksessa olisi rinnakkaisluvat lopetettu muuten kuin niiltä junnuilta jotka ei oikeaa lupaa saa. Eihän tuolla tosiaan laissa ole mitään estettä luvan saantiin. Tuliko tuohon jossain vaiheessa lain käsittelyn varrella muutos, onko joku tulkinnut tuota väärin vai olenkohan vain kuvitellut omiani? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Matso
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Tam 2007
Viestejä: 800
Paikkakunta: E-suomi
|
| Lähetetty: 24.10.2011 20:13 Viestin aihe: |
|
|
| Ollari kirjoitti: | | Ollari kirjoitti: | | Matso kirjoitti: | Mitenkäs rinnakkaisluvan voi muuttaa ainoaksi luvaksi ?
Tapaus :
Minulla on isäukon L46 rinnakkaislupa . Ase voisi siirtyä vain minun haltuun ja luville . Tarvittaessa rinnakkaislupa voisi jäädä myös isäukolle .
Vaatiiko tämmöinen venkslaus minkälaista byrokratiaa ? |
Onko isäukolla muita aselupia? Rinnakkaislupia ei enää aselain viimeisen muutoksen jälkeen ole mahdollista saada, mutta eipä sille pienarin kanssa mitään tarvettakaan ole, mikäli joku muu aselupa löytyy (kiväärille, haulikolle, pistoolille/revolverille tai pienoispistoolille/-reukulle). Lainata kun saa.
Sama toisinpäin, jos sinulla on muita aselupia, niin ei noilla luvilla väliä. Mitenkähän muuten perintätilanne menee, silloinkin anottava hankkimislupa?
Periaatteessa menee omistuksen muutos tässä pienemmällä byrokratialla, niin luulisi olevan halvempaa hakea lupa perintöpyssylle? |
|
Isäukolla on L 46:n lisäksi pari hirvikivääriä ja haulikko . Itellä on vähän enemmän aseita . Miten muuten lupien siirto tapahtuu perintötilanteessa ?
Vaatiiko se nykyiset palikkatestit ja lääkärintodistukset ? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170
|
| Lähetetty: 24.10.2011 20:41 Viestin aihe: |
|
|
| Matso kirjoitti: | | Ollari kirjoitti: | | Ollari kirjoitti: | | Matso kirjoitti: | Mitenkäs rinnakkaisluvan voi muuttaa ainoaksi luvaksi ?
Tapaus :
Minulla on isäukon L46 rinnakkaislupa . Ase voisi siirtyä vain minun haltuun ja luville . Tarvittaessa rinnakkaislupa voisi jäädä myös isäukolle .
Vaatiiko tämmöinen venkslaus minkälaista byrokratiaa ? |
Onko isäukolla muita aselupia? Rinnakkaislupia ei enää aselain viimeisen muutoksen jälkeen ole mahdollista saada, mutta eipä sille pienarin kanssa mitään tarvettakaan ole, mikäli joku muu aselupa löytyy (kiväärille, haulikolle, pistoolille/revolverille tai pienoispistoolille/-reukulle). Lainata kun saa.
Sama toisinpäin, jos sinulla on muita aselupia, niin ei noilla luvilla väliä. Mitenkähän muuten perintätilanne menee, silloinkin anottava hankkimislupa?
Periaatteessa menee omistuksen muutos tässä pienemmällä byrokratialla, niin luulisi olevan halvempaa hakea lupa perintöpyssylle? |
|
Isäukolla on L 46:n lisäksi pari hirvikivääriä ja haulikko . Itellä on vähän enemmän aseita . |
Rinnakkaisluville teidän tapauksessa ei ole kyllä yhtään mitään tarvetta. Ja luvatkin siirtäisin vasta perimysvaiheessa, turhaa pääoman sitomista vain ennenaikojaan siirrellä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Torgoth
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2004
Viestejä: 2668
Paikkakunta: P-Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 24.10.2011 20:47 Viestin aihe: |
|
|
| Ollari kirjoitti: | Ja luvatkin siirtäisin vasta perimysvaiheessa, turhaa pääoman sitomista vain ennenaikojaan siirrellä.
|
Minä siirtäisin heti, lupien saanti tuskin ainakaan helpottuu tulevaisuudessa.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170
|
| Lähetetty: 24.10.2011 20:53 Viestin aihe: |
|
|
| Torgoth kirjoitti: | | Ollari kirjoitti: | Ja luvatkin siirtäisin vasta perimysvaiheessa, turhaa pääoman sitomista vain ennenaikojaan siirrellä.
|
Minä siirtäisin heti, lupien saanti tuskin ainakaan helpottuu tulevaisuudessa. |
Pointti se on tuossakin, eivätkä myöskään halpene. Tosin lakimuutoksia jos on luvassa, niin ei ne täysin äkkiarvaamatta tule. Kerkiää hakemaan sitten jos uhkaavalle näyttää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8930
|
| Lähetetty: 25.10.2011 08:22 Viestin aihe: |
|
|
| Ollari kirjoitti: | | Matso kirjoitti: | Mitenkäs rinnakkaisluvan voi muuttaa ainoaksi luvaksi ?
Tapaus :
Minulla on isäukon L46 rinnakkaislupa . Ase voisi siirtyä vain minun haltuun ja luville . Tarvittaessa rinnakkaislupa voisi jäädä myös isäukolle .
Vaatiiko tämmöinen venkslaus minkälaista byrokratiaa ? |
.....................
|
Rinnakkaisluville teidän tapauksessa ei ole kyllä yhtään mitään tarvetta. Ja luvatkin siirtäisin vasta perimysvaiheessa, turhaa pääoman sitomista vain ennenaikojaan siirrellä.[/quote]
Tosiaan, rinnakkaislupa isälle on turhaa rahan haaskausta, jos isällä on ennestään lupia vastaaviin aseisiin.
Sen sijaan aseet kannattaa siirtää "ennakkoperintönä" omiin nimiin jossain vaiheessa, niin vältyy ainakin perintöverolta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Taiga
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Syy 2005
Viestejä: 134
Paikkakunta: Vakka-Suomi
|
| Lähetetty: 25.10.2011 14:25 Viestin aihe: |
|
|
| Matso kirjoitti: | Mitenkäs rinnakkaisluvan voi muuttaa ainoaksi luvaksi ?
Tapaus :
Minulla on isäukon L46 rinnakkaislupa . Ase voisi siirtyä vain minun haltuun ja luville . Tarvittaessa rinnakkaislupa voisi jäädä myös isäukolle .
Vaatiiko tämmöinen venkslaus minkälaista byrokratiaa ? |
Tere
Me tehtiin keväällä isäukon kanssa sopimus, että hänen aseet (3kpl) siirretään minun nimiini, minulla oli niihin ennestään rinnakkaisluvat.
Isäukolle otettiin väljimpään kiväriin rinnakkaislupa (joka on voimassa toistaiseksi), jolla sitten saa lainailla kaikkia 'entisiä' aseitaan.
Tämä siksi, etteivät lupa-asiat tulevaisuudessa ainakaan helpotu, eikä perinnönjakotilanteessa tulisi mitään konflikteja.
Vielä kun hyvässä yhteisymmärryksessä menimme vallesmannin luo, niin homma hoitui sutjakkaasti.
Paperihommia ja rahankulua ei tietysti voinut välttää, mutta nyt on asiat mallillaan, eikä niistä tarvitse tulevaisuudessa huolestua.
-Taiga- |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8930
|
| Lähetetty: 25.10.2011 14:47 Viestin aihe: |
|
|
| Rinnakkaislupa on lain mukaan voimassa enintään 10 vuotta, mutta on sen poliisi tietysti voinut virheellisestikin kirjoittaa toistaiseksi voimassa olevana. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
