| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Oskari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4243
|
 Lähetetty: 16.02.2008 08:41 Viestin aihe: |
 |
|
| Merilinnustaja kirjoitti: | | Iso-Jaska kirjoitti: | | Merilinnustaja kirjoitti: | | Huono puoli reukussa on jotta sitä ei pysty vaimentamaan.. |
Nagantiko ei oo reukku? Nagantille vielä ääni ku ei tarvi niin isoreikäselle hakee edes lupaa. Ja näin ollen edes yjt ei vaarannu |
Harvassa varmaan kaasutiiviit nagantit luolakäytössä..  Smitikka miehille lähinnä kuittailin..
Itse säästän koirien ja omaa kuuloani myös vaimentimella, ammun kovia paukkuja jottei ihan pienestä hiekasta tule häiriöitä.. |
Miksi reukkua pitäisi vaimentaa? Silloin kun kävin teillä jahdissa ihmettelitte kun ammuin miksi noin pieni poksaus.
Pistoolista jos haluaa sopivan niin piippua pitää lyhentää, noihin lyhkäisiin vaimentimiin ja silloin ei näy tähtäimet yli.
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Hiisi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 255
|
| Lähetetty: 16.02.2008 11:20 Viestin aihe: |
|
|
| Oskari kirjoitti: |
Miksi reukkua pitäisi vaimentaa? Silloin kun kävin teillä jahdissa ihmettelitte kun ammuin miksi noin pieni poksaus.
|
Jos päähän ampuu lopetuslaukauksen piippu nupissa kiinni niin pienihän se poksaus on, mutta työnnäppä pää samaan tunneliin reukun kanssa ja kerro sitten kuinka pieni poksaus on. Pinnalla lopetus ei ole ongelma äänen kanssa vaan se kun on joko omat tai koiran korvat ahtaassa tilassa missä ammutaan niin että piippua ei ole vaimennettu supinläskillä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Oskari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4243
|
| Lähetetty: 16.02.2008 18:13 Viestin aihe: |
|
|
| Hiisi kirjoitti: | | Oskari kirjoitti: |
Miksi reukkua pitäisi vaimentaa? Silloin kun kävin teillä jahdissa ihmettelitte kun ammuin miksi noin pieni poksaus.
|
Jos päähän ampuu lopetuslaukauksen piippu nupissa kiinni niin pienihän se poksaus on, mutta työnnäppä pää samaan tunneliin reukun kanssa ja kerro sitten kuinka pieni poksaus on. Pinnalla lopetus ei ole ongelma äänen kanssa vaan se kun on joko omat tai koiran korvat ahtaassa tilassa missä ammutaan niin että piippua ei ole vaimennettu supinläskillä. |
Noin on tehty viimeisen vuoden aikana useamman kerran, suht hyvin imaisee tuo hiekka äänet.
Taitaa suurin kumaus tulla rakennuksen alle josko tilaa ja kaikupohjaa on riittävästi.
Tuota saisi vielä kompensoitua pidemmällä piipulla.
Käyttö ja kuljetusmukavuus sekä turvallisuus kuitenkin reukun puolella.
Toki sepittämällä saa pistoolistakin ihan ok kamppeen, normiase vaimentimella vaan kohlo käyttää ja kuljetella. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi
***
Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
| Lähetetty: 16.02.2008 18:18 Viestin aihe: |
|
|
 Asehan kulkee kotelossa vyöllä ja vaimennin taskussa, niin eipä tuo kuljetus mitään haittaa tuo! Tarpeen vaatiessa ruuvataan vaimennin kiinni ja siinä se.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Oskari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4243
|
| Lähetetty: 16.02.2008 19:17 Viestin aihe: |
|
|
| Vilperi kirjoitti: | | Asehan kulkee kotelossa vyöllä ja vaimennin taskussa, niin eipä tuo kuljetus mitään haittaa tuo! Tarpeen vaatiessa ruuvataan vaimennin kiinni ja siinä se. |
No eipäs ole noin fiksu homma tullutkaan mieleen 
Pesällä kun kaivelee ja ase on vieressä niin aina noiden huonojen koirien kanssa pääse lopetustilanteeseen vaan saattaa joutua kaivamaan toisen tai kolmannenkin kuopan, rakennuksen allakin saatta elukka vaihtaa paikkaa, ruuvaile siinä sitten vaimenninta.
Normi pistooli vaimentimella on pitkä ja kömpelö verrattuna reukkuun.
Taas ilman vaimenninta ammuttaessa on .22 aseessa surempi meteli kun tuossa hitaaksi lataamassa .38 wc.
Ikuisuushan asiaa on vatvottu ja jokaisella on valinnan vapaus.
Vielä kun montaa aseenkäsittelyä on nähnyt ja kokenut niin entistä enemmän on reukun kannalla |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pihkat
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Syy 2007
Viestejä: 4617
|
| Lähetetty: 16.02.2008 19:41 Viestin aihe: |
|
|
32:konen olis varmaan vielä ihanteellisenpi, taitaa vain olla katoavaa kansanperinettä..
_________________
Voi pihkat |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Oskari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4243
|
| Lähetetty: 16.02.2008 20:25 Viestin aihe: |
|
|
| mikaloori kirjoitti: | | 32:konen olis varmaan vielä ihanteellisenpi, taitaa vain olla katoavaa kansanperinettä.. |
Ehän toki, noita on jonkin verran lähipitäjässä ainakin ollut pyyntiporukalla.
Tuohon .38 on ainakin laaja valikoima ja joka kaupan hyllyltä yleensä saatavilla ruokatarpeita.
Kovastikkaan ei taida olla eroa jos lataa itse tuossa melupuolessa, suupamaushan noihin jää kuitenkin.
Eroa kovasti piipun pituuden mukaan, alkuun oli 2" piipulla mutta poksaus oli suuri ja tuo 4" piippu on huomattavasti hiljaisempi saatikka mitä mahtaisi olla 6" piippu.
Db mittarilla ei toki ole mitattu ja saattaa olla psygoliiginen vaikutus |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kairankävijä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2005
Viestejä: 144
Paikkakunta: Lappi
|
| Lähetetty: 17.02.2008 00:29 Viestin aihe: |
|
|
Hyvin imee hiekka käytävä 38. äänen kun on tullut joskus ammuttua pää käytävässä. Itelläki oli aikasemmin käytossä 22. puoliautomaatti, mutta nyt se pölyttyy tuolla kaapissa. Kyllä revolverin toimintavarmuus ja turvallisuus on ehdottomasti parempi. Sitte ei tule sitä naksnaks !&%¤#"! ilmiötä, mistä Antti tossa aikasemmin kirjotti.
_________________
Tikka takoo tarkasti! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi
***
Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
| Lähetetty: 17.02.2008 00:42 Viestin aihe: |
|
|
Vuodesta -92 on ollut tuo Smitikan puoliautomaatti ja eipä ole klikkejä tullut kuin joillakin panoksilla ja ne on sitten poltettu tuon puoliautomaatti kiväärin kautta hitoille.
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pihkat
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Syy 2007
Viestejä: 4617
|
| Lähetetty: 17.02.2008 11:32 Viestin aihe: |
|
|
Tuosta naks äänestä, minulla oli margolin aikaisemmin, jos oikein muistelen niin varmaankin joskus tuo ääni kuului, mutta ei manittavissa määrin. Ammui aseella varmaan tuhansia panoksia, kiinalaisista lähtien kaikki merkit mitä käteen sain, nyt hommasin tauon jälkeen tuon mk3 rugerin, liekkö mennyt huonompaan vaiko parenpaan suuntaan hankinta, panostakaan en ole vielä ampunut, on vaimennin asennuksessa..
_________________
Voi pihkat |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Iso-Jaska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tam 2007
Viestejä: 2377
Paikkakunta: Lapland Finland
|
| Lähetetty: 18.02.2008 09:45 Viestin aihe: |
|
|
| mikaloori kirjoitti: | | Tuosta naks äänestä, minulla oli margolin aikaisemmin, jos oikein muistelen niin varmaankin joskus tuo ääni kuului, mutta ei manittavissa määrin. Ammui aseella varmaan tuhansia panoksia, kiinalaisista lähtien kaikki merkit mitä käteen sain, nyt hommasin tauon jälkeen tuon mk3 rugerin, liekkö mennyt huonompaan vaiko parenpaan suuntaan hankinta, panostakaan en ole vielä ampunut, on vaimennin asennuksessa.. |
Kolmonen ei ainakaan mulla toiminu. 2 kertaa kolmesta joutunu lopetuslaukasta antaessa räkätä asetta... Ei kestä hiekkaa ollenkaan. Karan jousi turhan jäykkä supulatauksille, mutta tää on ongelma on korjattavissa ottamalla pari kierrosta jousesta v*ttuun. Aseen purkaminen huolto varten maasto-olosuhteissa vähän heikkoa ja kokoaminen aika haastava toimenpide.
Itse poistin kaikki toiminta ongelmat myymällä aseen pelkästään tarkkuusammuntaa harrastavalle. Nykyään väliaikasesti käytössä G17 ja odotan kunhan löytyisi sopivalla hinnalla 686. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Unforgiven
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005
Viestejä: 2819
|
| Lähetetty: 20.10.2011 19:39 Viestin aihe: |
|
|
Tähän ketjuun voi jatkossa postitella kuvia uuden lain aikaisista loukku-/luolapistooleista.
Nähdään vähän, että onko laki vaikuttanut yhtään metsästäjiin...
Viimeinen muokkaaja, Unforgiven pvm 21.10.2011 10:38, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11086
|
| Lähetetty: 20.10.2011 20:23 Viestin aihe: |
|
|
Näillä mentiin jo vanhan lain aikaan:
Rugerissa on lamppu ja laser kiinni vaimentimessa.
Smithin .38:ia tulee käytettyä jos tarvii ampua elukkaa alle, pinnalle saadun elukan lopettaa helpommin 22:ella.
Ihan fillerihiekkapesässä tuo revolveri menee kyllä helpommin jumiin, sanotaan reukun toimintavarmuudesta mitä vaan.
Turvallisuuden puolesta pidän noita aika yhdenveroisina, toisessa on hana, toisessa varmistin...
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
akseli
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Hel 2006
Viestejä: 1009
Paikkakunta: kuopio
|
| Lähetetty: 20.10.2011 22:35 Viestin aihe: |
|
|
Hinta, laatu, toimivuus, kaikki kohdillaan.
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Jonkun kerran mukana pyörinyt ja kolissus, alta 400tappoa alla, toimivuus kentällä hyväksi koettu, joskus tekee häikkää mutta harvoin.
Kahva levy jossain kaivuu työmaalla
Jos jollaki ylimääräiset, niin tarjotkaa myös lippaat kiinnostaa, noi alkaa olla turhan ruostees 
Tähtäilyt onnistuu juuri ja juuri änärin yli. Eikä tuo nyt turhan pitkä vieläkään ole 35cm kaikkineen, joku 19cm ilman änäriä menee jo minne tahansa..
Modatussa nagantin kotelossa kulkee, tai sit glockin modatussa vakio kotelossa.
Sit jos teho loppuu, niin toisesta kotelosta voi tempasta glockin, toimii ja tehoaa..
Äänestä tulee kyllä miinusta |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
himohunter
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 22 Kes 2008
Viestejä: 99
Paikkakunta: Varsinais-Suomi
|
| Lähetetty: 21.10.2011 00:35 Viestin aihe: |
|
|
kotelosta tuli mieleen että mistä mahtaisi löytyä kainalokotelo
s&w 617 k-frame reukulle?
_________________
Ohiampujainkerhon puheenjohtaja. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
