Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
cashman Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Jou 2010 Viestejä: 1572 Paikkakunta: Niionniijoki
|
Lähetetty: 19.10.2011 18:24 Viestin aihe: |
|
|
Ardennie kirjoitti: | tapanih kirjoitti: | Joteskin vaikuttaa ihan siltä, että joillekkin on välineen (olipa sitten kyse luodeista tai vaikkapa kengistä) merkittävin valintaperuste ulkomainen ja mahdollisimman pitkä ja hieno nimi. |
Niin kuin esimerkiksi Super-Hammerhead ... vaikea keksiä hienompaa ja pidempää nimeä... |
+1
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ardennie Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Huh 2010 Viestejä: 1894
|
Lähetetty: 19.10.2011 18:27 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: |
Vaikkei tuolla luoteja värkättykään, niin tietyt kuparimaailman lainalaisuudet pätevät aivan varmasti myös luotienteossa. Kuinka hyvin kukin valmistaja hallitsee eri muuttujien kontrolloinnin massavalmistuksessa luodista ja luotierästä toiseen, paha sanoa. |
VAU! Tässä riittää pohdittavaa pitkäksi aikaa hirvipassissa seistessä. KIITOS! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapanih Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2007 Viestejä: 1290 Paikkakunta: Posio
|
Lähetetty: 19.10.2011 18:32 Viestin aihe: |
|
|
Ardennie kirjoitti: | tapanih kirjoitti: | Joteskin vaikuttaa ihan siltä, että joillekkin on välineen (olipa sitten kyse luodeista tai vaikkapa kengistä) merkittävin valintaperuste ulkomainen ja mahdollisimman pitkä ja hieno nimi. |
Niin kuin esimerkiksi Super-Hammerhead ... vaikea keksiä hienompaa ja pidempää nimeä... |
No onhan se kuiteskin kotimainen. Ja toisaalta, miltä se nyt oikeastaan kuulostaisi: "Mahtavan erinomainen vasarapää". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10221 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 19.10.2011 20:42 Viestin aihe: |
|
|
tapanih kirjoitti: | Ardennie kirjoitti: | tapanih kirjoitti: | Joteskin vaikuttaa ihan siltä, että joillekkin on välineen (olipa sitten kyse luodeista tai vaikkapa kengistä) merkittävin valintaperuste ulkomainen ja mahdollisimman pitkä ja hieno nimi. |
Niin kuin esimerkiksi Super-Hammerhead ... vaikea keksiä hienompaa ja pidempää nimeä... |
No onhan se kuiteskin kotimainen. Ja toisaalta, miltä se nyt oikeastaan kuulostaisi: "Mahtavan erinomainen vasarapää". |
Voisihan sille kuvaavamman ja totuudenmukaisemmankin nimen antaa kuten: "PáskaLuoti™"
Ukot sitte hymyssä suin kyselis kassalla sitä "Halvinta PáskaaLuotia" _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kari049 Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Jou 2005 Viestejä: 276 Paikkakunta: pohojanmaa
|
Lähetetty: 19.10.2011 21:17 Viestin aihe: |
|
|
no täällähän on monen kaliberin miestä ja kannattajaa ei muuta ku ens viikonloppuna kaikki ampuu hirveä polvilumpioon katotaan sitte viikolla miten on koiria kuollu ja hirviä
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapanih Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2007 Viestejä: 1290 Paikkakunta: Posio
|
Lähetetty: 19.10.2011 21:27 Viestin aihe: |
|
|
Peto kirjoitti: | tapanih kirjoitti: | Ardennie kirjoitti: | tapanih kirjoitti: | Joteskin vaikuttaa ihan siltä, että joillekkin on välineen (olipa sitten kyse luodeista tai vaikkapa kengistä) merkittävin valintaperuste ulkomainen ja mahdollisimman pitkä ja hieno nimi. |
Niin kuin esimerkiksi Super-Hammerhead ... vaikea keksiä hienompaa ja pidempää nimeä... |
No onhan se kuiteskin kotimainen. Ja toisaalta, miltä se nyt oikeastaan kuulostaisi: "Mahtavan erinomainen vasarapää". |
Voisihan sille kuvaavamman ja totuudenmukaisemmankin nimen antaa kuten: "PáskaLuoti™"
Ukot sitte hymyssä suin kyselis kassalla sitä "Halvinta PáskaaLuotia" |
Huonot ampujat ne etupäässä luotia moittivat. Jos reikä on kohillaan, mahtuu se henki pienemmästäkin ulos puhaltumaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10221 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 19.10.2011 21:45 Viestin aihe: |
|
|
tapanih kirjoitti: | Peto kirjoitti: | tapanih kirjoitti: | Ardennie kirjoitti: | tapanih kirjoitti: | Joteskin vaikuttaa ihan siltä, että joillekkin on välineen (olipa sitten kyse luodeista tai vaikkapa kengistä) merkittävin valintaperuste ulkomainen ja mahdollisimman pitkä ja hieno nimi. |
Niin kuin esimerkiksi Super-Hammerhead ... vaikea keksiä hienompaa ja pidempää nimeä... |
No onhan se kuiteskin kotimainen. Ja toisaalta, miltä se nyt oikeastaan kuulostaisi: "Mahtavan erinomainen vasarapää". |
Voisihan sille kuvaavamman ja totuudenmukaisemmankin nimen antaa kuten: "PáskaLuoti™"
Ukot sitte hymyssä suin kyselis kassalla sitä "Halvinta PáskaaLuotia" |
Huonot ampujat ne etupäässä luotia moittivat. Jos reikä on kohillaan, mahtuu se henki pienemmästäkin ulos puhaltumaan. |
Tuo SHH pirstoontuu jo suuremman sonnin lapaluussakin, saati sitten olkaluussa.
Se on tuurissaan tuleeko ensinkään reikää, mistä mitään puhaltuisi... _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kiul Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005 Viestejä: 3980
|
Lähetetty: 19.10.2011 22:14 Viestin aihe: |
|
|
Ardennie kirjoitti: | Lahtinen kirjoitti: |
Itse ammuskelin jokusen hirven .30 väljyydessä Megalla ja jokusia myös 9.3mm Megalla. Ja vaikka kyseessä on periaatteessa ihan sama luoti, niin 9.3mm väljyydessä painot ja materiaalivahvuudet on ihan eri luokkaa. Omien kokemusten mukaan 9.3mm väljyydessä Megalla läpäisy oli vähintään riittävää, ampui minkämoisten luiden läpi hyvänsä. |
Siis että Mega pysyy muka paremmin kasassa, kun se osuu hirveen 4000 J energialla (9.3mm) kuin 3000 J energialla (.308)? Ja 9.3 mm vs. 7.62 mm eli 1.68 mm ero luodin halkaisijassa tarkoittaa merkittävää eroa materiaalivahvuuksissa? Taitaa olla ensimmäinen kerta (toivottavasti myös viimeinen), kun kuulen jonkun suosittelevan bondaamatonta yksiosaista luotia 9.3x62 kaliiperiin... |
Kyllä minä ainakin Megaa uskallan suositella. Eihän se mikään premium luoti ole, mutta kokemukseni mukaan toimii ysikolmosessa luuosumissakin (jalan putkiluut) yllättävän hyvin. Massaa on sen verran, että sitä on tarpeeksi jäljellä vaikka luoti vähän ottaisi osumaa luussa, jotta riittävä penetraatio löytyy. Oma luuosumaotanta tosin on pieni, yksi sydänosuma, jossa takana ollut etujalka oli 'tiellä', mutta tuntui hyvin 'purevan'. Taisin joskus kirjoittaa, että oma näkemykseni on, että isompi kaliiperi antaa vähän 'anteeksi' huonompaa luodin toimintaa ja olen edelleen samaa mieltä. Megat loppui ja nyt on putkessa Nosleria tai TUG:tä, joista molemmat ovat minusta hyviä kaatajia. Lapaosumassa toki tulee turhan paljon mössöä, mutta teho on kohdallaan pehmeämmälläkin osumalla.
Mulla on, kuten olen tainnut kirjoittaa aikaisemminkin, isän perintönä läjä 14.3 Hammerheadia 30-06:ssa. Kyllä niillä hirvi kuolee, mutta aina on luoti ihan tuusan nuuskana. Ei se kestä edes +100m peuraosumissakaan kasassa. Täytys varmaan ampua ne penkkaan ja ostaa jotain parempaa tilalle .... .Ostin kerran setin 10.1 g SHH:ta ja mieleen tuli heti ekalla kokeilulla varmintluoti. Nekin pitäisi ampua penkaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ardennie Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Huh 2010 Viestejä: 1894
|
Lähetetty: 20.10.2011 07:58 Viestin aihe: |
|
|
Kiul kirjoitti: |
Kyllä minä ainakin Megaa uskallan suositella. Eihän se mikään premium luoti ole, mutta kokemukseni mukaan toimii ysikolmosessa luuosumissakin (jalan putkiluut) yllättävän hyvin. Massaa on sen verran, että sitä on tarpeeksi jäljellä vaikka luoti vähän ottaisi osumaa luussa, jotta riittävä penetraatio löytyy. Oma luuosumaotanta tosin on pieni, yksi sydänosuma, jossa takana ollut etujalka oli 'tiellä', mutta tuntui hyvin 'purevan'. Taisin joskus kirjoittaa, että oma näkemykseni on, että isompi kaliiperi antaa vähän 'anteeksi' huonompaa luodin toimintaa ja olen edelleen samaa mieltä. Megat loppui ja nyt on putkessa Nosleria tai TUG:tä, joista molemmat ovat minusta hyviä kaatajia. Lapaosumassa toki tulee turhan paljon mössöä, mutta teho on kohdallaan pehmeämmälläkin osumalla.
Mulla on, kuten olen tainnut kirjoittaa aikaisemminkin, isän perintönä läjä 14.3 Hammerheadia 30-06:ssa. Kyllä niillä hirvi kuolee, mutta aina on luoti ihan tuusan nuuskana. Ei se kestä edes +100m peuraosumissakaan kasassa. Täytys varmaan ampua ne penkkaan ja ostaa jotain parempaa tilalle .... .Ostin kerran setin 10.1 g SHH:ta ja mieleen tuli heti ekalla kokeilulla varmintluoti. Nekin pitäisi ampua penkaan. |
Jotenkin arvelinkin, että forumin 9,3 -uskovaiset rientävät kertomaan, että bondaamatonkin luoti toimii 9,3 -kaliiperissa erinomaisesti, tottakai. Samassa kirjoituksessa sitten todistetaan väkevästi, että bondaamaton luoti (14,3g Hammerhead) ei yksinkertaisesti voi toimia .30 kaliiperissa edes peuran kokoisessa elukassa.
No, olihan taas tuossakin kirjoituksessa niin painavaa kokemusta ja informaatiota, että tulee varmaan jouluun saakka sitä mietittyä, hirvipassissa odoteltaessa... Anteeksi nyt vaan, mutta eihän tuolle voi kuin nauraa ...
Ihan aikuisen oikeasti, Hammerheadia käytetään Suomessa niin paljon, että jos se .30 kaliiperissa räjähtelisi säännöllisesti tuusannuuskaksi jo peuran kokoisessa elukassa, niin sitä ei käyttäisi enää kukaan. Itse olen ampunut pari sikaa 30-06 tehdasladatulla 14,3 gramman Hammerheadilla ja se toimi aivan hyvin, luoti pysyi osumassa kiitettävästi kasassa, ei sirpaloitunut. Omaa kokemusta 9,3x62 -kaliiperissa on 15 gramman ja 18,5 gramman bondatuista Oryxeista, muita ei tarvita, koska ne toimii hirvelle niin hyvin. Ja 9,3 :sta vielä sen verran, että pienikokoinen hirvieläin kaatuu tehokkaammin .30 -kaliiperin nopeasti aukeavalla luodilla kuin esimerkiksi jäykemmällä 9,3 -kaliiperin 18,5 gramman Oryxilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9077
|
Lähetetty: 20.10.2011 08:42 Viestin aihe: |
|
|
Ardennie puhuu kyllä kohtuullisesti asiaa, yhdestä lumpiolaukauksesta nousee iso haloo, vaikka se voi edustaa vain alle promillea ammutuista kaatolaukauksista. Sakolaisia käytetään varmaan syksyn aikana kymmeniä tuhansia ja minäkin olen katselen vuosittain pariakymmentä niillä ammuttua elukkaa eikä siinä ole koira kuollut sirpaleisiin.
Tietysti kun huono osuma sattuu omalle kohdalle, niin siinä on helppo kiinnittää huomio johonkin muuhun kuin huonoon osumaan. Hyvä puolihan säikeen aloittajan tapauksessa oli, että sirpaleita lähti ja hirvi ei päässyt karkuun. Jos olisi ollut laatuluoti, niin tuo hirvihän voisi juoksenella vieläkin kolmijalkaisena. Eli ampujan pitäisi paremminkin kiitellä hyvää tuuriaan.
Toisaalta olen sitä mieltä, että kun toimivan luodin on löytänyt, niin siinä kannattaa pysytellä. Olen käyttänyt 9,3:ssa noita samoja luoteja kuin Ardennie, aluksi 15 g Oryxia ja sitten tuota 18,5 g, kun se tuli markkinoille. Kyllä tuokin luoti voi hiukan pirstoutua kovassa paikassa, mutta jäämäpaino on yleensä aina .30 kaliiperin luokkaa ehjän luodin luokkaa. Oma käsitykseni on, että kyllä isommat luodit pysyvät paremmin kasassa vaikka rakenne on sama kuin pienemmissä. Olen kyllä testannut vain ampumalla n. 30 metristä vesitynnyriin .234, .30 ja 9,3 luoteja tehdaslatauksina. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Larry Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004 Viestejä: 1266
|
Lähetetty: 20.10.2011 08:54 Viestin aihe: |
|
|
Millaisia kokemuksia Elanilla 15 g Oryxistä, tuliko kaatoja? Tehdaslataus vai omaa tuotantoa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9077
|
Lähetetty: 20.10.2011 09:15 Viestin aihe: |
|
|
Hyvät kokemukset on 15g Oryxista, olen ampunut useamman hirven niillä ja muutaman peuran. Läpäisyä oli riittävästi ja se aukeaa nopeammin kuin 18,5g luoti.
Peuroissa jälki on ollut erittäin hyvää, yhden pukin ammuin pieneen hölkkään 100 m molemmista lavoista suoraan läpi. Putosi paikalleen ja lavat lähes verettömiä kaikkien hämmästykseksi. Samoin peuran vasa 200 m kytiksestä lavan taa, 30 metrin juoksu ja 2 euron kokoiset reiät kyljissä eikä juuri mitään vertymää.
Yhdessä hirvenvasassa, jonka ammuin noin 40m, jälki oli sellaista, että joku epäili sen jääneen junan alle. Luoti ei osunut olkaniveleen, mutta olkaluun vahvaan kohtaan ja luoti meni läpi vielä toisesta lavasta, mutta jotain taisi jäädä sisäänkin. Muuten hirvissä jälki oli hyvää ja pakomatkat lyhyitä, yleensä on jäänyt paikalleen.
Olen joskus miettinyt paluuta tuohon 15g luotiin, mutta toistaiseksi mennään 18,5g, kun 9,3 on käytössä. Hirviin olen ampunut vain tehdaslatauksia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nippon1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2005 Viestejä: 1010
|
Lähetetty: 20.10.2011 09:56 Viestin aihe: |
|
|
Ammuin aikaisemmin .270:lla ja luotto siihen on edelleen kova. Hirviä tuli ammuttua vähän joka suunnasta ja kaikki jäi. Yksi mullikka jota ammuin rajusti etuviistosta tosin juoksi 300-400m kulma oli jo niin raju, etten saanut linjalle kunnolla kun toisen keuhkoista. Toinenkin puhkesi, mutta ihan takaosastaan. Tuli raapastua, jopa hirvimiehen speciaali. Eli paikkasin ohilaukausta (jonka luulin osuneen) suoraan takaa 250m päähän. Luoti löytyi pistokuopalta, eli siis suunta oli muuttunu alaspäin hirven sisällä. Sisään meno persreiällä . Aiemmin olen ampunu .308 eikä siinäkään ole ollut moittimista, mutta en toisaalta voi sitä kehuakkaan. Nyt kourassa on .30-06 ja se aiheuttaa kyllä epäluuloja. Kolme hirveä sillä ampuneena en pidä sitä kovin kummosena kamppeena. Harmi vain, kun ei oo varaa nyt alkaa vaihtamaan. Hirvet ei merkkaa osumia, ja muutenkaan ei ole uskottavaa että pehmeästä osumasta yläkeuhkolla ei saa aikuseen hirveen läpireikää. Toistaiseksi en ole tuolla 06:lla ampunut kuin suoraan sivusta laukauksia, ja pahoin pelkäänkin että pettymys voipii tullo jos alkaa vanhaan malliin hirveä halkaisemaan niin kuin .270:llä tuli tehtyä. Itse suosin pienireikäisiä lähinnä sen takia, että koen että oma osuma tarkkuuteni on "pienoiskivääreillä" parempi. Eihän sitä kannata ferraria ostaa jos se fiattikaan ei meinaa pysyä lapasessa? _________________ Rauhasa hissun kissun |
|
Takaisin alkuun |
|
|
cashman Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Jou 2010 Viestejä: 1572 Paikkakunta: Niionniijoki
|
Lähetetty: 20.10.2011 10:14 Viestin aihe: |
|
|
Ardennie kirjoitti: | ...Samassa kirjoituksessa sitten todistetaan väkevästi, että bondaamaton luoti (14,3g Hammerhead) ei yksinkertaisesti voi toimia .30 kaliiperissa edes peuran kokoisessa elukassa.
|
Ardie hei... Hammerhead on bondattu siltä osin että se lyijy-ydin on "tinattu" laippaansa. Ote Sakon sivuilta:
sako sivuillaan kirjoitti: | HAMMERHEADTM
Heavy, jacketed bonded core, soft point for larger calibers. Specially designed bullet form and construction prevents core separation and allows controlled mushrooming for excellent stopping power. |
Sen nyt vain on niin ettei se vaan nyky kolnolkasi miestä haittaa jos se luoti on pirstoutunu, niin ettei siitä oo ku 50% jäljellä. (Sakon kovasti varjelema bondausmenetelmä, kun ei kato toimi). Pääasia on kato että ne kuolee... etenkin kun siihen hirveen on niitä ensin upotettu kaks, eli kolme laukausta joista yks on näreessä, yks kuravatsassa ja sit se koiramiehen lopetuslaukaus niskassa... Ja jos nyt jotenkin Suomalaisuutta tässä kannatetaan, niin haluan muistuttaa että Sako ei ole Suomalainen ollut enää pitkään aikaan. En tiedä tekeekö ne niitä luotejakaan enää Suomessa... siihen en ota kantaa.
En ymmärrä miksi Hammershittiä vielä nykypäivänä, joku ehdottomasti haluaa, kun on valittavissa TODISTETUSTI paremmin toimivampiakin vaihtoehtoja. Liekö taas se kitsaus syynä tähänkin... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Popeye Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Mar 2009 Viestejä: 377
|
Lähetetty: 20.10.2011 10:18 Viestin aihe: |
|
|
No meitä metsästäjiä on niin monen sorttista.En menisi ampumaan elukkaa suoraan edestä tai persreiästä oli kaliiperi mikä tahansa ,tuleehan niitä tilanteita uudestaan missä pääsee ampumaan sen varman tappolaukauksen
jopa 6,5x55 kiväärillä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|