Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
olsa Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Mar 2006 Viestejä: 3024
|
Lähetetty: 14.10.2011 18:51 Viestin aihe: |
|
|
ankkaman kirjoitti: | Eli periaatteessa aina pitäisi jättää lehmä ampumatta, koska ei voi varmasti tietää onko sillä vasat jossain kolmen kilometrin päässä seuraamassa...No, tällä lainkohdalla on ainakin hirvikantaa kasvattava vaikutus jos siitä kirjaimellisesti pidetään kiinni. Vain sonni ja vasa ovat turvallisia ammuttavia. Muuten voipi päästä käräjille. |
Eiköhän laissa muistaakseni mainita, välittömässä läheisyydessä seuraa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 14.10.2011 19:06 Viestin aihe: |
|
|
olsa kirjoitti: | ankkaman kirjoitti: | Eli periaatteessa aina pitäisi jättää lehmä ampumatta, koska ei voi varmasti tietää onko sillä vasat jossain kolmen kilometrin päässä seuraamassa...No, tällä lainkohdalla on ainakin hirvikantaa kasvattava vaikutus jos siitä kirjaimellisesti pidetään kiinni. Vain sonni ja vasa ovat turvallisia ammuttavia. Muuten voipi päästä käräjille. |
Eiköhän laissa muistaakseni mainita, välittömässä läheisyydessä seuraa. |
Kyllä nyt Olsa muistaa väärin. Kyllä tuollainen vasallinen naaras, on aina rauhoitettu, kun se vasa vaan seuraa, vaikka viikon viiveellä. Lainaus: | 25 § (24.2.2011/170)
Erityiset rauhoitusajat
Tarhatun naalin, ketun, supikoiran, pesukarhun, mäyrän, hillerin, minkin ja rämemajavan naaras, jota saman vuoden jälkeläinen seuraa, on rauhoitettu 1.5.—31.7.
Villisian, kuusipeuran, saksanhirven, japaninpeuran, metsäkauriin, hirven, valkohäntäpeuran, metsäpeuran ja muflonin naaras, jota vuotta nuorempi jälkeläinen seuraa, on aina rauhoitettu. |
Nettijussi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
olsa Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Mar 2006 Viestejä: 3024
|
Lähetetty: 14.10.2011 19:38 Viestin aihe: |
|
|
En ala väitteleen asiasta, tiedän tapauksia mistä jätetty tuomitsematta.
Viikot saa unohtaa seuraamisesta, puhutaan lähinnä minuuteista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6276 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 14.10.2011 20:44 Viestin aihe: |
|
|
Jos se vasa tulee selvästi myöhemmin, niin ampuja selvinnee pelkästään sillä että menettää saaliinsa (tai sen arvon).
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/ho/2007/i-sho20071539 _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16709
|
Lähetetty: 14.10.2011 21:31 Viestin aihe: |
|
|
olsa kirjoitti: | En ala väitteleen asiasta, tiedän tapauksia mistä jätetty tuomitsematta.
Viikot saa unohtaa seuraamisesta, puhutaan lähinnä minuuteista. |
Tuota on tiukennettu. Ainakin meille on nykyisin painotettu, että laittomaksi menee, jos ampuu naaraan, jonka on vasat vaikka parin kilometrin päässä. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hemppo Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hel 2011 Viestejä: 723 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 15.10.2011 20:44 Viestin aihe: |
|
|
Vaikee on tietää tuleeko sieltä naaraas perässä vasoja vai ei.
Pienen kokoinen lehmä jonka ampuu aukeella paikalla niin on todennäköisemmin vasaton, saati jos olisi iso kokoinen.
Nuoret harvemmin vasojaan jättää, mutta vanhat ja viisaat voivat helposti niin tehdä.
Tätä on silti vaikee sanoa koskaan täysin varmaksi, mutta kun ampuu naaraan aukeella paikalla ja hyvässä tapauksessa näkee kaukaa kun se tulee niin on paljon turvallisempi ampua.
Puskassa kannattaa aina jättää ampuminen väliin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 15.10.2011 22:00 Viestin aihe: |
|
|
Oikeen niuhottaja porukas, ei ikinäkään kannata ampua naarashirveä.
Ain ne jonkun vasan siihen keksii, jos ei tänä vuonna niin ainakin viime vuonna seuras.
Oikias hirviseuruees, ei tehhä vilppiä, mut siinä sakis ei myöskään soitella poliisille, jos emähirvi kuolee minuuttia aiemmin kuin vasansa.
Nettijussi metästää onnekseen sellases porukassa, jos metsästyksen etiikka on kohillaan, joka suuntaan.
Nettijussi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
6mm br rem Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2006 Viestejä: 1632 Paikkakunta: Hämeen reunalla
|
Lähetetty: 16.10.2011 09:27 Viestin aihe: |
|
|
näiden lakien kirjoittajat olisi hyvä laittaa tutustumaan eri jahtimuotoihin vaikka parin vuoden ajaksi ennen kuin pääsisivät kirjoittamaan riviäkään.. koskee myös aselakia metsästyksen ja muiden lajien osalta.
Alkaa vaan laki olemaan monasti aika kaukana käytännöstä,usein jopa vaikeaa tehdä käytännössä niin kuin laki vaatisi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
siru8 Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2004 Viestejä: 2903 Paikkakunta: merikarvia
|
Lähetetty: 16.10.2011 12:06 Viestin aihe: |
|
|
Onhan se selvää, että vahinko voi käydä aina silloin kun naarasta ammutaan.
Mutta jos esim. koko jahtiporukalla on vhf. puhelimet, jahtipäälikkö ilmoittaa, että naapuriseurasta on koira kävelemässä hirvien kanssa alueelle ja koiralla on haukussa emä ja vasat, joten ammutaan vain koiranhaukussa olevia hirviä.
Kun sitten tällaisessa tilanteessa joku tanan tunari ampuu sen komian lehmän vasojen edestä, niin ei voi mitenkään puolustella vahingoks. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pyrykoira Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2005 Viestejä: 943
|
Lähetetty: 16.10.2011 20:43 Viestin aihe: |
|
|
6mm br rem kirjoitti: | näiden lakien kirjoittajat olisi hyvä laittaa tutustumaan eri jahtimuotoihin vaikka parin vuoden ajaksi ennen kuin pääsisivät kirjoittamaan riviäkään.. koskee myös aselakia metsästyksen ja muiden lajien osalta.
Alkaa vaan laki olemaan monasti aika kaukana käytännöstä,usein jopa vaikeaa tehdä käytännössä niin kuin laki vaatisi. |
Samaa mieltä ollaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lerppu Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 01 Hel 2011 Viestejä: 104
|
Lähetetty: 17.10.2011 09:08 Viestin aihe: |
|
|
tiedänpä tapauksen eiliseltä jossa koiramies lähestyi haukkua ja ihmetteli hieman hirven käyttämää reittiä gepsin näytöltä. Kaikki ryteiköt mitkä vain löyty oli kiertänyt ja mennyt niistä läpi. Vajaan tunnin ihasteli lehmähirven haukkua ja koitti löytää isohkolta aukealta vasaa. n. 50 minuutin päästä siitä kun oli hirven ekan kerran nähnyt aukealla jossa siis pysytteli haukussa niin läheisestä puskasta tuli vasa lehmän seuraan. vasa nurin ja emä säästi henkensä. Mitenhän tossa olis menetelty jos olis ollut hätäsempi ampuja haukulla... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|