Drillinki tai rihla hirvijahdissa

[tapanih]

Pisti pahasti silmään, kun nämä d-koodatut lakiasiantuntijat suhtautuivat hyvin nurjamielisesti hirven ampumiseen haulikon haulipatruunalla.
On se hiukan erikoista lukutaitoa kaivaa samasta pykälästä osa kumottavaksi poikkeuslailla ja osa ei.
Entäs tämä kuvitteellinen tilanne: Eläkkeellä oleva pienvilvelijä Ruupponen on lintumetsällä vanhaan tyyliin (Semmoseen Pylkkäsaikaiseen) kumiteräsaappaissa ja sarkalyyssissä. Olalla vanha husovarna. Täyteisistä hän on lain kuritusta aikanaan riittävästi kokeneena kokonaan luopunut.
Kappas. Jängän laidassa makaa hirvisonni, jota on ammuttu drillingin luotipiipulla suolille ja täyteisellä paistille. Ruupponen haakuroi kipeine polvineen hiljalleen lähemmäksi, kun hirvi vääntäytyy pystyyn ja nulkkaa kuusikon kätköön.
Haikeana Ruupponen tuumii: olispa ollu tääteinen...

[Kiul]

[tapanih]

Kerrataampa vielä ihan loogisesti:

Metsästysasetus määrittelee, minkälaisia aseita ja patruunoita hirvenmetsästyksessä tulee käyttää... rihlattu ase, ei kokovaippaista luotia...
Olethan sinä toki nämä lukenut ja oikein ymmärtänyt.
Toiseksi viimeinen, eli 18 pykälä kieltää erikseen mainiten haulikkoa varten valmistetun luodin käyttämisen hirven ampumisessa.
Viimeinen, kuuluisa 19 pykälä, poikkeuspykälä, menee ainakin minun lukutaidollani hiukan lyhennettynä seuraavasti:
Sen estämättä, mitä edellä (myös pykälässä 1 on säädetty, voidaan haavoittuneen hirven ampumiseen käyttää tarkoitukseen soveltuvaa ampuma-asetta.
Ei siinä anneta erivapautta muuhun kuin sopivan ampuma-aseen käyttöön. Edellisessä pykälässä erikseen kielletystä haulikon täyteisestä siinä ei mainita mittään.
Ei siinä todellakaan lue, että Sen estämättä, mitä edellä on säädetty, drillinkimiehet voivat unohtaa kaikki aiemmin mainitut rajoitukset.
Näin siellä lukee, ja kaikki muu on tulkintaa, jota varsinkin Nettijussi ei kertonut käyttävänsä.

[veetee]

[Metsäarska]

Että vieläkin jaksetaan jauhaa, uskomatonta! No kun olen näille jutuille naureskellut niin sainkin ahaa-elämyksen, että kun tuota lakia voi tulkita mielensä mukaan omaksi edukseen niin jahtiahan voikin jatkaa vielä tammikuussa ja jos ei kaikkia ole kaadettu niin helmikuussakin. Nääs puhutaan vain sallituista metsästysajoista, mutta kiellettyjä ei ole mainittu. Siispä kun hirvijahti on sallittua jolukuun loppuun niin asia on ok. Mutta ei ole sattunut silmään, että se olisi kielletty siitä eteenpäin. Tästä eteenpäinhän ei ole mitään kiirettä noiden kaatojen kanssa, kunhan on juhannukseen mennessä tehty että pääsee aloittelemaan uutta kiintiötä.

[joonasko]

pojilla on kova vääntö päällänsä.
jahdin aikana ei täyteistä saa käyttää.
haavakkojahdissa se on mahdollinen.
haavakkojahti voi alkaa vasta kun hirvi on päälliköiden toimesta todettu haavakoksi , ei siis sillä hetkellä kun ampuja sen toteaa.

[Pohjola]

muttako ite johtaja ampuu ja päättää tää on haavakko heti ekalaakin lähettyä osu eli ei
antaapa poikien jauhaa, kuhan ajavat hiekkalaatikkoon lisää myllättävää

[Puuhapete]

[nettijussi]

[hylsy]

[nettijussi]

[hylsy]

lapanilta, pluuhikselta ja physyltä,

Lisätään tuohon itse p@skajussi, kerran tämän linjan olet valinut.
_________________
Aina on, joskus ei.

[nettijussi]

[hylsy]

[nettijussi]