Haulikonpatruunat: Mitä testata seuraavaksi...?

[Lahtinen]

Tuli tuossa käytyä ostamassa Bauhaussista melkoinen rulla leveää paperia, jota voisi kenties jatkohyödyntää koeammunnoissakin…

On tässä tullut sitten pohdittua seuraavaa teemaa noihin koeammuntoihin. Hyviä ideoita ollaan valmiina varastamaan!

Omallakohdalla käsiteltyä on jo tullut tuo pidemmän matkan kettupatruunan etsiminen peittoineen ja upotuksineen.

Samoin noita laillisia sorsapanoksia on tullut jonkinverran testattua. Tällä rintamalla silti intoa riittää jatkossakin, sillä onhan tämä ehkä tällä hetkellä haulirintamalla ”nopeiten etenevä osa-alue” Suomessa.


Yksi jonkin verran kiinnostava alue olisi ”miksi kettu karkaa haaskapyynnissä haulikolla ammuttuna”. Uskoisin, että tuohon löytyy ihan päättelemälläkin vastaus ja kun noita ei satu omalle kohdalle, niin jääköön testaamatta .

Ehkä päällimmäisenä tällä hetkellä on mielessä tuon saaliin saamisen varmistaminen hyviltä holleilta. Varsin usein omilla kyyhkymailla ja metsäkanalinnustuksessa lyhyiden hollien osuus on melkoisen suuri. Esimerkiksi koirattomalle jalkamiehelle pyyt tarjoavat usein tilanteita, joissa ampumamatka on lyhyt ja reaktioaika vielä lyhyempi .

Myös vesilinnustuksessa on monesti tilanteita, joissa ampumamatkat ovat pääsääntöisesti selvästi alle vaikka 35m perushollin. Erityisesti tämä korostuu kuvia käytettäessä.

Yhtenä itseäkiinnostavana asiana on, kuinka laaja eri supistajista ammuttuna eri patruunoilla hauliparvi on vaikkapa 25m hollilla. Ja miten esimerkiksi lyijy ja teräs poikkeavat toisistaan.

Yleisenä totuutenahan puhutaan, että teräs ampuu niin suppeaa kuviota samasta supparista lyijyyn verrattuna, että saaliin saaminen lyhyemmiltä holleilta on hankalaa. Ainakin itseäni kiinnostaa tuota loppuviimeksi myös koittaa, vaikka omat kenttäkokeetkin tätä tukevat.


Onko jollain mielessä jotain kiinnostavia yleisluontoisia ideoita haulikkoammunnan saralta?

[wildgame]

juu tollainen lyhyen matkan kyyhkytestaus ois kyllä aika hyvä, antais varmaan aloittelevillekin (ja muillekin) osviittaa että mitä panoksia kannattaa ottaa itselle testattavaksi. Mun ääni tulee heti
_________________
Respect the Game....

[-AK-]

Testaappa kyyhky/pyypanokset 25 metrin matkalta. Tai sitten kaurispanokset 25 metrin matkalta, 3.5-5.2 mm..

[Lahtinen]

Yksi mielenkiintoinen testattava asia olisi tietysti vertailla:

Kovanopeuksista 12/70 patruunaa ~36g haulikuormalla
Samalla hauli-koolla 12/76 patruunaa
Samalla hauli-koolla 12/89 patruunaa, jossa erittäin raskas haulikuorma

Ja noista nimenomaan upotusta vaikka 35m hollilta

Monenlaista teoriaahan on liikkeellä:

Osa sanoo, että pötkylöissä on raakasti huonompi lähtönopeus hauleilla ja tästä syystä hyvä 12/70 tappaa paremmin kuin magnumi.

Osa taas väittää raskaan haulikuorman säilyttävän tiheämpänä parvena nopeutensa paremmin.

Osa taas väittää, että ilmanvastus leikkaa ja tasaa tuon kovemman lähdön nopeasti lähemmäs hitaammin lähtevää, eli ero käytännössä on pienempi kuin paperilla.

Tietenkin haulien todelliset mitat saattavat poiketa teoreettisesta ja haulimateriaalin kovuuskin vaikuttaa upotukseen. Jos kuitenkin ampuisi lähtönopeustestit ja upotukset, niin jonkinlaista valaistumista saattaisi tulla.


Yhtenä mielenkiintoisena testiosa-alueena saattaisi tietysti olla myös majavapatruunoiden testaus. Tällä osa-alueellahan hollit ovat lyhyitä ja haulikoko vaihtelee jossain 4.5mm…9mm välillä ja osa pitää nelipuolikasta armotta liian pienenä. Testiä jostain 15m etäisyydeltä ammuttaessa pitänee kyllä pukeutua haarniskaan…

[Hannes]

Tuota eripituisten kutien/kevyet vs raskaat lataukset- vertailua varten vois olla hyvä jos saatavilla on saman valmistajan eripituisia kuteja. Näissä voisi olettaa haulikokojen olevan, jos ei ilmoitettuja, niin ainakin samanlaisia.

Tietysti tulee mieleen se ajatusmalli, että raskaammalla latauksella olisi saatavissa sama peitto kuin keveämmällä, mutta karkeammilla hauleilla. Ja tätä kautta ehkä parempi upotus. Tästä tullaankin taas Lahtisen(kin) jo kertomaan lähtönopeuserojen mahdolliseen tasaantumiseen matkan varrella, varsinkin erikokoisilla hauleilla.

Muuttujia on paljon, ja niiden vaikutuksia on ainakin meikäläisen päänupilla mahdoton tietää etukäteen kovin auringonvarmasti. (Tiedän kyllä erään, jolta tämäkin varmaan onnistuu, tai ainakin siitä voisi laatia jonkin taulukon.)
Mutta hyviä kelejä ja auringonpaistetta testaajille! Odottelen mielenkiinnolla tuloksia.

[Sähikäinen]

Ja täyteisiä, täyteisiä!

[dxman]

[leksa]

Jos testaat lyhyelle hollille eri patruunoita ja supistuksia, niin otapa testiin mukaan näitä varsinaisia "short-range" kuteja, jotka on tarkoitettu lähietäisyydelle (nopeasti laajentuva kuvio).
On käynyt mielessä, että samoilla supistuksilla voisi pärjäisi 15 - 35 metriin kaikki mahdolliset tilanteet vain patia vaihtamalla (esim. päivällä seisovalla lintukoiralla 15-20 m tilanteihin ja iltalennolla sorsia 30-35 metriin...).

[Pohjolanmies]

Tuo majavapanos testi olisi kyllä mielenkiintoinen. Miksei myös pitkänmatkan kettupaukku.

[-KH-]

leksan kanssa samoilla linjoilla:

eiköhän sitä haulikkohollin pidentämistä olla jo toistaiseksi riittävästi yritetty:
loppupäätelmä se, että oikeat panokset valkkaamalla saa kyllä tehokasta matkaa pidenettyä, mutta raja tulee niin haulien huiman hidastuvuuden, kuvion peittävyyden kuin varsinkin ampumataidon kanssa vastaan ihan varmasti kun mennään noille äärimatkoille.. (useammasta asiasta riippuen 35-60m)

Elikkä itse ainakin aion tutkiskella hieman, miten saisi patruunat pelaamaan hyvin myös lyhyemmiltä matkoilta. oiskohan lahtinen mukana testissä?

En oo tosin vielä kauppaan asti päässyt kyselemään näitä lyhyen matkan paukkuja (disperante/disperser?), jotka vaikuttas aika mielenkiintosilta ainakin tonne pusikkoihin pyy/riekko jahtiin ja miksei myös teerelle ja vaikkapa lehtokurpalle, joka usein lähtee aivan jaloista mukavan poukkoilevaan lentoon ja osuminen tiivistä kuviota ampuvalla patruunalla alle 20m matkalle on kyllä aika temppu...

[Kaukoampuja]

HeviShottien testaus toukokuussa lienee joka pojan "must" listalla. Tavaraa tulee maahan noin kuukauden päästä. Haulikoot 4, 5 ja 6 pitkänä ja lyhyenä.

[Jbear]

Hanki(tai tee ite) jostain muutama käsin tehty paukku ja vertaa niitä ostoversioihin. Kuuntelin kerran erään kaverin selostusta omatekoisista haulikon paukuista ja se mikä jäi päähän oli että kaveri ei ammu enää osto paukuilla.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia

[DARTON]

Haulikuvion käyttäytyminen liikkuvaan maaliin ammuttaessa olisi ihan must-juttu. Sellaista ei liene Suomessa vielä tehty. Lieneekö muuallakaan maailmassa?

[Lahtinen]

Mietin tuota Dartonin ehdottamaa hommaa jokin aika sitten. Itseltäni into siihen laimeni, kun laskeskelin kohteen siirtymiä hauliparven ohitusajassa.

Testauksessahan pitäisi saada maalille minimissään 50...60km/h toistettava nopeus. Tuolloinkin kohde ehtii liikahtaa hauliparven ohitusaikana vain ~20cm 30m hollilta. Ja testauksessa on tietysti laukaus saatava lähtemään siten, että tiedetään mihin osumakuvion olisi pitänyt muodostua.

Hieman liian hankalaa ainakin meikäläiselle.

[DARTON]

Mikä on oletettu hauliparven pituus tuossa taulukossa? Hirviradalla tuo homma voisi onnistua pienella nikkaroinnilla. Tietenkin hirven nopeutta pitäisi pystyä säätämään riittävän korkealle.
Olisi mielenkiintoista nähdä miltä tiukasti täyssuppeasta käyvä kettupanos näyttäisi leveyssuunnassa 50 metrin päässä nopeaan kohteeseen ammuttaessa?