| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
JSP
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
 Lähetetty: 14.09.2011 15:48 Viestin aihe: |
 |
|
| Morjensta kirjoitti: | | se on niin vaikea käsite kokonaisuudessaan. Mitippä- ajat auton aamulla valmiiksi mietittyyn paikkaan parkkiin, laitat repun selkään, lataat haulikon ja hyppäät metsän puolelle. Kerkeät kävellä 100m metsässä, suoraan pois päin autosta, kun edeståsi hyppää aukon puolelle komia ukkometso! Ei monikaan siinä tilanteessa jätä ampumatta sen takia, että gepsi näyttä autolle matkan 115metriä. Tai sama toisin päin, olet päivän kävellyt. N15 km. Ja olet palaamassa autolle, sama matka ja pomppu lintu! Äsken kuvailemani tilanteet ovat laittomia suorittaa riistalaukaus, mutta silti itse en sitä katso autometsästykseksi. Miten muut ajattelevat? |
Eikö se mennyt niin että jos on jo palaamassa autolle niin sen saa ampua lähemmäs kuin 150m? En kyllä ole aivan varma. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Morjensta
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Mar 2010
Viestejä: 359
|
| Lähetetty: 14.09.2011 15:54 Viestin aihe: |
|
|
| Sortaja kirjoitti: | | Morjensta kirjoitti: | | se on niin vaikea käsite kokonaisuudessaan. Mitippä- ajat auton aamulla valmiiksi mietittyyn paikkaan parkkiin, laitat repun selkään, lataat haulikon ja hyppäät metsän puolelle. Kerkeät kävellä 100m metsässä, suoraan pois päin autosta, kun edeståsi hyppää aukon puolelle komia ukkometso! Ei monikaan siinä tilanteessa jätä ampumatta sen takia, että gepsi näyttä autolle matkan 115metriä. Tai sama toisin päin, olet päivän kävellyt. N15 km. Ja olet palaamassa autolle, sama matka ja pomppu lintu! Äsken kuvailemani tilanteet ovat laittomia suorittaa riistalaukaus, mutta silti itse en sitä katso autometsästykseksi. Miten muut ajattelevat? |
Eikö se mennyt niin että jos on jo palaamassa autolle niin sen saa ampua lähemmäs kuin 150m? En kyllä ole aivan varma. |
en ole tuosta palaamisesta itse ihan varma. Mutta unohdetaan se. Mutta entä kun olet menossa?
_________________
Okke... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jussijänismies
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2005
Viestejä: 2606
Paikkakunta: Hallan Aroilla...
|
| Lähetetty: 14.09.2011 15:58 Viestin aihe: |
|
|
Minua ihmetyttää sana "autometsästys", ei sellaista metsästysmuotoa ole olemassakaan. Vai onko minulta mennyt jotain ohi? Sitten on kyllä näitä autosta ampuvia raukkoja, vaan se ei ole millään muotoa metsästystä!
150m autolta pitää kävellä lain mukaan, ihan sama vaikka olet vieressä jos olet heittänyt kilometrien lenkin muualla.
_________________
Jussa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 14.09.2011 16:08 Viestin aihe: |
|
|
| Sortaja kirjoitti: | | Morjensta kirjoitti: | | se on niin vaikea käsite kokonaisuudessaan. Mitippä- ajat auton aamulla valmiiksi mietittyyn paikkaan parkkiin, laitat repun selkään, lataat haulikon ja hyppäät metsän puolelle. Kerkeät kävellä 100m metsässä, suoraan pois päin autosta, kun edeståsi hyppää aukon puolelle komia ukkometso! Ei monikaan siinä tilanteessa jätä ampumatta sen takia, että gepsi näyttä autolle matkan 115metriä. Tai sama toisin päin, olet päivän kävellyt. N15 km. Ja olet palaamassa autolle, sama matka ja pomppu lintu! Äsken kuvailemani tilanteet ovat laittomia suorittaa riistalaukaus, mutta silti itse en sitä katso autometsästykseksi. Miten muut ajattelevat? |
Eikö se mennyt niin että jos on jo palaamassa autolle niin sen saa ampua lähemmäs kuin 150m? En kyllä ole aivan varma. |
150 metriä??? En olisi noin varma tuosta metrimäärästä.
Metsästyslaissa löytyy:
Metsästystavat
32 §
Moottorikäyttöisten kulkuneuvojen käytön rajoitukset
Riistaeläintä ei pyyntitarkoituksessa saa hätyyttää tai jäljittää ilma-aluksella taikka maalla kulkevalla moottorikäyttöisellä ajoneuvolla eikä aluksella tai veneellä moottorin käydessä.
Riistaeläintä ei saa ampua ilma-aluksesta taikka maalla kulkevasta moottorikäyttöisestä ajoneuvosta eikä näiden suojasta tai välittömästi pysäyttämisen jälkeen sataa metriä lähempänä näitä eikä myöskään aluksesta tai veneestä moottorin käydessä.
Edellä 1 ja 2 momentissa sanottu ei koske haavoittuneen riistaeläimen lopettamista merialueella aluksesta tai veneestä moottorin käydessä.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Eräpeikko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2008
Viestejä: 3312
Paikkakunta: Vekkulan puukirkon takana.
|
| Lähetetty: 14.09.2011 16:09 Viestin aihe: |
|
|
Mistä työ tuon 150m keksitte?
_________________
Mogens Trolle |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ippetti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Elo 2007
Viestejä: 3598
|
| Lähetetty: 14.09.2011 16:15 Viestin aihe: |
|
|
32 §
Moottorikäyttöisten kulkuneuvojen käytön rajoitukset
Riistaeläintä ei pyyntitarkoituksessa saa hätyyttää tai jäljittää ilma-aluksella taikka maalla kulkevalla moottorikäyttöisellä ajoneuvolla eikä aluksella tai veneellä moottorin käydessä.
Riistaeläintä ei saa ampua ilma-aluksesta taikka maalla kulkevasta moottorikäyttöisestä ajoneuvosta eikä näiden suojasta tai välittömästi pysäyttämisen jälkeen sataa metriä lähempänä näitä eikä myöskään aluksesta tai veneestä moottorin käydessä.
Pari kuppia termarikahvia kun naatiskelee ennen mettään menoa riittää siihen, että voidaan katsoa ampumisen tapahtuneen riittävän ajan päästä pysäyttämisen jälkeen jos tulee ampumatilanne lähempänä kuin 100m. Myös käyminen tuon 100m päässä riittää..
Tällä säännöllä/lailla on tarkoitus estää ajoneuvon hyödyntäminen metsästyksessä.
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Morjensta
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Mar 2010
Viestejä: 359
|
| Lähetetty: 14.09.2011 16:16 Viestin aihe: |
|
|
no omasta mielestä jos ajatellaan käsitettä. Läheisyydestä, niin mitä se tarkoittaa. Se on niin tulkinnan varainen asia. Ja omasta mielesta esim. 100m on läheisyydessä. Mutta yks lysti. Joka tapaukssa. En itse harrasta "autometsästystä". Enkä tule harrastamaan.
_________________
Okke... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peura-esari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2007
Viestejä: 3209
Paikkakunta: Kaljalla
|
| Lähetetty: 14.09.2011 16:20 Viestin aihe: |
|
|
OT
Ruotsissa sääntö meni muistaakseni, että 150m etäisyys ja 10min pitää olla auto tai kelkka sammuksissa, ennen metsästyksen aloittamista...
_________________
Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JSP
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 14.09.2011 16:23 Viestin aihe: |
|
|
En tiedä  Itse en autosta ammu ja varmasti käräytän jos sellaista pääsen todistaan tai kameralla kuvaan.
Kun autolta lähden käveleen niin laitan panokset yleensä jo siinä ja en laske metrejä jos lintu pomppaa lentoon. Jos lintuja näen lähellä tietä maassa niin en myöskään autolla siihen pysähdy ja niitä lähde yrittään vaikka siitä jonku voisi saada. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
freakloader
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 16 Syy 2008
Viestejä: 23
|
| Lähetetty: 14.09.2011 16:29 Viestin aihe: |
|
|
| Greifelt kirjoitti: | | Toivottavasti sulla ei ole metsästyskorttia ja/tai asetta. |
Juu ei tietenkään, seuraan tätäkin foorumia nimenomaan sen takia että metsästys ei kiinnosta sitten ollenkaan.
Tuollainen vanha jäärä -asenne on mielestäni aika typerä. Jos noudatetaan kiintiöitä (kiintiöiden puuttuessa kohtuutta), niin ei sen pitäisi olla keneltäkään pois, jos joku liikkuu metsällä vähän pidemmälle moottoriajoneuvolla. Joku tykkää mieluummin kävellä, tarkkailla luontoa ja vaikka poimia sieniä samalla, jos joku haluaa vain tehokkaammin sen saaliinsa niin miksi se muka haittaisi? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
VOSTOZNOSIBIRSKAJA LAIKA
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Huh 2005
Viestejä: 987
Paikkakunta: Ala-Ounasjoki
|
| Lähetetty: 14.09.2011 16:31 Viestin aihe: |
|
|
Kerran olen käräyttäny ja jannu sai tuomionsa käräjäoikeudessa. Aika moni tuosta valittaa, mutta eivät kuitenkaan ole valmiita lähtemään todistamaan jos sattuu "rysän päältä" tavoittamaan metsästysrikollisen. minusta on turha valittaa ääneen jos ei ole valmis tekemään mitään sen hyväksi, että rikos selviää ja rikollinen saa tuomionsa.
_________________
-vaiti on erämaa tuisku unhoituksen tuopi tullessaan- |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JSP
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 14.09.2011 16:41 Viestin aihe: |
|
|
| freakloader kirjoitti: | | Greifelt kirjoitti: | | Toivottavasti sulla ei ole metsästyskorttia ja/tai asetta. |
Juu ei tietenkään, seuraan tätäkin foorumia nimenomaan sen takia että metsästys ei kiinnosta sitten ollenkaan.
Tuollainen vanha jäärä -asenne on mielestäni aika typerä. Jos noudatetaan kiintiöitä (kiintiöiden puuttuessa kohtuutta), niin ei sen pitäisi olla keneltäkään pois, jos joku liikkuu metsällä vähän pidemmälle moottoriajoneuvolla. Joku tykkää mieluummin kävellä, tarkkailla luontoa ja vaikka poimia sieniä samalla, jos joku haluaa vain tehokkaammin sen saaliinsa niin miksi se muka haittaisi? |
Vitsinä tuon varmaan sanoit, mutta luuletko että tuo oikeasti toimisi? Lava auton lavalla 5 ukko haulikoiden kans ja yks kattoikkunassa kiivärillä  Kiintiöitä tietysti noudatettais! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Juego
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Jou 2004
Viestejä: 2598
Paikkakunta: Kuikkapanta
|
| Lähetetty: 14.09.2011 16:50 Viestin aihe: |
|
|
| Sortaja kirjoitti: | En tiedä Itse en autosta ammu ja varmasti käräytän jos sellaista pääsen todistaan tai kameralla kuvaan.
Kun autolta lähden käveleen niin laitan panokset yleensä jo siinä ja en laske metrejä jos lintu pomppaa lentoon. Jos lintuja näen lähellä tietä maassa niin en myöskään autolla siihen pysähdy ja niitä lähde yrittään vaikka siitä jonku voisi saada. |
Näinhän se yleensä menee, maalaisjärjen käyttö on sallittua. Tuossa tapauksessa ei olla autoa mitenkään hyödynnetty metsästyksessä.
Se 10min menee jo kamppeita kerätessä takakontista, jonka jälkeen ase ladataan ja lähdetään liikkeelle maastoon.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mehtään
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Tam 2009
Viestejä: 1385
|
| Lähetetty: 14.09.2011 18:19 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Minua ihmetyttää sana "autometsästys", ei sellaista metsästysmuotoa ole olemassakaan. Vai onko minulta mennyt jotain ohi? Sitten on kyllä näitä autosta ampuvia raukkoja, vaan se ei ole millään muotoa metsästystä! |
Autometsästys on metsästystä siinä kuin kyttäysmetsästyskin. Piiloutumiseen vain käytetään autoa, joihin eläimet ovat tottuneet, ja autopiilo liikkuu.
Ja tietenkin se on laitonta tällä hetkellä.
Tehokasta ja helppoahan se olisi, mutta kun saalista kuitenkin on normaalivuosina aika vähän, niin entistä lyhyemmäksi jäisi mettäreissut jos autosta vaan ampuisi.
Tietysti jalkavaivaisten kohdalla on hieman toinen juttu...
Viimeinen muokkaaja, mehtään pvm 14.09.2011 20:22, muokattu 2 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Carlsberg
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Kes 2010
Viestejä: 126
|
| Lähetetty: 14.09.2011 19:05 Viestin aihe: auto |
|
|
Jännä homma sinäänsä tämä auton käyttö metsästyskessä,esim kun hirvi metsällä tulee nopea siirtyminen toiseen passiin ja yleensä se tehdään autolla ja passiin mennään johonkin tien varteen ja ku saadaan auto parkkiin ja päästään autosta ulos ja jos hirvi tulee ampuma hollille nii sehän ammutaan eikä siinä siirrytä 150m eikä odoteta puolta tuntia mikä minun mielestä on se aika kun saa auton läheltä metsästää,samahan se pitäs olla linnullakin että kun auton sammuttaa nii heti ampumaan mikä ei ole oikeen eikä oikea tapa harrastaa metsästystä,entä kun hirveä saa ampua "metsäautotielle"mutta lintua ei sekin jännä asia.Hirvi meihille samat säännöt kuin muillekkin.
_________________
Ei se mehtä viimestään anna!!! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
