Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Ippetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Elo 2007 Viestejä: 3598
|
Lähetetty: 14.09.2011 15:22 Viestin aihe: |
|
|
On se aika varma.. Kelkka on maalla liikkumiseen tarkoitettu ajoneuvo ja se rekisteröidään tieliikennevaatimusten mukaisesti. Vesialue on vesialuetta vaikka järvi/meri olisi jäässä eli vain virallisella jäätiellä voi kuljettaa asetta lupavapaasti tieliikenteeseen rekisteröidyllä ajoneuvolla. Tästä on ollu saaristolaisilla paljonkin kokemusta kun on pitänyt viedä ase saareen tms tukikohtaan jäitä myöten kelkalla. Luvanvaraista hommaa tuo vaikka jäällä saa muutoin kulkea suht lupavapaasti.. _________________ Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
VOSTOZNOSIBIRSKAJA LAIKA Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Huh 2005 Viestejä: 987 Paikkakunta: Ala-Ounasjoki
|
Lähetetty: 14.09.2011 16:25 Viestin aihe: |
|
|
Maastoliikennelain mukaan maaston määritelmä on seuraava:
1.luku
3 §
2) maastolla maa-aluetta ja jääpeitteistä vesialuetta, joka ei ole tie ja jota ei ole tarkoitettu moottoriajoneuvo-, kisko- tai ilmaliikenteeseen. _________________ -vaiti on erämaa tuisku unhoituksen tuopi tullessaan- |
|
Takaisin alkuun |
|
|
762-39 Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Huh 2004 Viestejä: 1293
|
Lähetetty: 14.09.2011 17:10 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Miten tunnistetaan rakennettu tie, helpoiten kai siten että tien vieressä on oja ja ajokaistalle on kipattu maata. Varmaan muitakin rakentamisen tunnusmerkkejä on olemassa. Tuo oja on kai se ratkaiseva tekijä tien ja ajouran eroittamiseksi toisistaan tiukassa paikassa. Urallekin voidaan sorakuorma kipata taikka puron kohdalle voidaan väsätä rumpu, mutta ei ne siitä vielä tietä tee. Ja ratkaisevaa ei ole ajettavan kohteen kunto; vaikka uraa pystyisi ajamaan F1llä niin se on ja pysyy urana.
Joku tien tekijä voisi valaista, pitääkö tuollainen rakennettu tie ilmoittaa jollekin viranomaiselle ... varmaankin.
Talvitietä ei lueta rakennetuksi tieksi kun se on tilapäinen, myös talvella.
Tällainen on siis käytänne joka perustuu kai ihan lakiin. No joka tapauksessa kun tuota ohjetta noudattaa niin asiat on kunnossa. |
Mikäli näin on voinkin aika huoletta ajella näillä metsästysmailla, ojat löytyy tarvittavien urien viereltä (paitsi kallion kohdalta). |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26574
|
Lähetetty: 15.09.2011 10:02 Viestin aihe: |
|
|
joo, oja varmistaa, muttei kyllä ole mitenkään pakollinen.
tasan tarkkaan voin ite määritellä minkälainen tie on esim. mökilleni jonne ajan.
mielenkiintoiseksi asia menee kun pitää ylittää vettä,,, mikä siinä olis määritelmä jäätie? vai pidettäskö määräävänä että veden haltia on muu kuin kulkia ite?
siis esim jakokunnan vesi, usein melko pieniäkin ojia on eritelty ja taas voi olla isokin lampi joka on yksityinen.
täällä oli aikoinaan hirvipalaverissa kyse tuosta tiekysymyksestä, mihin voi mennä ase autossa....
"virallinen" taho ilmoitti, ainakin ne urat jotka on piirretty mh:n kartoille kun kohtuudella pääsee. ei pelkkiä talvitieuria. onko enää voimassa?
mutta kuitenki oli ihan selkeä ja kaikilla mahdollisuus poiketa hm:n seinältä käydä kurkkaamassa.
ja yksityisillä mailla tiensä määrittelee kyllä jokainen, ei tietenkään niin että uraa ei ole muodostunu |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6350 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 15.09.2011 10:31 Viestin aihe: |
|
|
Toki lakia pitää noudattaa eikä törttöillä pidä, mutta lohdutukseksi niille jotka eivät välttämättä tiedä ajetaanko tässä nyt tiellä vai ei, voi sanoa että ainakaan meilläpäin tuosta ei huikeita sanktioita jaella.
Joku vuosi sitten meilläpäin ilmoitettiin eräästä hirvenmetsästäjästä joka oli kelkan selässä istunut punaiset päällä passissa maastossa ja kivääri oli mukana. Tunnusti teon ja sai huikeat 8 päiväsakkoa. _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jarno.j.t Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2010 Viestejä: 926
|
Lähetetty: 15.09.2011 15:39 Viestin aihe: |
|
|
Ite olen miettinyt että vaatisiko laki minua pitämään aseen ns. pussissa tms. kun kävelen omalta pihaltani suoraan tien yli pellolle missä minulla on metsästysoikeus , ihan hyvien tapojenkin takia olen ja pidän jatkossakin aseen pussissaan kotoa lähtiessä , pussin jätän sitten "jemmaan" metsänreunaan jonkin loukkuni viereen yms. joskus vastaavissa tapauksissa jos ei suojusta ole ollut niin olen laittanut haulikon selkään piiput avattuna juurikin mahdollisten ulkona liikkuvien muiden ihmisten kohtaamisten takia..etenkin viime aikaiset tapahtumat huomioon ottaen olisi jokaisen syytä muistaa ne hyvät/oikeat tavat ks. tilanteissa aseen kanssa liikuttaessa..vaikka ei laki suoraan vaatisikaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010 Viestejä: 1221
|
Lähetetty: 15.09.2011 19:05 Viestin aihe: |
|
|
jarno.j.t kirjoitti: | Ite olen miettinyt että vaatisiko laki minua pitämään aseen ns. pussissa tms. kun kävelen omalta pihaltani suoraan tien yli pellolle missä minulla on metsästysoikeus , ihan hyvien tapojenkin takia olen ja pidän jatkossakin aseen pussissaan kotoa lähtiessä , pussin jätän sitten "jemmaan" metsänreunaan jonkin loukkuni viereen yms. joskus vastaavissa tapauksissa jos ei suojusta ole ollut niin olen laittanut haulikon selkään piiput avattuna juurikin mahdollisten ulkona liikkuvien muiden ihmisten kohtaamisten takia..etenkin viime aikaiset tapahtumat huomioon ottaen olisi jokaisen syytä muistaa ne hyvät/oikeat tavat ks. tilanteissa aseen kanssa liikuttaessa..vaikka ei laki suoraan vaatisikaan |
Ei tarvitse laittaa pyssyä pussiin kun kulkee luvallisen metsästysalueen vieressä (tai läpi) kulkevan tien yli. Jos kulkee tällaista tietä pitkin on toki fiksua taittaa pyssy (haulikko) ja laittaa patruunat taskuun. _________________ Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 1797
|
Lähetetty: 15.09.2011 20:15 Viestin aihe: |
|
|
Johan Nyton kirjoitti: | jarno.j.t kirjoitti: | Ite olen miettinyt että vaatisiko laki minua pitämään aseen ns. pussissa tms. kun kävelen omalta pihaltani suoraan tien yli pellolle missä minulla on metsästysoikeus , ihan hyvien tapojenkin takia olen ja pidän jatkossakin aseen pussissaan kotoa lähtiessä , pussin jätän sitten "jemmaan" metsänreunaan jonkin loukkuni viereen yms. joskus vastaavissa tapauksissa jos ei suojusta ole ollut niin olen laittanut haulikon selkään piiput avattuna juurikin mahdollisten ulkona liikkuvien muiden ihmisten kohtaamisten takia..etenkin viime aikaiset tapahtumat huomioon ottaen olisi jokaisen syytä muistaa ne hyvät/oikeat tavat ks. tilanteissa aseen kanssa liikuttaessa..vaikka ei laki suoraan vaatisikaan |
Ei tarvitse laittaa pyssyä pussiin kun kulkee luvallisen metsästysalueen vieressä (tai läpi) kulkevan tien yli. Jos kulkee tällaista tietä pitkin on toki fiksua taittaa pyssy (haulikko) ja laittaa patruunat taskuun. |
Taitaapa laki olla niin, että vain tien ylitys on sallittu ilman pussia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 6175
|
Lähetetty: 15.09.2011 20:43 Viestin aihe: |
|
|
Jukka66 kirjoitti: | Johan Nyton kirjoitti: | jarno.j.t kirjoitti: | Ite olen miettinyt että vaatisiko laki minua pitämään aseen ns. pussissa tms. kun kävelen omalta pihaltani suoraan tien yli pellolle missä minulla on metsästysoikeus , ihan hyvien tapojenkin takia olen ja pidän jatkossakin aseen pussissaan kotoa lähtiessä , pussin jätän sitten "jemmaan" metsänreunaan jonkin loukkuni viereen yms. joskus vastaavissa tapauksissa jos ei suojusta ole ollut niin olen laittanut haulikon selkään piiput avattuna juurikin mahdollisten ulkona liikkuvien muiden ihmisten kohtaamisten takia..etenkin viime aikaiset tapahtumat huomioon ottaen olisi jokaisen syytä muistaa ne hyvät/oikeat tavat ks. tilanteissa aseen kanssa liikuttaessa..vaikka ei laki suoraan vaatisikaan |
Ei tarvitse laittaa pyssyä pussiin kun kulkee luvallisen metsästysalueen vieressä (tai läpi) kulkevan tien yli. Jos kulkee tällaista tietä pitkin on toki fiksua taittaa pyssy (haulikko) ja laittaa patruunat taskuun. |
Taitaapa laki olla niin, että vain tien ylitys on sallittu ilman pussia. |
Mihin tämä taitaapi perustua? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 1797
|
Lähetetty: 16.09.2011 08:17 Viestin aihe: |
|
|
Jyrkkä D kirjoitti: | Jukka66 kirjoitti: | Johan Nyton kirjoitti: | jarno.j.t kirjoitti: | Ite olen miettinyt että vaatisiko laki minua pitämään aseen ns. pussissa tms. kun kävelen omalta pihaltani suoraan tien yli pellolle missä minulla on metsästysoikeus , ihan hyvien tapojenkin takia olen ja pidän jatkossakin aseen pussissaan kotoa lähtiessä , pussin jätän sitten "jemmaan" metsänreunaan jonkin loukkuni viereen yms. joskus vastaavissa tapauksissa jos ei suojusta ole ollut niin olen laittanut haulikon selkään piiput avattuna juurikin mahdollisten ulkona liikkuvien muiden ihmisten kohtaamisten takia..etenkin viime aikaiset tapahtumat huomioon ottaen olisi jokaisen syytä muistaa ne hyvät/oikeat tavat ks. tilanteissa aseen kanssa liikuttaessa..vaikka ei laki suoraan vaatisikaan |
Ei tarvitse laittaa pyssyä pussiin kun kulkee luvallisen metsästysalueen vieressä (tai läpi) kulkevan tien yli. Jos kulkee tällaista tietä pitkin on toki fiksua taittaa pyssy (haulikko) ja laittaa patruunat taskuun. |
Taitaapa laki olla niin, että vain tien ylitys on sallittu ilman pussia. |
Mihin tämä taitaapi perustua? |
Taitaapi perustua siihen, että poliisisedät puuttuvat teillä ladattujen aseiden kanssa hiippaileviin kulkijoihin suht. herkästi. Voi tulla seurauksiakin metsästyslain 25 § nojalla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 16.09.2011 08:33 Viestin aihe: |
|
|
Ja höpö höpö. _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jarno.j.t Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2010 Viestejä: 926
|
Lähetetty: 16.09.2011 09:51 Viestin aihe: |
|
|
Taitaapi perustua siihen, että poliisisedät puuttuvat teillä ladattujen aseiden kanssa hiippaileviin kulkijoihin suht. herkästi. Voi tulla seurauksiakin metsästyslain 25 § nojalla.
Luotan itse kyllä siihen että maalaisjärkeä se osaa poliisikin käyttää , jos olet hiekkatiellä alueella missä saat metsästää vaikka passissa niin kaiketi on hyväksyttävää että ase on ladattu , jos taasen kuin esim. itse kävelen tien yli missä ampuminen on kiellettyä jo syystä että on alle 150m lähimpään asuin taloon niin oletettavaa on että ase ei ole ladattu... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 1797
|
Lähetetty: 16.09.2011 09:58 Viestin aihe: |
|
|
RiUDE kirjoitti: | Ja höpö höpö. |
Siltäkö laki sinulle näyttää |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 1797
|
Lähetetty: 16.09.2011 10:00 Viestin aihe: |
|
|
jarno.j.t kirjoitti: | Taitaapi perustua siihen, että poliisisedät puuttuvat teillä ladattujen aseiden kanssa hiippaileviin kulkijoihin suht. herkästi. Voi tulla seurauksiakin metsästyslain 25 § nojalla.
Luotan itse kyllä siihen että maalaisjärkeä se osaa poliisikin käyttää , jos olet hiekkatiellä alueella missä saat metsästää vaikka passissa niin kaiketi on hyväksyttävää että ase on ladattu , jos taasen kuin esim. itse kävelen tien yli missä ampuminen on kiellettyä jo syystä että on alle 150m lähimpään asuin taloon niin oletettavaa on että ase ei ole ladattu... |
Maalaisjärki tosaan sanoo, että tien ylittäminen on ihan eri asia kuin tiellä käveleminen. Viimeksimainittu on jonkin rajan jälkeen metsästystä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 6175
|
Lähetetty: 16.09.2011 10:03 Viestin aihe: |
|
|
Jukka66 kirjoitti: | Jyrkkä D kirjoitti: | Jukka66 kirjoitti: | Johan Nyton kirjoitti: | jarno.j.t kirjoitti: | Ite olen miettinyt että vaatisiko laki minua pitämään aseen ns. pussissa tms. kun kävelen omalta pihaltani suoraan tien yli pellolle missä minulla on metsästysoikeus , ihan hyvien tapojenkin takia olen ja pidän jatkossakin aseen pussissaan kotoa lähtiessä , pussin jätän sitten "jemmaan" metsänreunaan jonkin loukkuni viereen yms. joskus vastaavissa tapauksissa jos ei suojusta ole ollut niin olen laittanut haulikon selkään piiput avattuna juurikin mahdollisten ulkona liikkuvien muiden ihmisten kohtaamisten takia..etenkin viime aikaiset tapahtumat huomioon ottaen olisi jokaisen syytä muistaa ne hyvät/oikeat tavat ks. tilanteissa aseen kanssa liikuttaessa..vaikka ei laki suoraan vaatisikaan |
Ei tarvitse laittaa pyssyä pussiin kun kulkee luvallisen metsästysalueen vieressä (tai läpi) kulkevan tien yli. Jos kulkee tällaista tietä pitkin on toki fiksua taittaa pyssy (haulikko) ja laittaa patruunat taskuun. |
Taitaapa laki olla niin, että vain tien ylitys on sallittu ilman pussia. |
Mihin tämä taitaapi perustua? |
Taitaapi perustua siihen, että poliisisedät puuttuvat teillä ladattujen aseiden kanssa hiippaileviin kulkijoihin suht. herkästi. Voi tulla seurauksiakin metsästyslain 25 § nojalla. |
Aijaa. Itse lähdin miettimään asiaa alla olevasta pykälästä.
35 §
Metsästysaseen kuljettaminen
Metsästysasetta ei saa ilman luvallista tarkoitusta tai metsästysoikeuden haltijan suostumusta kuljettaa muutoin kuin lataamattomana suojuksessa sellaisella alueella, jolla henkilöllä ei ole metsästysoikeutta tai metsästyslupaa. Tämä ei kuitenkaan koske metsästysalueeseen rajoittuvaa yleistä tietä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|