| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
RealExtreme
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Hel 2008
Viestejä: 3283
Paikkakunta: Häilyvä raja hyvän & pahan alueella
|
 Lähetetty: 05.08.2011 08:47 Viestin aihe: |
 |
|
| tilikku kirjoitti: | Kiintiöhän olis periaatteessa yksinkertainen: 1 metsähansi per nuppi. Sillon loppuu joukkoteurastukset. No ei lopu. Kyllä sitä moraalitonta porukkaa varmasti riittää.
Joku täällä liikenteeseen vertas niin otetaan yksi vertaus taas: Miksi taajamissa on suojateiden kohdilla hidastekorokkeet? Jotta autot hidastavat. No, ei niitäkään tarviis olla, jos kukaan ei kaahais.
Kiintiöitäkään ei tarvitsis olla jos metsästäjillä olisi etiikka kohdallaan. No onneksi on ilahduttavan paljon niitäkin, joilla on.
Mut loppupeleissä ajateltuna kyllä se ykskin hanhi riittäs. Ostaa sitten muuta lintua Ross oliko se 608:aa kaupasta.
Ja jos oikein fiksuja oltas, niin vesililluille, näille muuttaville, pitäs saada elinalueiden mukaiset hoito- ja metästystä koskevat suunnitelmat. Siis yhteiseurooppalaiset osin. Kuten USA:ssa on. |
Lähettelin itseasiassa juurikin tuon idean pohjalta muutama aika sitten mailia erinäisiin organisaatioihin. Koko Euroopan kattava kannanhoito- ja seurantasuunnitelma olisi tätä päivää, kuten Ducks Unlimited Ja Delta Waterfowl ison meren takana. Britanniassa ollaan jo yllättävän pitkällä asiassa ----> www.wwt.org.uk/
Tälläinen löytyy Euroopasta: http://www.unep-aewa.org/about/introduction.htm |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 28562
|
| Lähetetty: 05.08.2011 09:12 Viestin aihe: |
|
|
nuihin saalismääriin, ei kyllä mitään luottoa niihin, mennenee samaa rataa kuin hirvimäärien arvailu.
kiintiöstä viellä, yksi on parempi ku kohta totaalinen rauhotus.
ja ihan päätöntä pötinää ettei pyynnillä ole merkitystä.
kun tuollaisia päästellään, on puheen takana tietoinen vedätys tai täydellinen ,,,,, |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tilikku
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Elo 2010
Viestejä: 442
Paikkakunta: Pohjois-Savo
|
| Lähetetty: 05.08.2011 11:28 Viestin aihe: |
|
|
| RealExtreme kirjoitti: | | tilikku kirjoitti: | Kiintiöhän olis periaatteessa yksinkertainen: 1 metsähansi per nuppi. Sillon loppuu joukkoteurastukset. No ei lopu. Kyllä sitä moraalitonta porukkaa varmasti riittää.
Joku täällä liikenteeseen vertas niin otetaan yksi vertaus taas: Miksi taajamissa on suojateiden kohdilla hidastekorokkeet? Jotta autot hidastavat. No, ei niitäkään tarviis olla, jos kukaan ei kaahais.
Kiintiöitäkään ei tarvitsis olla jos metsästäjillä olisi etiikka kohdallaan. No onneksi on ilahduttavan paljon niitäkin, joilla on.
Mut loppupeleissä ajateltuna kyllä se ykskin hanhi riittäs. Ostaa sitten muuta lintua Ross oliko se 608:aa kaupasta.
Ja jos oikein fiksuja oltas, niin[b] vesililluille, näille muuttaville, pitäs saada elinalueiden mukaiset hoito- ja metästystä koskevat suunnitelmat. Siis yhteiseurooppalaiset osin. Kuten USA:ssa on[/b]. |
Lähettelin itseasiassa juurikin tuon idean pohjalta muutama aika sitten mailia erinäisiin organisaatioihin. Koko Euroopan kattava kannanhoito- ja seurantasuunnitelma olisi tätä päivää, kuten Ducks Unlimited Ja Delta Waterfowl ison meren takana. Britanniassa ollaan jo yllättävän pitkällä asiassa ----> www.wwt.org.uk/
Tälläinen löytyy Euroopasta: http://www.unep-aewa.org/about/introduction.htm |
Ohoh, off-topiccia, mutta vesilinnuille piti kirjoittaa, vesipill...eikä lilluille!
_________________
Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kettu82
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Elo 2006
Viestejä: 561
Paikkakunta: pohjois-karjala
|
| Lähetetty: 05.08.2011 15:20 Viestin aihe: |
|
|
| Ollari kirjoitti: | | kettu82 kirjoitti: | | ne kunnat mitkä tuottaa hanhet pitäisi ne myös ensisijaisesti metsästää. ensisijaisesti turvattava pesimäalueiden metsästys ja kiristettävä tai kiellettävä kokonaan siellä missä ei ole osaa eikä arpaa hanhen poikastuottoon.. |
Tundrametsähanhi pitäisi siis rauhoittaa, kun eivät pesi meillä, vaan Venäjällä? |
uusimmassa jahdissahan luki että pesii tundraakin muutamia kymmeniä pareja ja kun on kyse alalajeista niin ei tuo rauhotus päde tähän, eihän niitä edes erota metsästystilanteessa..
eihän valkkariakaan saa metsästää täällä sillä perusteella kun se on vain läpimuuttaja (poissuljettuna nykyvuosien puistohanhet)..
mutta pointti on jos jostain kiristetään niin alussa sieltä missä niitä ei ole kuin muutto matkalla, ihmetyttää kun täällä on metsähanhia enemmän kuin koskaan viime vuosina, viime vuonna mets alkoi 10.9 tänä vuonna 1.9 .. 10 päivää kerkeää tänä vuonna harrastaa ennen kun metsälintumiehet aloittaa rallinsa jolloin hanhien löytyminen on kovan häiriön takia arpapelissä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Juego
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Jou 2004
Viestejä: 2598
Paikkakunta: Kuikkapanta
|
| Lähetetty: 05.08.2011 16:28 Viestin aihe: |
|
|
Oli kiintiöt ym rajoitukset mitä tahansa, fakta on se, että jos nykymeno (holtitton jahti) jatkuu, metsähanhi poistuu riistaeläinluettelosta.
Sitä ei todellakaan toivo tapahtuvaksi.
Riittäähän suurimmassa osassa maata se yksi metsokin/kausi ja jahtiaika monin paikoin mitätön verrattuna hanheen! Miksi niitä metsureita pitää joidenki ampua samaan tahtiin ku sorsia? Tosin sorsakannatkaan ei kestä tolkutonta jahtaamista.
Suomeen todellakin kaivattaisiin vesilintujen hoito-ohjelmaa!
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
eero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 4379
Paikkakunta: päijät-häme
|
| Lähetetty: 05.08.2011 16:37 Viestin aihe: |
|
|
| Juego kirjoitti: | Oli kiintiöt ym rajoitukset mitä tahansa, fakta on se, että jos nykymeno (holtitton jahti) jatkuu, metsähanhi poistuu riistaeläinluettelosta.
Sitä ei todellakaan toivo tapahtuvaksi.
Riittäähän suurimmassa osassa maata se yksi metsokin/kausi ja jahtiaika monin paikoin mitätön verrattuna hanheen! Miksi niitä metsureita pitää joidenki ampua samaan tahtiin ku sorsia? Tosin sorsakannatkaan ei kestä tolkutonta jahtaamista.
Suomeen todellakin kaivattaisiin vesilintujen hoito-ohjelmaa! |
asiaa kyllä sorsatkin on vähentyneet etenkin siellä missä on joutsenia,tais olla metsästyslehdessä joskus juttua miten jenkkilässä hoidetaan vesilintuja todella. Tehdään kosteikkoja,myöskin pimeällä metsästys on kielletty. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12712
|
| Lähetetty: 06.08.2011 08:44 Viestin aihe: |
|
|
| Juego kirjoitti: |
Riittäähän suurimmassa osassa maata se yksi metsokin/kausi ja jahtiaika monin paikoin mitätön verrattuna hanheen!
|
Juuri näin, kaiken lisäksi metsoja pesii suomessa wikipedian mukaan 150 000–250 000 paria, metsähanhia palttiarallaa 2000 paria saman lähteen mukaan. Siis yksi sadasosa metsojen määrästä!
Edes venäjän hanhet mukaan lukien, metsähanhia ei pesi tällä maailman kolkalla kuin 100 000 paria, siis selvästi vähemmän kuin metsoja Suomessa.
Vaikka epäilemättä metsojakin joku kykenisi tunnontuskitta ampumaan paljonkin, niin suurin osa hanhenpyytäjistä ei varmaankaan näin tekisi. Silti hanhien kohdalla ei omatunto kolkuta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 23997
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 06.08.2011 09:28 Viestin aihe: |
|
|
| Juego kirjoitti: | Oli kiintiöt ym rajoitukset mitä tahansa, fakta on se, että jos nykymeno (holtitton jahti) jatkuu, metsähanhi poistuu riistaeläinluettelosta.
Sitä ei todellakaan toivo tapahtuvaksi.
Riittäähän suurimmassa osassa maata se yksi metsokin/kausi ja jahtiaika monin paikoin mitätön verrattuna hanheen! Miksi niitä metsureita pitää joidenki ampua samaan tahtiin ku sorsia? Tosin sorsakannatkaan ei kestä tolkutonta jahtaamista.
Suomeen todellakin kaivattaisiin vesilintujen hoito-ohjelmaa! |
+1
Minusta sorsakannatkin vähenee huolestuttavaa tahtia.. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että ruokintapaikkametsästys on tässä suurin tekijä. Se on vain tolkuttoman tehokasta. Ennen ruokintaa pystyin todella todella aktiivisella metsästyksellä saamaan huonoilta sorsavesiltämme n. 10 tavia, 10 telkkää ja 10 heinäsorsaa vuodessa. Tähän tarvittiin jokainen metsästyspäivä aamusta iltaan. Eli asuin sorsametsällä. Sitten aloitin ruokinnan muistaakseni 2004 vuonna. 20.8 klo 12.05 oli ammuttuna 12 heinäsorsaa. Iltalennon jälkeen oli saldona 22 heinäsorsaa 20-30 tavia ja useampi telkkä. Vuosisaalis nousi n. 50-60 heinäsorsaan sekä samaan määrään taveja. Ruokinta jatkui ja muutkin alkoivat sitä harrastamaan. Mitä kuuntelen niin nykyisin taitaa joka kylällä olla ruokintapaikkoja ja sama lahto joka puolella... Itse en ole harrastanut lajia enää kolmeen vuoteen. Järkeä on tullut sen verran. Mutta ihmettelivätpä amerikkalaisetkin että "miten sorsakantanne kestää ruokintapaikka metsästyksen".. Olen heidän kanssa samaa mieltä, ei se kestäkkään. Ei voida puhua metsälintukadosta mitään kun verrataan sorsakantoihin. Ne vasta ovatkin vähentyneet. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tilikku
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Elo 2010
Viestejä: 442
Paikkakunta: Pohjois-Savo
|
| Lähetetty: 06.08.2011 11:06 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | | Juego kirjoitti: | Oli kiintiöt ym rajoitukset mitä tahansa, fakta on se, että jos nykymeno (holtitton jahti) jatkuu, metsähanhi poistuu riistaeläinluettelosta.
Sitä ei todellakaan toivo tapahtuvaksi.
Riittäähän suurimmassa osassa maata se yksi metsokin/kausi ja jahtiaika monin paikoin mitätön verrattuna hanheen! Miksi niitä metsureita pitää joidenki ampua samaan tahtiin ku sorsia? Tosin sorsakannatkaan ei kestä tolkutonta jahtaamista.
Suomeen todellakin kaivattaisiin vesilintujen hoito-ohjelmaa! |
+1
Minusta sorsakannatkin vähenee huolestuttavaa tahtia.. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että ruokintapaikkametsästys on tässä suurin tekijä. Se on vain tolkuttoman tehokasta. Ennen ruokintaa pystyin todella todella aktiivisella metsästyksellä saamaan huonoilta sorsavesiltämme n. 10 tavia, 10 telkkää ja 10 heinäsorsaa vuodessa. Tähän tarvittiin jokainen metsästyspäivä aamusta iltaan. Eli asuin sorsametsällä. Sitten aloitin ruokinnan muistaakseni 2004 vuonna. 20.8 klo 12.05 oli ammuttuna 12 heinäsorsaa. Iltalennon jälkeen oli saldona 22 heinäsorsaa 20-30 tavia ja useampi telkkä. Vuosisaalis nousi n. 50-60 heinäsorsaan sekä samaan määrään taveja. Ruokinta jatkui ja muutkin alkoivat sitä harrastamaan. Mitä kuuntelen niin nykyisin taitaa joka kylällä olla ruokintapaikkoja ja sama lahto joka puolella... Itse en ole harrastanut lajia enää kolmeen vuoteen. Järkeä on tullut sen verran. Mutta ihmettelivätpä amerikkalaisetkin että "miten sorsakantanne kestää ruokintapaikka metsästyksen".. Olen heidän kanssa samaa mieltä, ei se kestäkkään. Ei voida puhua metsälintukadosta mitään kun verrataan sorsakantoihin. Ne vasta ovatkin vähentyneet. |
Kyllä se on juuri näin. Eihän siinä sinänsä olisi ongelmaa, jos onkin ruokintoja. Pakkoko se on ampua niitä lintuja tolkuttomasti. Se vaan taitaa olla niin, että ahneus on kuin kärpäspaperissa tahmeus.
Se, mikä Suomeenkin voitas heti laittaa on päiväkohtaiset kiintiöt, kuten Jenkkilässä. Siinä taas sitten tulee se valvomisen ongelma.
Loppupäätelmä on, että kohta on tyydyttävä enää räksänpyyntiin. Kiitos siitä ahnehtijoille.
_________________
Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TKH
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hei 2008
Viestejä: 730
|
| Lähetetty: 06.08.2011 12:38 Viestin aihe: |
|
|
Mun mielestä koko !&%¤#"! metsähanhen voisi rauhoittaa. Ei uskalla sorsametsällä liikkua kun kylän kaikki vanhat kyrvät ovat saman peltolaikun ympärillä hirvikivääreineen "hanhestamassa". Jos Hanhiparvi sattuu laskeutumaan alkaa raivoisa tulitus ja luodit viuhuvat korvissa.
Sitten seuraavana päivänä ampumaradalla naureskellaan että hohohooh,ammuuuttiinn penan ja markun kanssa jookkkanen kuus hanhee mieheeen,hohoho,miekin ammuin neljä samalla laakillaa hohooh.
Sitten itse aukaisee suunsa ja kysyy onko tuollaisen hanhimäärän ja koko parven ampumisessa enää mitään ideaa saa päällensä hirveät vihat ja kehoituksen, "meee sieee poiikaa ampuu niitä taveja ja jätä nämä hommat oikeitten jahtimiesten vastuuuuullelel,hoho".
Metsästykseen tarvittaisi jokin yläikäraja,ehdottaisin sellaista +30,maksimissaan 40 niin saataisiin nämä lihametsästäjät helvettiin. Ostakaa kaupasta nötköttiä ja jauhelihaa kusipäät.
Hanhille ja kaikille vesilinnuille kiintiöt. Vaikka kymmenkunta heinuria,telkkää ja tavia. Muita sitten huomattavasti vähemmän. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
flatazat
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2011
Viestejä: 1460
|
| Lähetetty: 06.08.2011 12:47 Viestin aihe: |
|
|
| TKH kirjoitti: | Mun mielestä koko !&%¤#"! metsähanhen voisi rauhoittaa. Ei uskalla sorsametsällä liikkua kun kylän kaikki vanhat kyrvät ovat saman peltolaikun ympärillä hirvikivääreineen "hanhestamassa". Jos Hanhiparvi sattuu laskeutumaan alkaa raivoisa tulitus ja luodit viuhuvat korvissa.
Sitten seuraavana päivänä ampumaradalla naureskellaan että hohohooh,ammuuuttiinn penan ja markun kanssa jookkkanen kuus hanhee mieheeen,hohoho,miekin ammuin neljä samalla laakillaa hohooh.
Sitten itse aukaisee suunsa ja kysyy onko tuollaisen hanhimäärän ja koko parven ampumisessa enää mitään ideaa saa päällensä hirveät vihat ja kehoituksen, "meee sieee poiikaa ampuu niitä taveja ja jätä nämä hommat oikeitten jahtimiesten vastuuuuullelel,hoho".
Metsästykseen tarvittaisi jokin yläikäraja,ehdottaisin sellaista +30,maksimissaan 40 niin saataisiin nämä lihametsästäjät helvettiin. Ostakaa kaupasta nötköttiä ja jauhelihaa kusipäät.
Hanhille ja kaikille vesilinnuille kiintiöt. Vaikka kymmenkunta heinuria,telkkää ja tavia. Muita sitten huomattavasti vähemmän. |
Sekö olisi sitten tosi hienoa että kossipojat olisi aseen mittaisten jatkareiden kanssa paukuttamassa 50laakia yhteen parveen? Luokkaa videoita.fi ja Temmeksen mukelot.? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TKH
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hei 2008
Viestejä: 730
|
| Lähetetty: 06.08.2011 12:58 Viestin aihe: |
|
|
| Sehän siinä onkin että yleensä asialla eivät ole mitkään kossipojat vaan vanhat ukot . Vielä nolompaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
flatazat
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2011
Viestejä: 1460
|
| Lähetetty: 06.08.2011 13:04 Viestin aihe: |
|
|
| TKH kirjoitti: | | Sehän siinä onkin että yleensä asialla eivät ole mitkään kossipojat vaan vanhat ukot . Vielä nolompaa. |
No se |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
eero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 4379
Paikkakunta: päijät-häme
|
| Lähetetty: 06.08.2011 13:15 Viestin aihe: |
|
|
| Ollari kirjoitti: | | Juego kirjoitti: |
Riittäähän suurimmassa osassa maata se yksi metsokin/kausi ja jahtiaika monin paikoin mitätön verrattuna hanheen!
|
Juuri näin, kaiken lisäksi metsoja pesii suomessa wikipedian mukaan 150 000–250 000 paria, metsähanhia palttiarallaa 2000 paria saman lähteen mukaan. Siis yksi sadasosa metsojen määrästä!
Edes venäjän hanhet mukaan lukien, metsähanhia ei pesi tällä maailman kolkalla kuin 100 000 paria, siis selvästi vähemmän kuin metsoja Suomessa.
Vaikka epäilemättä metsojakin joku kykenisi tunnontuskitta ampumaan paljonkin, niin suurin osa hanhenpyytäjistä ei varmaankaan näin tekisi. Silti hanhien kohdalla ei omatunto kolkuta. |
Missähän noita metsoja sitten piilee??? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tilikku
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Elo 2010
Viestejä: 442
Paikkakunta: Pohjois-Savo
|
| Lähetetty: 06.08.2011 13:22 Viestin aihe: |
|
|
Joka tapauksessa, näitä juttuja lukiessa tulee todella sellainen mielikuva, että näitä hanhen (ja sorsan) -teurastajia todella on aivan riittämiin. Aika surullista.
_________________
Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
