Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Repesorsa ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 9356 Paikkakunta: Sieltä
|
Lähetetty: 01.08.2011 22:43 Viestin aihe: |
|
|
CeeCee kirjoitti: | Koskee ja varsinkin sekä erityisesti koskee metsästäjiä. |
Justiinsä näillä puheilla kusette itse omiin muroihinne. _________________ I'm back! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Anttiman Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 2647
|
Lähetetty: 01.08.2011 22:51 Viestin aihe: |
|
|
Repesorsa kirjoitti: | CeeCee kirjoitti: | Koskee ja varsinkin sekä erityisesti koskee metsästäjiä. |
Justiinsä näillä puheilla kusette itse omiin muroihinne. |
No, totuus tekee joskus kipeää, mutta älkää ampuko viestintuojaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Repesorsa ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 9356 Paikkakunta: Sieltä
|
Lähetetty: 01.08.2011 22:56 Viestin aihe: |
|
|
Ei mulle tee kipeetä, jos tollasta lapsellista jankutusta ette pysty lopettamaan. Niinku sanoin, kusette pellet itse omiin muroihinne. _________________ I'm back! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
CeeCee Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004 Viestejä: 4562 Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.
|
Lähetetty: 01.08.2011 23:03 Viestin aihe: |
|
|
Repesorsa kirjoitti: | Ei mulle tee kipeetä, jos tollasta lapsellista jankutusta ette pysty lopettamaan. Niinku sanoin, kusette pellet itse omiin muroihinne. |
Repesorsan mainostama lapsellinen jankutus on kirjattu lakiin. Minä en sitä ole ollut säätämässä. Olen myöskin hakenut hankkimislupia tässä viimeaikoina, itselläni tuota pällitestiä ei ole ollut tarve suorittaa koska olen tuohon kolmen vuoden ajanjaksoon suhteutettuna hankkinut myöskin aseita. Metsästäjä jolla ei haettuja lupia ole viimeiseen kolmeen vuoteen ollut hakusessa joutuu tuohon pällitestiin, niin nöyryyttävältä kuin se kuullostaakin. _________________ Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Repesorsa ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 9356 Paikkakunta: Sieltä
|
Lähetetty: 01.08.2011 23:16 Viestin aihe: |
|
|
Et näköjaan tajunnut vieläkään. _________________ I'm back! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fields Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004 Viestejä: 5009
|
Lähetetty: 02.08.2011 01:33 Viestin aihe: |
|
|
guide kirjoitti: | Kettu kirjoitti: |
Uuden lain mukaan joutuu metsästysaseen hakijakin soveltuvuustestiin. |
Höpö höpö... |
Kannattaisi varmaankin lukea laki, ettei jää luulojen varaan.
Faktaa:
Vajaan kolmen vuoden päästä mitä tahansa aselupaa millä tahansa perusteella (sis. metsästyskin) hakeva voi valita:
a) suorittaako ns. pällitestin tai
b) toimittaako max. 6 kk vanhan lääkärintodistuksen pällinsä tilasta
Ainoa poikkeus ovat virkansa (ei siis työnsä vaan virkansa) puolesta asetta kantavat.
Lisäksi asevelvollisen (=miesten) on aina toimitettava selvitys varusmies/sivarista, eli esitettävä esim. sotilaspassi, tai selvitys siitä, miksei kumpaakaan ole suoritettu mikä onkin melko järkevä vaatimus.
Eikä tässä vielä kaikki; Poliisilla on myös oikeus hankkia luvanhakijan "tarvittavat" terveystiedot tarkoittaa siis erityisesti mt-osalta.
Uusi laki mahdollistaa myös sen, että "tarpeettoman aseen" lupa voidaan perua. Tarpeeton on esimerkiksi sellainen hirvikivääri, jonka omistaja ei ole pariin vuoteen ampunut koetta.
Niin että höpö höpö vaan..... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi ***
Liittynyt: 22 Elo 2005 Viestejä: 10580 Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
Lähetetty: 02.08.2011 01:58 Viestin aihe: |
|
|
Nähdäkseni porukka on unohtanut varsinaisen aiheen, eli "toisten muroihin kusijat!"
Millä tavalla nämä viimeiset viestit liittyvät alkuperäiseen otsikkoon!?? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fields Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004 Viestejä: 5009
|
Lähetetty: 02.08.2011 02:09 Viestin aihe: |
|
|
Vilperi kirjoitti: | Nähdäkseni porukka on unohtanut varsinaisen aiheen, eli "toisten muroihin kusijat!"
Millä tavalla nämä viimeiset viestit liittyvät alkuperäiseen otsikkoon!?? |
Ehkä siten, että porukalle on pakko hiukan aukaista silmiä? Muroihin kustaan, kun luullaan "ettei koske metsästäjiä". Lain suurimmat muutokset koskevat todellisuudessa nimenomaan metsästäjiä ja varsinkin nuorta sukupolvea. Pidän huolestuttavana sitä, että moni ilmeisen kokenut metsämies lukee lakia näinkin huonosti.
Julkisuudessa huomio on kiinnitetty käsiaseisiin kun todellisuudessa halutaan se suuri massa "tarpeettomat metsästysaseet" pois. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi ***
Liittynyt: 22 Elo 2005 Viestejä: 10580 Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
Lähetetty: 02.08.2011 02:25 Viestin aihe: |
|
|
Taas törmätään joihinkin lillukanvarsiin! Mä tuolla sivulla 2 liitin mun näkemykseni:
"Tuota otsikkoa katselin ja mulle heräsi mieleen kysymys: Miksi on niin vaikeaa yleisellä taholla puolustaa sitä omaa tarvettaan aseillensa ja antaa myös muille oikeus puoltaa omaa kantaansa heidän käyttämilleen aseille!?? Evil or Very Mad
Eikö meidän aseidenomistajien kannattaisi nimenomaan vetää "yhtäköyttä" riippumatta siitä että mitä niillä aseillamme teemme.
Miksi esim. eri järjestöt todellakin kusevat toisten muroille esittämällä joitain kommentteja jonkun asetyypin välttämättömyydestä/tarpeettomuudesta!?? Evil or Very Mad
Samassa kusessa ollaan kuitenkin kaikki valtiovallan taholta ja yhteistä signaalia sinne pitäisi jakaa koko yli 600000 tuhannen ihmisen voimin.
Ja nimenomaan puoltaa sitä omaan käyttötarkoitukseen sopivaa asetta järjestöistä riippumatta ja jättämällä näiden "ei sovi mulle" kommentit käyttämättä. Esim. SRA= en tunne hommaa lainkaan, mutta mulle sopii hyvin että he harrastavat hommaansa sillä laajuudella kuin nykyäänkin.
Piruako se mulle kuuluu; eivät häiritse mun toimintaa millään tavalla.
Samoin epäilen, että tuskin se porukka on vähääkään kiinnostunut mun tavoistani harrastaa metsästystä.
Joten annetaan kaikkien kukkien kukkia ja jätetään nämä toisten muroihin kusemiset väliin kokonaan!!!"
Ihan tarkalleen en tuohon mainitsemaasi asiaan puuttunut, mutta se yleisteksti nähdäkseni kattoi myös tuon mainitsemasi asian.?
Tarkoitukseni oli nimenomaan painoittaa sitä yhtenäisyyttä koko aseidenomistajien taholta riippumatta aseen /aseiden käyttötarkoituksesta. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 02.08.2011 02:52 Viestin aihe: |
|
|
Hauska huomata, että iso osa metsästäjistä ei taida tajuta, että pällitestit koskevat myös heitä. Kyllä taitaa tulla aikamoinen älämölö, kun tämä vihdoin laajemmalti tajutaan Ei se mitään. Kyllä tämän kanssa voi elää. Kunnes tulee se seuraava lakitekele. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009 Viestejä: 3593
|
Lähetetty: 02.08.2011 07:16 Viestin aihe: |
|
|
Jostain syystä en nyt kovin paljoa jaksa murehtia noita pällitestejä ja/tai lääkärintodistuksia. Molemmat saa terve ihminen suoritettua kohtuullisen pienellä vaivalla. En kyllä usko niiden tehoonkaan, mutta hieman yliampuvaa on niistä noussut parkukin.
Sen nyt vain on niin, että erinäisten murheellisten tapausten jälkeen ei voida siirtää kellossa viisareita aikaan tuohi ja kontti. Mielestäni on ihan hyvä, että aselupia yritetään jotenkin seuloa hullujen varalta. En kaipaa enää yhtään uutta koulu/kauppakeskus/leiri –ampumista.
Ikävä kyllä nämä nykyiset testit eivät niitä pysty estämään, mutta niiden tarkoitus on hyvä. Sen sijaan että itkemme näistä melko harmittomista testeistä, voisimme käyttää enemmän aikaa, sen miettimiseen, mikä paremmin estäisi hulluja saamasta/käyttämästä aseita. _________________ http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 02.08.2011 08:22 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Hauska huomata, että iso osa metsästäjistä ei taida tajuta, että pällitestit koskevat myös heitä. Kyllä taitaa tulla aikamoinen älämölö, kun tämä vihdoin laajemmalti tajutaan |
Aika useinhan nimenomaan metsästysrintamalla eletään jonkinlaisen “seuraavan aloituspäivän almanakan” mukaan.
Eli vaikka minkälaisia kiristyksiä ajettaisiin läpi, niin niihin ei juurikaan kiinnitetä huomiota "laajalla rintamalla", jos mitään dramaattisia muutoksia ei tule ennen; Seuraavan sorsakauden avausta, tai seuraavan hirvikauden avausta jne”
Saman ilmiön huomaa vaikkapa luonnonsuojelualueiden perustamisessa. Noissahan annetaan usein parin vuoden siirtymäaika metsästykselle, jonka jälkeen vasta metsästyskielto aktivoituu 100%. Ja kas kummaa, jahtimiesten krittiikki vaimenee kummasti, “kun vielä se seuraava kauden aloitus on kumminkin turvattu”.
Kun homma oikeasti aktivoituu, niin alkaa ankara valitus:”Miten tämmöistä on päässyt tapahtumaan ja kenen vika. Mitä meitin etujärjestö on oikein tehnyt jne”
Mutta tässäkin topikissa on selvästi se henki, joka pistää kysymään, että kannattaako aseharrastajien “yhteistä rintamaa” edes yrittää loppupeleissä tosissaan rakentaa… Onko niin, että se energiamäärä, joka menee harrastajien keskinäisen yhteistyön parantamiseen ja rakentamiseen, onkin pois varsinaisesta edunvalvontatyöstä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ioni Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008 Viestejä: 7663 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 02.08.2011 08:33 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän koko show on orkesteroitu niin että emme kykenekään yhteinäistämään rintamaamme. Ei kai siinä mitään uutta ole. Se kyllä onnistuukin helposti meidän suuresta ja heterogeenisesta joukostamme johtuen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 02.08.2011 08:33 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Jostain syystä en nyt kovin paljoa jaksa murehtia noita pällitestejä ja/tai lääkärintodistuksia. Molemmat saa terve ihminen suoritettua kohtuullisen pienellä vaivalla. En kyllä usko niiden tehoonkaan, mutta hieman yliampuvaa on niistä noussut parkukin.
….
Ikävä kyllä nämä nykyiset testit eivät niitä pysty estämään, mutta niiden tarkoitus on hyvä. Sen sijaan että itkemme näistä melko harmittomista testeistä, voisimme käyttää enemmän aikaa, sen miettimiseen, mikä paremmin estäisi hulluja saamasta/käyttämästä aseita. |
Tämä on tavallaan mielenkiintoinen tapaus, nyt kun testit eivät koske pelkästään vaikkapa ensimmäistä asettaan hommaavia.
Kuinka lavea on testin “harmaa alue”?
Jos ajatellaan tilannetta, että maamme 670 000 aseenomistajasta jokainen päättää päivittää asekalustoaan.
Moniko “reputtaisi tuossa pällitestissä” vaikkapa jännityksen, tietokoneiden outouden jne takia? 100, 1000, 10 000, 30 000…?
Uskaltaisin veikata, että todella paljon useampi reputtaisi, kuin porukassa oikeasti on ympäristölleen vaarallisia. Enkä meneisi takuuseen siitäkään, että reputtaneiden joukossa olisivat ne kaikki oikeasti ympäristölleen vaaralliset.
Ja mikä on mielenkiintoinen kysymys: Jos pienriistanmetsästystä kymmenen vuotta harrastanut Pena liittyy seuransa hirviporukkaan, mutta reputtaakin kolmenollakasin hankinnan yhteydessä pällitestin, tarkoittaako se sitä, että edellinen Baikalinlupakin perutaan?
Eli ollaanko nyt tilanteessa, että uutta aselupaa haettaessa hakija laittaa kaikki vanhatkin aselupansa vaakalaudalle? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009 Viestejä: 3593
|
Lähetetty: 02.08.2011 08:35 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: |
Mutta tässäkin topikissa on selvästi se henki, joka pistää kysymään, että kannattaako aseharrastajien “yhteistä rintamaa” edes yrittää loppupeleissä tosissaan rakentaa… Onko niin, että se energiamäärä, joka menee harrastajien keskinäisen yhteistyön parantamiseen ja rakentamiseen, onkin pois varsinaisesta edunvalvontatyöstä? |
Pitänee varmaankin osin totta. Jahtijakthirvipapan ja SRA-aktiivin välillä ei välttämättämättä ole mitään yhteistä nimittäjää, vaikka ne jossain tapauksessa saattavat olla yksi ja sama henkilö. _________________ http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|