Tuomioja: Aseita voi säilyttää keskitetyissä tiloissa

[joonasko]

tää norjan paukku tuli hallitukselle kuin tilauksesta , kukaan ei ole enään kiinnittänyt mitään huomiota meidän rahojen hassaukseen tukipakettien
muodossa.

[Solifer]

Seuraaviksi ajetaan läpi kunnon leikkauslistat. Ei olisi kiva olla eläkeläinen tai toimeentulotuen asiakas näinä aikoina. Tai julkishallinnon virkamies.

Sosiaaliturvavaltio joudutaan ajamaan alas ja sen vuoksi poliitikot haluavat vähentää aseiden määriä jotta "Seitsemän surmanluotia"-tyyppiset tilanteet eivät yleistyisi. Myös 1917 tyyppinen kansannousu saattaa joitakin pelottaa. Julkisesti sellaista ei myönnä tietenkään kukaan. Älä kuuntele mitä suu sanoo vaan mitä kädet tekevät. Sisämknisterkön eli Tullin ja Rajavartiolaitosten erikoisjoukkojen määriä on kasvatettu moninkertaisiksi esim Karhuryhmään nähden. Pelkästään RVL:llä on virkasuhteessa +100 henkeä erikoiskoulutettuja sotilaita.

Huomatkaa että mediassa on paheksuttu itse tekoakin enemmän tekijän pyrkimystä vaikuttaa politiikkaan. P**kat kuolleista kunhan poliitikot saavat rauhassa päättää minne maailmalle suomalaisten velkarahoja saa jaella.

Kannattaisi ehkä harjoittaa sellaista politiikkaa jonka kansakin voi hyväksyä. Se on vaikeaa joillekin hyväksyä että kansa on eri mieltä ja Kremlistäkään ei enää saa tukea. Kova paikka vanhoille ja erityisesti uudemmille kommunisteille.

[Solifer]

firebucket: ei kukaan poliitikko ole esittänyt että syrjäkylillä asuville järjestettäisin heti suffelia ja löysennyksiä. Päinvastoin kävisi kuten kävi lyhyiden käsiaseiden kohdalla. Joutuisitte hakemaan aseenne kauempaa ihmisten ilmoilta. Tai olisitte ilman.

Miktä yjt:tä parantavaa olisi siinä että ase olisi viikon ennen ja jälken kisojen hallussa? Eli yhden viiden tunnin kisan takia henkilöllä olisi silti ase pari viikkoa hallussa? Aivan sama vaikutus vaikka ase olisi kaiken aikaa kotona.

Miten keskitetty säilytys estäisi Norjan kaltaisen teon? Henkilö kuittaa aseen varastolta ja ajaa lähimpään kouluun/sairaalaan/kaupungintaloon/kauppakeskukseen ja avaa tulen. Miten keskusvarikkosäilytys tämän estäisi?

Se että korkea-arvoinen poliitiko esittää idean ei automaattisesti tarkoita että se olisi hyvä idea.

[Lyhkäne]

Solifer kirjoitti asiaa. Nyt vain täytyis saada noi "keskitetyn säilytyksen"- vaatijat tajuamaan se. Tosin Tuomiojan kohdalla taitaa olla mahdotonta.....

[Vieras 1*]

[Vilperi]

Eikös paljon halvempi ratkaisu olisi että Tuomioja laitettaisiin sinne keskitettyyn säilytykseen!???
_________________

[jarno.j.t]

Joskus ei oikein tiedä onkohan noi ihan tosissaan , vai vaan tunnekuohussaan Erkki päästelee sammakoita suustaa..

Viimeinen kouluampuja kävi ennen tekojaan poliisin haastateltavana , sai pitää aseensa ja seuraukset kaikki tiedämme , en usko että mistään yleisestä säilytyksestä olisi mitään hyötyä tälläisten tapausten kannalta mitä nämä kaikki kolme nyt puhuttua ovat olleet , tekijät ovat suunnitelleet vuosia jne. mikään temppu ole hakea asetta sitten "varikolta" ja käyttää sitä väärin . Näin ollen on myös aikaa hankkia ase pimeiltä markkinoilta .

Oikein säilytettynä aseet ovat kyllä Suomalaisissa kodeissa turvassa vääristä käsistä , aseet ovat kalliita ja nykyisin yhä vaivalloisempia hankkia niin tuskin monikaan säästelee sitten arvokkaan omaisuuden suojaamisessa , asianmukainen asekaappi ja koti varashälyttimetkin ovat nykyisin ihan jokaisen kuluttajan hankittavissa..

[Vieras 1*]

Puheenaihe: Norjan tragedia herätti taas keskustelun aselaista

Aamulehti

[Kettu]

Vanha

[Detritus]

Jaa, että keskitetty säilytys... No, eipä tyrmätä samantein vaan tuumataan:

Itse asiassa voisihan tuohon mennäkin, tietyillä reunaehdoilla toki:

- matka säilytystiloihin ei saa olla liian pitkä. Tunti on ehdottomasti liikaa, kolme varttia siinä rajoilla, mieluiten puoli tuntia tai vähemmän. Luonnollisesti tilojen on oltava ampumaradan välittömässä läheisyydessä, muutenhan keskitetyssä säilyttämisessä ei ole mitään järkeä.

- aseeni ovat nykyään betonilattiaan pultatussa sis-hyväksytyssä aseturvakaapissa, hälytyslaitteilla varustetussa tasalämpöisessä tilassa. Keskitetyn varaston olosuhteiden on oltava samat, paitsi että murtoturvallisuuden on oltava jotain aivan muuta. Jos tilassa on muutamankin sadan harrastajan aseet, onnistunut murto saattaa laittomille markkinoille asemäärän joka vastaa kymmenen vuoden asevarkauksia nykyisellään.

- tiloissa on oltava asiallinen asehuolto- ja jälleenlatauspiste. En ole hirveän niuho, voin kyllä jakaa ko. pisteen toisten harrastajien kanssa edellyttäen toki että odotus-/jonotusajat pisteeseen ovat tolkulliset.

- aseet on saatava metsästys- ja ampumaharjoittelukäyttöön koko sesongin ajan (=ympäri vuoden) sellaisina aikoina että tiloista pääsee suoraan jahtimaille tai ampumaradalle, muutenhan keskitetyssä järjestelmässä ei ole mitään järkeä. Tämä tarkoittaa käytännössä 24/7 päivystystä varastossa. Itsehän asetta ei voi tiloista hakea, muutenhan keskitetyssä järjestelmässä ei ole mitään järkeä.

- ja luonnollisesti ylläolevat seikat koskevat kaikkia varaston asiakkaita (= vähintään useita satoja metsästäjiä / ammunnan harrastajia) asuinpaikasta riippumatta. Toiminnan on oltava sujuvaa ja turvallista myös sorsa- ja hirvijahdin aikana jolloin käytännössä kaikki varaston asiakkaat tarvitsevat ja luovuttavat aseensa etenkin viikonloppujen päivinä parin tunnin sisällä.

- ja silti voisin aseeni ulos kuitattuani lähteä aivan hyvin jahtimaiden tai naapuriradan SRA-kisojen sijasta vaikka kaupungin kirkolle sunnuntaina kello kymmenen.

[wilhelm braussen]

joo. Ja paikallaan olisi tietysti ilmainen huolto ja varaosa palvelu, eikä ammattitaitoisesta asesepästäkään olisi haittaa. Metsätysksen sesonkiaikoina ilmainen minibussi kuljetus keskusasebunkkerille ja takaisin.
_________________
Metsästäjät....jägaren

[Jbear]

Tuollanen (datritus) teksti ku olisi isommissa medioissa vaikka mielipideosastolla siitä nousisi uutinen. " Metsästäjät eivät täysin tyrmää keskitettyä aseiden säilytystä"

[Vilperi]

Pikkasen kun Detritus muuttaisi joitain sanamuotoja ja lisäisi näitä muutamia muitakin hyviä kommentteja mitä täällä on esiintynyt, niin voisi lähettää sen ekin sähköpostiin ja pyytää kommentteja siltä taholta!!!
_________________

[9.3x622]

Eiköhän pidetä kiinni siitä, että aseet saa säilyttää kotona lukitussa asekaapissa, eikä niitä lähdetä raahaamaan ympäri maailmaa. Ei se niin varmaa ole, ettei niissä seuroissa ja seurojen tiloissa käyvillä ei ole rankempaa rikosrekisteriä. Keväällä oli juttua televisiossa aseista, niin katsos perhana, kukas se siinä toimittajalle esittelee asetta ampumaseuran tiloissa ja ampuukin......mutta sehän on rikollinen herra X.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[Lahtinen]

Jos keskitettyyn säiytykseen mennään, niin mielestäni silloin säilyttäjän pitäisi toimittaa ase harrastajalle, mielellään heti ja ilman viivettä.

Esimerkiksi jos emäntä on perheen ainoalla autolla kampaajalla ja jälkikasvu päiväunilla ja olisi hyvää aikaa tehdä ennen SM-kisoja kylmäharjoittelua. Nykyaikana se onnistuu avaamalla asekaappi ja tekemällä aseharjoite ja palauttamalla ase kaappiin.

Jotta jatkossakin pysyttäisiin samalla tasolla, niin aseen keskitettyyn säilytykseen saisi olla matkaa maksimissaan muutama kilometri ja siellä pitäisi olla rajattomasti kuljetuskapasiteettia käytössä 24/7...


Ja ehkä kannattaa mielessä pitää sekin, että viimeksi aseiden ampumaratasäilytyksen ollessa mediassa tapetilla, yllättävän moni rata taisi kokea "mystisen murtokeikan", jossa oli murrettu mahdollisiksi säilytyspaikoiksi sopivan näköisiä tiloja.