Härkilä Couger & Sasta Mehto ym.

[Fraga]

Tarttis varmaan uutta pukua ostaa ja jos oikee johonki superhyper-hintaan sattuis tutulta saamaan niin noitakin vois harkita.

Itte en näihin paclite ym. pukuihin oo kauheesti perehtyny.

Mehtossa olis camokuviointi ja näyttäs ainaki tämmöselle hintelämmällekki kaverille istuvammalta vaihtoehdolta, kuten Gougerkin jossa taas ei camoa joka ei nyt ihan pakollinen ole, mutta mielellään.

Millekkään erikoisen kovalle käytölle ei puku mulla varmaan joutuis.

Jos näistä ja muistakin vaihtoehdoista olis jollaki antaa mielipidettä niin olis mukava lueskelle. Ja puvun pitäs olla istuva eikä niitä taskuja tartte olla 20, tavarat kulkee repussa.
_________________

[GraaviSupi]

Mehto ei oo paclite. Jos liikkuvaan jahtiin, niin sitten peura-puku mieluummin, jos sastaan päätyy.

Härkilan tuotteet on kyllä hyviä suurinosa. Laatukamaa, joka on melko harvinaista nykypäivänä.
_________________
KVA ryyppäyksestä ja MVA kulli

[perisofeus]

Liikkuvaan jahtiin on oikeastaan kaksi vaihtoehtoa:
- erittäin hengittävällä kalvolla varustettu ohuehko puku, jossa myös pintakangas ja muut ovat riittävän hengittäviä ja hiljaisia
- kalvoton asu ja märän varalle superohut sadeasu reppuun (tämä tuo monipuolisuutta eri säätyyppien varalta)

Olen itse pärjännyt loppusyksystä melko hyvin myös Windstopper fleesepuvulla, kun kelit ovat aamulla nollan lähellä ja päivällakin korkeintaan noin +10 asteen luokkaa.
Pitää sateen hyvin mutta pitää katsoa mihin istuu, koska saumoja ei ole teipattu.
Etuna on se, että puku on arktisessakin viimassa lämmin (ei tarvitse mättää paitoja alle) ja hiljainen ja toimiva myös pakkasilla sopivilla
välikerroksilla (suosittelen fleeseä, joka päästää hien hyvin läpi).

Alkusyksystä olen pitänyt hiljaista, kevyttä fleeseasua, josta tuuli puhaltaa läpi niin, että ei tule kävellessäkään kuuma.
Nämä ovat vähän sellaisia hiljaisia jousimetsästäjän asuja ja näinollen niin äänettömiä kuin puku nyt voi oikeastaan olla.
Voi hiipiä hyvin risukonkin läpi hirven haukkuun.
DWR käsittely fleesessä lisää hieman tihkusateenkestoa hengittävyyden siitä kärsimättä.
Kuivuu myös melko nopeasti.
Kunnon sateen sattuessa pitää heittää ohut sadekerros päälle. >>

Halvimmat hengittämättömät maastosadesut lähtee alle 20 eur ja kangas on melko kestävää nylonia.
Samoin sadeviitta, joka suojaa myös repun, aseen ja käy yhden hengen majoitteenakin sateella.
Jos sää on ennustettu epävakaaksi, olet kaukana kaikesta, kannat asetta aserinkassa niin asehuppu tai repun sadesuojus pitää kiväärin kuivana niin, ettei vedä ruosteen alkuja.

Hengittävä maastosadekalvopuku painaa M-koko: takki 300 g, housut 180 g ja hinta nousee kalvon takia edellisestä noin lähelle 100 eur.
Kalliimpiakin toki löytyy.

On olemassa myös vannotuneita sarkapuvun käyttäjiä, mutta tämä toimii parhaiten loppusyksystä ja talvella,
milloin ei ole odotettavissa pahoja sateita ja tarvitaan pakkasenajan hiljaisuutta.
Kastuminen tuo kuivatukseen enemmän haasteita ja housut on syytä varustaa leveillä henkseleillä, jotta pysyy märkänä jalassa.
Markkinoilla on myös osittain kalvotettuja sarkahousuja, jolloin käyttöalue hiukan laajenee.
Hyvät housut maksavat noin 150 eur.

Alusasuksi liikkuvan jahtii suosittelen hengittävää muovia, joku tykkää tosin enemmän villasta, mutta ne ehkä enemmänkin loppukauteen, jolloin toimii eristyksenäkin.

Jos kenkä kastuu eikä sitä ehdi kuivata niin tästä lähtien mukana on Sealskin kalvolliset vedenpitävät fleesesukat.

Lippalakki ohut Gore Tex ja samoin sormikkaat (joita lähinnä loppukaudesta). Alkukaudesta verkkomallinen lippis.
Lierihattu on muuten ok, mutta tahtoo vahvistaa askelten rahinat korviin.

Näillä eväillä hiki- tai sadekosteus ei pilaa fiilistä eikä jahtipäivää, satoi tai paistoi.

[Fraga]

Itellä suurimaks osaks tuota passailu metsästystä ni melkeen käyn partiokaupassa kokeilees tota Mehtoa, siis kokeilees.
Kai sitä Peuraaki vois kattoa jos on, mutta melkeen tuohon vedenpitävään kallistuu.
_________________

[kikulitski]

Ostin tuon sastan peuran 399€ ja on kyllä hyvän tuntuinen päällä. Itsellä oli kriteerinä äänettömyys kun harrastaa jousimetsästystä ja metso puvussa on paljon kahisevampi kangas.

[JaHu]

Couger ollut käytössä pari vuotta.
Housujen leikkaus sen mallinen, että pitäisi olla enemmän mahaa. Eli jos enemmän vaatetta alla, niin ahterin kohdalta napakka, mutta vyötä saa kiristää, muuten tuntuu että housut tippuu. Muuten leikkaukset kohdallaan, eli ei purista mutta ei myöskään roiku päällä.
Pitää sateen moitteetta. Takkiin kaipaisin sisäpuolelle verkkovuorta tms. koska nyt lämpimällä kelillä sisäpinta hiostaa paljasta ihoa vasten. Housuissa verkkovuori on.
Taskuja riittävästi ja ne on melko hyvin sijoitettu. Ainoastaan housujen perustaskut on sijoitettu etupuolelle ja taskun suut ovat vaakatasossa, eli vaatii hieman totuttelua, mutta mahdollistaa käytön esim. panosvyön kanssa.
Puvun huppu on hyvä, eli kestää päässä mutta ei mene silmille. Kangas kohtuu hiljainen. Lisää meikäläisen havaintoja löydät jos vaivaudut käyttämään hakua, en nyt muista mitä kaikkea olen aikaisemmin kirjoittanut.

[igorrock]

Olisikohan ko. housut suunniteltu pidettäväksi henkseleiden kanssa ?

[JaHu]

[igorrock]

Voi olla että olet oikeassa, tosin nykyisin näkee henkselinappeja melkoisen harvoin. Itse käytän jahtihousuissa housunkannattimia aina koska niiden kanssa ei koskaan tule sitä ongelmaa että selkä jää paljaaksi jos asento, syystä tai toisesta, on hiukka hankala.

[perisofeus]

Varsinaiset henkselihousut ovat usen ns. bibs-mallisia.
Mm. Sitkagearin valikoimasta löytyy, mutta ei saa suomesta.
Mutta sivuillaan näkyy noita malleja.

Henkseleistä on hyötyä etenkin (vartalon vaatimukset ja mieltymykset poislukien) silloin, jos housujen materiaali on vettä imevää ja on tapana kuormata taskuihin enemmänkin tavaraa.
Kuten sarkahousut, jotka kastuessaan painavat enemmänkin.