Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Äänestätkö eduskuntavaaleissa 2011 eri puoluetta kuin edellisissä vaaleissa, aselain muutoksen tähden? |
Kyllä! |
|
79% |
[ 313 ] |
En! |
|
15% |
[ 60 ] |
En osaa sanoa! |
|
5% |
[ 23 ] |
|
Ääniä yhteensä : 396 |
|
Kirjoittaja |
Viesti |
marvin the martian Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2010 Viestejä: 2463 Paikkakunta: Sirius C3
|
Lähetetty: 15.04.2011 13:06 Viestin aihe: |
|
|
Suomen velkaisuutta kuvaavat tunnusluvut ovat eurooppalaista valioluokkaa – vielä. Velkakriisiin liittyvät hätätoimet ja -sitoumukset vetävät nyt myös Suomea velkasuohon. Suomella voi jo nyt olla muiden maiden hätärahoitukseen liittyviä suoria ja epäsuoria vastuita ja niihin liittyviä riskejä yhtä paljon kuin valtiolla on omaa velkaa.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/03/30/nain-suomikin-voi-upota-euroopan-velkasuohon/20114402/12 _________________ Kaukana jossain on Kapakanmäki, siellä rähjää keletappiväki. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
@@@ Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Jou 2010 Viestejä: 170
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21448 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 15.04.2011 13:28 Viestin aihe: |
|
|
Nämä on niitä globalisaation haittapuolia. Vaikka nyt rysähtäisikin niin silti maailman yhdentyminen talouspoliittisesti ja kulttuurisesti on pitkällä tähtäimellä hyväksi. Ainakin jos ajatellaan tasavertaisuuden, rauhan sekä ihmisoikeuksien näkökulmasta.
Nykymalli rysähtää, jossain vaiheessa ja varmaan vielä montakin kertaa. Järjestelmä on rakentunut niin. Nyt olisi kuitenkin hyvä että rysäystä lykättäisiin kaikin keinoin, kun viimeisestä kriisistä on niin vähän aikaa.
Pankkien kaatuminen on todella kallista. Itselle on muodostunut sellainen kuva, jotta veronmaksajille tulee halvemmaksi "pelastaa" suohon uponneet pankit saati antaa niiden tuhoutua. Ei kuulosta kivalta eikä oikeudenmukaiselta, sen minäkin myönnän. Pankkisektorin ongelmat vaikuttaa aivan kaikkeen, eritoten pieniin yksittäisiin ihmisiin. Todella rikkailla henkilöillä ei ole hätää vaikka rysähtäisi kuinka. Heidän omaisuudestaan on suojattuna niin suuri osa jotta todellisen kriisin yllättäessä he pystyvät taas moninkertaistamaan omaisuutensa. Meillä duunareilla ja piensijoittajilla ei ole vastaavia mahdollisuuksia suojata riittävää omaisuutta tulevien kriisien hyödyntämistä varten, sillä tarvitsemme puskurirahaa mahdollisen työpaikan menetyksen takia, osa pääomasta on sijoitettuna, joten suojattu omaisuus jää niin paljon pieneksi että sillä ei tehdä ihmeitä.
Hauskinta (tai traagisinta) on se että "me" köyhät haluamme rankaista rikkaita, keksimme lisää veroja, veron korotuksia ym ym.. Ja loppujen lopuksi nämä kaikki on vain meille itsellemme haitaksi. Riittävän omaisuuden omaavat ihmiset (joita haluamme rankaista) pystyvät aina suojaamaan omaisuutensa tavalla tai toisella. Heillä on käytössään valtakunnan parhaimmat ammattilaiset jotka neuvovat laillisen veronkierron keinot, taikka he voivat siirtää omaisuutensa muualle.
Pääomatulojen ym. ym. korotukset paukahtaakin meidän piensijoittajien nilkkaan ja vähäiset verokertymät koostuvatkin tavallisten duunarien pääomatuloista. Todella rikkaat pystyvät kiertämään ne varmasti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 15.04.2011 13:30 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Nämä on niitä globalisaation haittapuolia. Vaikka nyt rysähtäisikin niin silti maailman yhdentyminen talouspoliittisesti ja kulttuurisesti on pitkällä tähtäimellä hyväksi. Ainakin jos ajatellaan tasavertaisuuden, rauhan sekä ihmisoikeuksien näkökulmasta.
|
Niin, mutta ketä ne loppujen lopuksi kiinnostavat? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21448 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 15.04.2011 13:33 Viestin aihe: |
|
|
Ei ainakaan persuja, koska ovat ilmoittaneet vastustavansa globalisaatiota. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mpk1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2004 Viestejä: 276
|
Lähetetty: 15.04.2011 13:34 Viestin aihe: |
|
|
Kokoomus saa ääneni. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 15.04.2011 13:34 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Ei ainakaan persuja, koska ovat ilmoittaneet vastustavansa globalisaatiota. |
Eli ketä ne kiinnostaa?? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21448 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 15.04.2011 13:48 Viestin aihe: |
|
|
Kaippa ne kiinnostaa ihmisiä jotka puolustavat globalisaatiota. Itse lukeudun niihin. Tietoyhteiskunta tuhoaa nationalismin ja ajaa maailman yhdentymistä eteenpäin. Globalisaatio vahvistuu kokoajan, kaikilla rintamillaan. Jos tätä voimaa vastaan alkaa taistelemaan niin ongelmia tulee. Ja miksi ihmeessä taistella kun se on kuitenkin oikea suunta? Antaa pyörien pyöriä omalla painollaan ja pysytään mukana. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 15.04.2011 13:59 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Kaippa ne kiinnostaa ihmisiä jotka puolustavat globalisaatiota. Itse lukeudun niihin. |
Kerro nyt vaan se puolue, niin saadaan selvyys tähänkin asiaan. Kokoomusko? Salli mun nauraa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
FnMag Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010 Viestejä: 811
|
Lähetetty: 15.04.2011 14:02 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: |
Nämä on niitä globalisaation haittapuolia. Vaikka nyt rysähtäisikin niin silti maailman yhdentyminen talouspoliittisesti ja kulttuurisesti on pitkällä tähtäimellä hyväksi. Ainakin jos ajatellaan tasavertaisuuden, rauhan sekä ihmisoikeuksien näkökulmasta.
Nykymalli rysähtää, jossain vaiheessa ja varmaan vielä montakin kertaa. Järjestelmä on rakentunut niin. Nyt olisi kuitenkin hyvä että rysäystä lykättäisiin kaikin keinoin, kun viimeisestä kriisistä on niin vähän aikaa.
Pankkien kaatuminen on todella kallista. Itselle on muodostunut sellainen kuva, jotta veronmaksajille tulee halvemmaksi "pelastaa" suohon uponneet pankit saati antaa niiden tuhoutua. Ei kuulosta kivalta eikä oikeudenmukaiselta, sen minäkin myönnän. Pankkisektorin ongelmat vaikuttaa aivan kaikkeen, eritoten pieniin yksittäisiin ihmisiin. Todella rikkailla henkilöillä ei ole hätää vaikka rysähtäisi kuinka. Heidän omaisuudestaan on suojattuna niin suuri osa jotta todellisen kriisin yllättäessä he pystyvät taas moninkertaistamaan omaisuutensa. Meillä duunareilla ja piensijoittajilla ei ole vastaavia mahdollisuuksia suojata riittävää omaisuutta tulevien kriisien hyödyntämistä varten, sillä tarvitsemme puskurirahaa mahdollisen työpaikan menetyksen takia, osa pääomasta on sijoitettuna, joten suojattu omaisuus jää niin paljon pieneksi että sillä ei tehdä ihmeitä.
Hauskinta (tai traagisinta) on se että "me" köyhät haluamme rankaista rikkaita, keksimme lisää veroja, veron korotuksia ym ym.. Ja loppujen lopuksi nämä kaikki on vain meille itsellemme haitaksi. Riittävän omaisuuden omaavat ihmiset (joita haluamme rankaista) pystyvät aina suojaamaan omaisuutensa tavalla tai toisella. Heillä on käytössään valtakunnan parhaimmat ammattilaiset jotka neuvovat laillisen veronkierron keinot, taikka he voivat siirtää omaisuutensa muualle.
Pääomatulojen ym. ym. korotukset paukahtaakin meidän piensijoittajien nilkkaan ja vähäiset verokertymät koostuvatkin tavallisten duunarien pääomatuloista. Todella rikkaat pystyvät kiertämään ne varmasti. |
Ymmärrän sen, että jos meillä Suomessa meinaisi pankki kaatua niin sitä tuettaisiin. On järjetöntä tukea jotain Kreikan pankkeja koska ne rahat jäävät sinne ja lasku tulee meille. Olisi parempi antaa tällaisen banaanivaltion kaatua. Se tekee sen kuitenkin ellemme pumppaa sinne rahaa ja ota itse lisää velkaa kunnes mekin olemme kusessa. Portugal on samaa maata. Sinne ne rahat jää ja ongelma pysyy. Oletko miettinyt, että tämä avoin piikki banaanimaille voi tuhota lopulta meidätkin? Paljon varmemmin kuin se, että annetaan banaanitalouksien mennä. _________________ Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21448 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 15.04.2011 14:04 Viestin aihe: |
|
|
Käsittääkseni kokoomus ei ainakaan vastusta globalisaatiota. Kokoomus on tehnyt "paljon pahaa" viime kaudella mutta se jää pikkujutuksi jos maatamme aletaan johtamaan suomalaisella kansallissosialismilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009 Viestejä: 3593
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
FnMag Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010 Viestejä: 811
|
Lähetetty: 15.04.2011 14:05 Viestin aihe: |
|
|
mpk1 kirjoitti: | Kokoomus saa ääneni. |
Ilmeisesti et ole aseharrastaja. Tai aseet saavat mennä siviileiltä on kantasi. Kokoomus on Määää... nappia painava ja tekee sen myös tulevaisuudessa. Ryhmäkurilla aseet pois voisi olla kokoomuksen vaalilause _________________ Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
@@@ Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Jou 2010 Viestejä: 170
|
Lähetetty: 15.04.2011 14:11 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Kokoomus on tehnyt "paljon pahaa" viime kaudella mutta se jää pikkujutuksi jos maatamme aletaan johtamaan suomalaisella kansallissosialismilla. |
Hah! Teilläpäin on kieltämättä vankat perinteet kansallissosialismista, mutta ei kannata sotkea Perussuomalaisia siihen. _________________ töttöröö |
|
Takaisin alkuun |
|
|
FnMag Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010 Viestejä: 811
|
Lähetetty: 15.04.2011 14:26 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Käsittääkseni kokoomus ei ainakaan vastusta globalisaatiota. Kokoomus on tehnyt "paljon pahaa" viime kaudella mutta se jää pikkujutuksi jos maatamme aletaan johtamaan suomalaisella kansallissosialismilla. |
Aseharrastusvastainen puolue kokoomus kuitenkin on. Eliitin metsästysoikeus hyväksytään. Muu saa mennä.
Pahaksi on päässyt kokoomuksellakin ps puolueen pelko kun jo kansallissosialistiseksi puolueeksi haukutaan. _________________ Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|