Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Puuhapete Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004 Viestejä: 4974 Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
Lähetetty: 03.04.2011 10:24 Viestin aihe: |
|
|
[quote="MtJ"] Puuhapete kirjoitti: | Tvälläri kirjoitti: | Samalla ruvetaan vääntämään lillukanvarsia että aseen kokoaminen osista on laitonta valmistusta sun muuta (johon muuten sillä tulkinnalla sinäkin syyllistyisit purkaessasi minkä tahansa aseen osiksi huoltoa varten ja kokoaisit sen sitten taas). |
Hmm... em. tapauksessa nuo ns. lailliset osat olivat monesta eri aseesta peräisin olevia osia. Tuon käsityksen ko. topiciin kirjoitetuista teksteistä sai.
Kun puran aseeni huoltoa varten, en suurin surminkaan aseen kokoamisvaiheessa käytä aseeni kokoamiseen muita osia, kuin siitä huoltamista varten purkamiani osia. |
MtJ kirjoitti: | Mitä väliä sillä on, mikäli sinulla on 6 samanlaisen aseen osat pöydällä ja käytät ne kootaksesi 6 luvanvaraista asetta, joihin sinulla on luvat
Voin vastata itse. Sillä ei ole YJT:lle, normaalille turvallisuudelle tai millekään mitään väliä. Mikäli aseyksilöiden ruuvit sattuvat menemään eri aseeseen, mutta samaan asemerkkiin ja malliin, ruuvin alkuperäisellä sijainnilla ei ole mitään merkitystä. Esimerkissä käyttämäni 6 asetta voidaan kasata tuhansilla eri tavoilla toimiviksi vaihtamalla osia keskenään |
Vain yksi kysymys:
Monestako aseesta tuossa ylempänä suluissa olevassa tekstissä kirjoitettiin?
MtJ kirjoitti: | Voi tietenkin SMLn toiminnanjohtajalle olla hankala paikka ajatella, että esimerkiksi asekauppiaalla saattaa olla varastossa vaikkapa 20 Valmet 412:n ruuvit ja toiminnalliset osat |
Tuo hankaluus sinun tulee kysyä ko. piirin toiminnanjohtajalta,
ettet olisi jälleen kerran täysin väärässä. _________________ Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 1983
|
Lähetetty: 03.04.2011 11:58 Viestin aihe: |
|
|
Puuhapete kirjoitti: | Tvälläri kirjoitti: | Puuhapete kirjoitti: | Tvälläri kirjoitti: |
Pointti lienee siinä että kukaan täyspäinen harrastaja jolla on luvallisia aseita ei moiseen ryhdy. Konnat on erikseen, ja niitten asepajojahan taannoin tossa käräyteltiinkin. |
Ovatko kauppiaat tai sepät sitten ns. täyspäisiä, vert. http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=49572
Tai ovatko tällaisten tuunattujen ns. laillisten aseiden ostajat täyspäisiä. |
No just joo, perehtyisit edes tuohon asiaan ennenkun rupiat tollasta ees ehottamaan. Toivottavasti tää sun postaus oli vaan tosi huono provo-yritys. |
No just joo tosiaankin, et osannut vastata. |
Oikeastaan sinä Puuhis et taas osannut edes kysyä ja lisäksi linkitit ihan asiaan kuulumattomaan keskusteluun. Pitkäjänteisyytesi tuskin riittää senkään selvittämiseen, että tuo linkin takainen juttu oli pohjimmiltaan älyllistä tasoasi (siis aika heikkoa) olevan poliisin yritys tehdä aseita laillisesti ostaneita ihmisiä rikollisiksi. Kun se ei tietenkään onnistunut, piti sitten kaivella muuta, ettei joutuisi ihan naurunalaiseksi. Samanlainen poliisi tekisi sinustakin saman tason "rikollisen" jos unohdat vaikka haulikon panoksen Jahti-pukusi taskuun kotona.
Ihan suomeksi: Kyseiset uudelleen kootut Lahti-pistoolit todettiin nimenomaan kootuiksi alkuperäiseen kokoonpanoonsa ja on silloin ihan sama, kokoaako pöydältä yhden vai sata asetta ja kokoaako putsaamisen takia tai muuten. Ei siis tehty rikosta. Aseita myös ostivat varmasti täysipäisemmät ihmiset kuin sinä, koskapa myös saivat luvat 9 mm pistooliin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9139
|
Lähetetty: 04.04.2011 07:57 Viestin aihe: |
|
|
Tuo Nivalan homma on kai oikeudessa loppuun käsitelty, joten siitä ei kai sen enmpää.
Jos kuitenkin yksityinen henkilö ostaa aseen osia, täysin luvallisesti, ja kasaa niistä toisen täysin toimivan aseen, niin se on käsittääkseni lain vastaista?
Siis esimerkiksi vaihtopiippuinen ase, vaikka Blaser, johon ostaa toisen eri kaliiperin piipun ja saman kaliiperin lukon pään. Näihin on oltava lupa. Sen jälkeen hankkii lukon peräpään, joka ilmeisesti on Blaserin tapauksessa lupavapaa. Jos ei ole, niin saahan siihen luvan. Sen jälkeen voi ostaa peräkappaleen, joka on täysin lupavapaa. Nyt näistä osista voi kasata kaksi täysin toimivaa asetta yhtä aikaa, jolloin toiseen pitäisi hakea lupa erikseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sasu Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006 Viestejä: 3487
|
Lähetetty: 04.04.2011 08:10 Viestin aihe: |
|
|
Tuo Elanin esimerkki osoittaa, miten järjetön on asekohtainen lupakäytäntö ja jopa aseiden yksilöinti. Ase on mekaaninen, osista koostuva laite. Mikä ihmeen vimma niitä on kirjata kaiken maailman rekistereihin ja säännellä osien vaihtamisia? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
viaras Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004 Viestejä: 250
|
Lähetetty: 04.04.2011 17:12 Viestin aihe: |
|
|
Kerronpa esimerkin eräästä ratakäynnistä. Radalla kehkeytyi kisa 5 laukausta makuulta 150 metriin. Pari ukkoa veti yybertaktisella Arskalla ja pari CZ:n varmintilla. Arskalla kasat oli n. 4 ja 5 cm ja varmintilla yli 8cm. En menis moittimaan Arskoja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pihkat Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Syy 2007 Viestejä: 4625
|
Lähetetty: 04.04.2011 20:04 Viestin aihe: |
|
|
Siis eikös kysymys ollut, "saako puoliautomaattihaulikolle luvan?"
Nyt täällä kiistellään Arskoista ja muista aseista ja aseen osista, näin ne jutut paisuu ja leviää.
Toisaalta mielenkiintoista, mutta turhauttavaa.
Jos toinen saa luvan aseelle, ja toinen ei,,niin voi voi. _________________ Voi pihkat |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juego Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Jou 2004 Viestejä: 2598 Paikkakunta: Kuikkapanta
|
Lähetetty: 09.04.2011 21:02 Viestin aihe: |
|
|
Mites on, jos ostolupa pääsee vanhenemaan, niin pitääkö se hakea uudelleen, vai jatketaanko sitä ilman uutta hakua, käymällä poliisilaitoksella?
Kuka tietää? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13249
|
Lähetetty: 09.04.2011 23:52 Viestin aihe: |
|
|
Täysin uusi lupahakemus, maksut ja todistelut tarpeesta. Aivan kuin vanhaa lupaa ei olisi koskaan ollutkaa. Jos vanhaksi mennyttä lupaa ei ole palautettu sen voimassaoloaikana niin voit saada sakot ja uuden luvan saaminen voi tyssätä siihen. Näin ainakin minua neuvottiin. Kannattaa hoitaa asia kuntoon ajoissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15062
|
Lähetetty: 10.04.2011 12:43 Viestin aihe: |
|
|
sasu kirjoitti: | Tuo Elanin esimerkki osoittaa, miten järjetön on asekohtainen lupakäytäntö ja jopa aseiden yksilöinti. Ase on mekaaninen, osista koostuva laite. Mikä ihmeen vimma niitä on kirjata kaiken maailman rekistereihin ja säännellä osien vaihtamisia? |
Samaa mieltä. Nykyään homma toimisi vaikkapa sirukortilla, eli kun ostat aseen, se kirjataan asekortille. Toisin sanoen vain asekortin haltijalla olisi merkitystä - jos pysyt irti rikollisuudesta, saa kortin pitää ja aseet sen mukana. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tupella Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313
|
Lähetetty: 10.04.2011 13:23 Viestin aihe: |
|
|
Ase on enemmän aikaa vallan symboli kuin minkäänlainen työkalu. Niihin ei voi näköjään suhtautua neutraalisti kuten työkaluihin suhtaudutaan. Symbolit toimivat mielikuvien välityksellä ja kaiken maailman säännöillä niitä mielikuvia pannaan pienissä päissä sopivaan järjestykseen. Maailma silti menee samalla tavalla kuin ennenkin, mutta sillähän ei olekaan väliä vaan sillä, että hyvältä on näyttävinään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
Lähetetty: 10.04.2011 13:55 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | sasu kirjoitti: | Tuo Elanin esimerkki osoittaa, miten järjetön on asekohtainen lupakäytäntö ja jopa aseiden yksilöinti. Ase on mekaaninen, osista koostuva laite. Mikä ihmeen vimma niitä on kirjata kaiken maailman rekistereihin ja säännellä osien vaihtamisia? |
Samaa mieltä. Nykyään homma toimisi vaikkapa sirukortilla, eli kun ostat aseen, se kirjataan asekortille. Toisin sanoen vain asekortin haltijalla olisi merkitystä - jos pysyt irti rikollisuudesta, saa kortin pitää ja aseet sen mukana. |
Suomen tulevan aselain tarkoitus on tehdä laillinen aseen hankkiminen mahdollisimman vaikeaksi, ideaalitapauksessa mahdottomaksi.
Asia ei liity mitenkään järkeen, käytännöllisyyteen, rikollisuuteen tai mihinkään todellisuuden kanssa kosketuksissa olevaan. Ainoa tavoite presidentti halosella, sisäministeriön kansliapäällikkö viljasella, aahyllä/ahyllä ja muilla kansallisilla ja kansainvälisillä tahoilla on saada yksityinen aseenomistus loppumaan Suomesta.
Vertailukohtana voi käyttää vaikka Brasiliaa, jossa halosen aatetoveri, silloinen presidentti, yritti yk:n, iansan, "yleisen mielipiteen" ja muun puliveivauksen avulla saada yksityisen aseenomistuksen kielletyksi. Kun keinoksi erehdyksessä valittiin kansanäänestys, tavoite epäonnistui. Korvikkeena säädettiin mm. alaikärajan ja mielenterveystarkastuksen vaatiminen aseenhankkijoilta (kuullostaako tutulta...).
Ei ehkä yllättävästi nämä kuitenkaan estäneet äskettäistä koulumurhaajaa hankkimasta luvatonta asetta joukkomurhavälineeksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15062
|
Lähetetty: 10.04.2011 16:03 Viestin aihe: |
|
|
Todennäköistä on kuitenkin se, että tuleva presidentti on sitten oikeistolaistaustainen, eli uskoisinpa, että virkamiehet tullaan nimittämään jatkossa hallituksen esityksen mukaisesti. Nythän Halonen on jo ainakin pariin kertaan käyttänyt omaa valtaansa tässä asiassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juego Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Jou 2004 Viestejä: 2598 Paikkakunta: Kuikkapanta
|
Lähetetty: 10.04.2011 16:42 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Täysin uusi lupahakemus, maksut ja todistelut tarpeesta. Aivan kuin vanhaa lupaa ei olisi koskaan ollutkaa. Jos vanhaksi mennyttä lupaa ei ole palautettu sen voimassaoloaikana niin voit saada sakot ja uuden luvan saaminen voi tyssätä siihen. Näin ainakin minua neuvottiin. Kannattaa hoitaa asia kuntoon ajoissa. |
Ei ole lupa vanhenemassa, hakuun vasta menossa kaikenvaralta piti kysyä! _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
pekusti Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Syy 2008 Viestejä: 1334
|
Lähetetty: 11.04.2011 14:46 Viestin aihe: |
|
|
Tuota kans kerran kaverin kanssa ihmeteltiin, että laki ei anna mahdollisuutta lykätä hankkimisluvan määräaikaa. Kaverilla oli hankala tilanne, kun oli perimässä aseita, mutta riitaisan perinnönjaon takia aseiden haltuun saaminen lykkääntyi ja jo haetut hankkimisluvat 3 kpl oli menossa umpeen. Lupaviranomainen oli kuitenkin kohtuullinen ja otti hakemukset takaisin ja antoi hakea ne myöhemmin takaisin uusilla päivämäärillä kun perinnönjako oli selvä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|