MITÄ PUOLUETTA ÄÄNESTÄT VAALEISSA 2011?

[Jartsu]

[Bushmaster]

[guest]

Saksassahan kansallissosialismi syntyi kai siitäkin syystä, että kapitalsimi oli epäonnistunut. Inflaatio oli valtava ja kansallissosialistit onnistuivat kai parantamaan taloudellista tilannetta.

Venäjällä Tsaarin hallinto ei ollut varmaan missään suhteessa kovin onnistunut.Tästä syystä vallankumous oli mahdollinen. Kaikki tietävät miten Neuvostoliiton kävi joten ei sekään ollut hyvä talousmalli.

Vapaa markkinatalous johtaa siihen, että köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat. Tämä muutos tapahtui Suomessa nopeammin kuin itse olisin voinut uskoa. Saa nyt nähdä kuinka kauan tämä systeemi pysyy pystyssä.

Tein tämän pienen pienen kyselyn http://www.theadvocates.org/quiz tulos oli aika mielenkiintoinen. Mitähän pikku punikkeja pelkäävät ajattelisivat jos tietäisivät tuloksen

[Jartsu]

mielestäni isoja firmoja on viety ulos jo vinhaa vahtia ja tänne jätetty joku kivijalka jossa on enää muutama ukko.

Tään et täällä isot johtajat voi rustata mielin määrin ni on hoksannu muutama ulkomaalainenkin sijoittaja.

Kun lehmä on lypsetty tehottomaksi se tuupataan jonkun paersaukisen syötettäväksi.

Juuri oikeellaista ajattelu pikku dirrikoilta jokka luulee pääsevänsä yhtä pitkälle ku nykyset muutamat, tai sitte on vellit tullu jo kultalusikalla ja isä sanoo että äänestä näin.

Näin sitä äänesti 10v sitten vielä pientilallinen, nyt on jauhot suussa.

Ihan kolmea seurasin vierestä, jotenki he nyt ovat pettyneen olosia ku pitää pakertaa sorvin ääressä. puhumattakaa pikku serkku mikä maksaa vieläki velkoja
jäihän veljeksille reilu 100 hehtaaria, mut pakko vaa muualla olla renkinä, ei viljelykset enää ottanukkaa tulta.

[guest]

[Jartsu]

[Jartsu]

mökkeily ja sellanenkaa ei maattomalta onnistu jollei onni potkase, siinä on nii kovat investoinnit et pitää olla kapitaalia jo ennestää.

No hyviä puolia on se et jo olemassa maata ja kuolevat alt voi tollee muuttaa taas tuottavaan suuntaan.

[guest]

Maataloudessakin ollaan palaamassa 1800-luvulle. Silloin täällä oli vain kartanoita ja suuria tiloja. Suurillakin tiloilla on vaikeuksia joten nyt pärjäävät parhaiten miljonäärien kartanot.

Pienviljelyhän "tuotiin" Suomeen vasta 1900-luvulla.

Vakavia asioitahan nämä ovat joten eipä paljon naurata.

[Jartsu]

[guest]

[dxman]

[Käträssi]

Sanookaas nyt tyhmemällekkin mitä väärää on siinä ajattelutavassa,että ensin hoidetaan OMAN KANSAN asiat kuntoon,ja sitten jos rahaa jää niin voidaan avustaa muita.Tätähän Soini yrittää tolkuttaa meille,mutta eräät ne vain hehkuttaa tätä Eu:n ihanuutta.Ei Suomi mikään maaiilman sosiaalitoimisto voi olla jonne kaikenlaiset sosiaalitapaukset majoitetaan vastikeetta.Ei ole populismia vaan realismia tuo persujen ohjelma.

[Bushmaster]

Mitä isompi valtionkoneisto, sitä enemmän meteliä se pitää kun se kaatuu.

Maailman sosiaalitoimistona toimimista kannattaa kysyä näiltä sossuilta ja hipeiltä. Heidän mielestään meillä ei ole mitään oikeutta omata parempaa elintasoa ennen kuin kaikki hiekkaneekerit, pussihousut, vinkuintialaiset, neekerit, somalit sun muut ukkapukkakansat voivat hyvin.

Euroopan Unioni toimii alkuperäisessä roolissaan eli kauppaliittona ja valtioliittona kaikkein parhaiten. Toisen maan ei tulisi olla vastuussa toisesta, ja ainoastaan taloudellisten seikkojen vapaata liikkuvuutta tulisi korostaa.

[veetee]

Mullikkabladetti kirjoittaa persujen rynnivän vielä savonmaalla:

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/soinin-joukko-kiri-hopealle-pohjois-savossa/658298

[guest]

Jos nyt aloitettaisiin siitä, että Suomi maksaa 0,32% BKT: sta EU:lle. Ruotsi maksaa 0,03%. Suomen BKT on 237 miljardia ja Ruotsin yli 400 miljardia.

Pakolaisilla ei liene kovin suurta merkitystä. Ei kai Suomi voi kuitenkaan kokonaan kieltäytyä pakolaisten vastaan ottamisesta. Paljonko tässä voidaan todellisuudessa säästää.

Suomalaisten asiat pitäsi kyllä laittaa kuntoon mutta ei niitä ole koskaan saatu kuntoon enkä usko, että se onnistuu nytkään. Markkinatalous ei näytä pystyvän vähentämään työttömyyttä. Näyttäisi siltä, että ainakin Suomessa työttömyys on lisääntynyt samalla kun BKT on kasvanut.