Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Anttiman Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 2647
|
Lähetetty: 02.06.2008 19:12 Viestin aihe: Asukas ampui murtomiestä Kouvolassa |
|
|
Amerikan meininkiä?
Asukas ampui murtomiestä Kouvolassa
2.6.2008 18:16
Omakotitalon asukas ampui murtomiestä Kouvolan Käpylässä sunnuntaina.
Haavoittunut hakeutui itse hoitoon Kuusankoskella, josta hänet vietiin Helsinkiin leikattavaksi. Miehellä ei ole hengenvaaraa.
Poliisin mukaan mies tunkeutui aamupäivällä omakotitaloon, jonka haltija ampui murtautujaa käsiaseella. Poliisi epäilee, ettei murtokohdetta valittu sattumalta. Asukas ja murtautuja eivät kuitenkaan tunteneet toisiaan.
Poliisi on pidättänyt yhden henkilön, jonka epäillään liittyvän tapahtumaan.
STT
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806027739155_uu.shtml |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EiSeOsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2004 Viestejä: 444
|
Lähetetty: 02.06.2008 20:11 Viestin aihe: |
|
|
Suomen meninkiä ?
Eli ampuja on nyt sellissä ja varas on hoitsujen paapottava vetämässä veronmaksajien kustantamaa nakkisoppaa Kristallipallo : varkaalle 50 € sakkoa ja ampujalle linnaa tapon yrityksestä ja korvauksia 5000 € varkaalle. Lisäksi muistutus että seuraavalla kerralla varasta pitää auttaa pakkaamisessa ja kantotyössä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hq Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004 Viestejä: 3688
|
Lähetetty: 03.06.2008 00:57 Viestin aihe: Re: Asukas ampui murtomiestä Kouvolassa |
|
|
Anttiman kirjoitti: | Haavoittunut hakeutui itse hoitoon Kuusankoskella, josta hänet vietiin Helsinkiin leikattavaksi. Miehellä ei ole hengenvaaraa. |
Tulipalon voi siis sammuttaa väärin, tuo ei vetele. Jos tilanne menee sellaiseksi että juridisesti oikeutettu ampumatilanne todella tulee, kädessä kuuluu olla haulikko ja piipussa #000 buckshotia niin syyttäjä ei saa haluamaansa lausuntoa kuin ouia-laudan avulla. Taatavainaan rinnakkainen boxlock antaa myös vahvemman vaikutelman todellisesta hätävarjelusta kuin juuri mikään muu torrakko.
Saa nähdä mitä tapauksen tiimoilta käräjillä päätetään, toivon mukaan tuo oli nimenomaan hätävarjelua eikä murtospeden pippurointi kostomentaliteetilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004 Viestejä: 4974 Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
Lähetetty: 03.06.2008 15:08 Viestin aihe: |
|
|
Taisi tälläkin tempauksella tulla tulokseksi vain yksi uusi arkunnaula käsiaseen / käsiaseiden hankkimiselle. _________________ Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Anttiman Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 2647
|
Lähetetty: 03.06.2008 21:41 Viestin aihe: |
|
|
Puuhapete kirjoitti: | Taisi tälläkin tempauksella tulla tulokseksi vain yksi uusi arkunnaula käsiaseen / käsiaseiden hankkimiselle. |
Niin, pitkällä käsiaseella hän ei tekoaan varmasti olisi tehnyt. Se kun olisi ollut liian vaikea kätkettävä poplarin alle ja silleen... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
-Rane- Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2009 Viestejä: 699 Paikkakunta: Lappeenranta
|
Lähetetty: 18.03.2011 23:03 Viestin aihe: |
|
|
Kouvolalaismiehellä oli oikeus taltuttaa taloonsa tunkeutunut ampumalla
17.3.2011 13:51
Kouvolan hovioikeus ei muuttanut Kymenlaakson käräjäoikeuden tuomioita tapauksessa, jossa kouvolalainen mies ampui taloonsa murtautunutta ja häntä sorkkaraudalla uhannutta miestä.
Hengenvaaralliset vammat saanut murtomies pystyi poistumaan talosta autoon, jota kuljetti hänet tekoon yllyttänyt ampujan naapurina Kouvolan Käpylässä asunut mies.
Riidoissa olleiden naapureiden tilanne kärjistyi ampumisvälikohtaukseksi vuoden 2008 kesäkuussa.
Itsensä lisäksi 8-vuotiasta lastaan ja naisystäväänsä puolustanut mies kertoi tähdänneensä eteisen portailta alaviistoon ampumansa laukauksen murtautujan jalkoihin.
Laukaus osui kuitenkin miestä rintaan. Rintaontelon, pallean ja maksan lävistänyt luoti oli löydetty sydämeen verta tuovan alaonttolaskimon takaa.
Hovioikeus katsoi, ettei yhdellä luodilla ladatun aseen avulla puolustautuneella miehellä ollut mahdollisuutta varoituslaukaukseen eikä tarkemmin tähdättyyn laukaukseen.
Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi viime heinäkuussa 48-vuotiaan haukiputaalaisen murtomiehen 4 kuukaudeksi vankeuteen törkeästä kotirauhan rikkomisesta.
Yllytyksestä tekoon käräjäoikeus tuomitsi 44-vuotiaan kouvolalaisen miehen 6 kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Tuomioista tuli hovioikeuden päätöksellä lainvoimaisia.
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2011/03/17/Kouvolalaismiehell%C3%A4+oli+oikeus+taltuttaa+taloonsa+tunkeutunut+ampumalla/2011210820960/4
Ilmeisesti sama tapaus? Etelä-Saimaan paperiversiossa luki, että murtautuja oli aikaisemmin uhkaillut puhelimessa talossa asuvaa miestä, hänen 8-vuotiasta lastaan, sekä miehen tyttöystävää. Yhden puhelun mies oli saanut nauhoitettua. Tuo viimeinen lause ilmeisesti tarkoittaa, että valituslupaa Korkeimpaan oikeuteen ei tipu? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EeeKoo Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 2571
|
Lähetetty: 19.03.2011 00:47 Viestin aihe: |
|
|
Sama tapaus mitä ilmeisemmin. Onhan tuo Suomen oloissa aika positiviinen tuomio. Varsinkin, kun nyt käsittäkseni tapauksesta tulee hovioikeuden päätöksen myötä esimerkkitapaus. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JoneK Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2008 Viestejä: 4071
|
Lähetetty: 19.03.2011 12:01 Viestin aihe: |
|
|
Loppu hyvin, kaikki hyvin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Chillie Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 3325
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
pekusti Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Syy 2008 Viestejä: 1334
|
Lähetetty: 04.04.2011 11:09 Viestin aihe: |
|
|
Ihan järjettömällä tavalla alkaa vi***aan tää oikeustapausten julkaisu. Kouvolan hovioikeus ei ole vieläkään julkaissut oikeustapausta sivuillaan. Kyllä sielä on joku vailla lainvoimaa oleva "onko habbo-hotellin huonekalujen varastaminen rikos" -seloste, mutta ei tällainen tällaista oikeustapausta, joka luo rajoja ja prejudikaattia hätävarjelulle. Hätävarjelu liittyy perustavanlaatuisesti ihmisen henkeen ja terveyteen, habbo-hotelli ei liity kun pissisten itsetuntoon ja syömishäiriöihin.
Uutisessa mainittiin, että tapaus on lainvoimainen, eli jos se pitää paikkaansa, niin silloin ei edes tarvitsisi odottaa mahdollista valitusluvan käyttämistä/käyttämistä jättämistä. Ja toisaalta, eipä habbo-hotel casekaan ole vielä lainvoimainen, mutta silti se on julkaistu.
Edelleen vaadin, kaikki ei salaiset oikeustapaukset HO:sta ylöspäin nettiin kaikkien ihmisten saataville! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Säilä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Elo 2008 Viestejä: 483
|
Lähetetty: 04.04.2011 19:28 Viestin aihe: |
|
|
Täsmälleen Pekustin kanssa samaa mieltä. Eivät käsitä, että salailu horjuttaa jokaisen omilla aivoillaan ajattelevan luottamusta ja nimen omaan heidän toimiinsa tai tässä tapauksessa toimettomuuteen.
Kansan mielestä asiat ovat niin kuin miltä ne näyttävät - aina kun huomaavat. Sitäpaitsi tässä virkamiehet tekevät politiikkaa, eli pyrkivät salailulla yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|