Missähän riekkoraja eteläpohjanmaalla?

[tukelius]

[tuhola]

Etelä-pohjanmaan ja pohjois-satakunnan rajamailla riekkoa tapaa ihan kohtuu yleisesti. Tosin jokusena viimevuotena kanta on pienentynyt.

[Mosberg]

Täälläki näkyny nyt hyvin riekkoja vaikka ei oo tullu erityisemmin kateltua
Tiellä oli 5 riekkoa ja sitten kävelin haaskalle niin siitäki lähti 5-6 riekkoa
Jälkiä on paljo.

[mehtään]

Säille emme ainakaan lyhyellä tähtäimellä voi mitään.
Toinen asia on soiden säilyttäminen, ja myös niiden reunojen tila.
Ojitetut ojanreunukset tulevat puustoisiksi ja sopivat huonommin riekolle. LIsäksi on tämä ojalinjojen myötä kasvanut saalistusriski, ja ehkä syvissä ojissa pienessä määrin myös poikasten hukkuminen/kastuminen.

Tuskinpa ihan heti kukaan uskaltaa edes ehdottaa soiden reunojen laajamittaista ennallistamista, kun ne aikojen saatossa kovalla työllä on ojitettu. Mutta tulevat uudisojitukset pitäisi saada lopetettua tyystin (myös maanomistajien itse rahoittamat). Samoin suojelusoiden ja muiden sopivien kohteiden ennallistaminen tehokkaaksi.

[heiluri]

[Pyrykoira]

Kyrönmaalla muutama yksilö viime syksynä osui silmään.

[PSa/ent. Kytösavu]

juhatapio kirjoitti:
Kauhavan korkusella niitä ei ainakaa ennää oo,viimeksi niitoon nähny toissavuonna lestijärven metissä!

Rocco kirjoitti:
Joo, ei oo Kauhavalla näkynnä..

Ihan varmasti niitä on Kauhavallakin, rajanaapuri Lapualla ihan tasaisesti muutaman kilometrin välein näkyy, mutta vain pieniä 1-3 linnun porukoita.
_________________
pekka.salomaki(at)gmail.com

[Antonov]

Kauhavan itäpuolelta Lappajärveltäkin löytyy ja näyttäisi runsastuneen parina viimevuonna. Toki liikaa niitä ei näy.

[Aris60]

Tässä näkyy hienosti ojituksen vaikutus riekon esiintymiseen tietyllä tutkimusalueella. Tai oikeastaan pitäisi sanoa, ojituksella ei ole mitään vaikutusta kannanvaihteluun kun aluetta ei ole ojitettu. Kyse on luonnonpuistosta. Alueella ei saa myöskään metsästää. Jopa alueella liikkumiseen tarvitaan lupa. Kannanvaihtelu on lähes yhtenevää ojitettujen alueiden kanssa. Ainoa ero on kannan hiukan heikompi toipuminen vertailualueella luonnonpuistoon verrattuna. Muuten etelässä tutkimuksessa 68% riekkotuhoista aiheutti kanahaukka.

Tutkimus kattaa 41 vuoden ajanjakson. Sen mukaan aika on kullannut monen muistot.




http://www.metsastajaliitto.fi/liitteet/jahti/jahti2011_1_s14.pdf

[masa.k]

Ullavassa näky jokunen pesue menneellä syksyllä. Samaten Lestijärvellä tuli joitaki vastaan.
_________________
--Harrastukset maksaa-ja pitääkin maksaa--

[heiluri]

Mistähän päin tuo Aris60 käppyrä on?
Tuossa päivällä tuli muutaman äijän kanssa puheeksi se koska ovat viimeksi riekon ampuneeet,kaikilla edellinen näissä maissa ammuttu sijoittuu -80 luvulle,minulla viimeinen -80-90 lukujen taitteeseen,sen jälkeen vain satunnaisia havaintoja,ampumista ei ole ilennyt ajatellakkaan enää pariinkymmeneen vuoteen,tänä aamuna kolmen-neljän Riekon jäljet mikä on enemmän kuin vuosiin,ylensä satunnaisesti havaintoja yhdestä-kahdesta kerrallaan.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Elwood]

Ojituksen, soitten metsittyminen toimii käsittääkseni näin: Populaatiot jäävät motteihin, jolloin yhteys toisiin parviin katkeaa, josta seuraa kuihtuminen, kun uusi poikueparvia ei synny.
_________________
Tosi asiaa ei tarvitse uskoa.

[harri.salo]

mun mehtästys mailla riekko kanta kasvo pitkiin aikoihi sitte 90 luvun

jolloin näin lähes 30 linnun parven

syksyllä näin 13 yhessä parvessa toisessa 10 riekkoa eikä ollu

sama parvi...

[mehtään]

[Jersu]

Täälä meillä seinämäjellä niitä on melekoosesti, syksyllä kun ne oli rauhootettu niin niihin törmäs useammin ku teereihin, tai riekkoihin, silloin kun niitä sai ampua pari syssyä sitte..

Syksyllä koiralla oli piikis 20 reikon parvi. Nyt talvella mitä on ketun jäläkiä kattellu niin lähes jokaisen mettätien varresta löytyy jälkiä, myös sellaisista paikoista missä ne ei oo hetkeen esiintynyt..
_________________